Hej z tych dwóch patrząc na cena jakość który lepiej kupić z kitowym szkłem ?
Canon M100
Sony a5100
Hej z tych dwóch patrząc na cena jakość który lepiej kupić z kitowym szkłem ?
*t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*
Musisz sobie ustalić jakieś priorytety, bo tak to cokolwiek weźmiesz będzie do d.../super *
* - nie potrzebne skreślić.
U mnie przy wyborze bezlustra pierwsze i najważniejsze to był obrazek w jpg, drugie to kompatybilność szkieł.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Dołożyłbym do rozważenia również Fujifilm X-T100 https://fotoblogia.pl/12322,fujifilm...-nie-tylko,all
MZ nie ma lepszych profili barwnych niż te w Fuji https://fujifilm-x.com/global/storie...9XhZKFDgkkbpfA
ŻADEN inny system nie zapewni tak dobrych jpg-ów jak Fuji!
Ostatnio edytowane przez candar ; 03-11-2018 o 10:41
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Sample wyglądają bardzo ladnie... A jest coś mniejszego Fuji z matrycą aps-c ? Nie ukrywam że trochę drogi i trochę duży Szukam czegoś małego...
Jest takie coś Xa3 bodaj....
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Jo Dokładnie tak! Dziękuję
Mniejsze i tańsze to:
FujiFilm X-A10 + ob. XC 16-50 mm f/3.5-5.6 OIS IIza 1.599 zł / https://www.cyfrowe.pl/aparaty/apara...56-ois-ii.html
Krótki opis: https://www.spidersweb.pl/2016/12/fujifilm-x-a10.html
ew. Fuji X70 (jeśli cały aparat ze szkłem ma być mały i niekoniecznie musi to być bezlusterkowiec) https://fotoblogia.pl/8609,fujifilm-...aps-c-test,all
Uzywane np. za 1.800 zł https://www.olx.pl/oferta/fujifilm-x...9-IDvgl7g.html
FujiFilm X-A5 srebrny + ob. XC 15-45 mm f/3.5-5.6 OIS PZ - Cashback 215 zł / https://www.cyfrowe.pl/aparaty/apara...56-ois-pz.html
BTW - Cashback od FujiFilm
https://www.cyfrowe.pl/lp/cashback-od-fujifilm.html
No i też e-bay https://www.ebay.pl/sch/i.html?_from...500&_udhi=2500
Ostatnio edytowane przez candar ; 03-11-2018 o 16:47
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
A jak AFew tym fuji ? Tak czytam że słabo wygląda ? I dlaczego tak pomijacie canona m100 ? Taka padaczka ?
*t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*
AF w M100 to tutaj: https://www.fotopolis.pl/testy/apara...aratu/strona/3
"Układ AF modelu M100 bazuje na 49 punktach detekcji fazy, które pokrywają około 80% kadru w pionie i w poziomie. System AF zaskakuje i rozczarowuje zarazem. Bo choć przewyższa możliwości modelu EOS M3 czy poprzedniej generacji aparatu, daleko mu do układów DPAF stosowanych w wyższych modelach. Za dnia ostrzenie nie będzie stanowiło większych problemu (przeostrzanie z planu na plan w czasie 0,2-0,25 s), ułomność względem bardziej zaawansowanych konstrukcji zauważymy natomiast w przypadku zdjęć nocnych czy słabego światła. Jest lepiej niż w przypadku stosowanego wcześniej systemu detekcji kontrastu, ale i tak dość często zdarzają się problemy z ostrzeniem i błędne potwierdzanie zablokowania ostrości - niekiedy ustawianie ostrości trwa ponad półtorej sekundy, a w przypadkach braku jaśniejszych miejsc w kadrze, będziemy musieli przełączyć się na ostrzenie manualne."
AF w Fuji już dojrzał i nie jest tak "wołowaty" jak w X-E1, którego używałem kilka lat temu.
Ale nie przekonasz się, jak sam nie weźmiesz do ręki. Od zawsze opinie użytkowników różnych systemów są skrajnie różne Przy okazji sprawdzisz z jakiego aparatu obrazek Ci się bardziej podoba
Takie moje subiektywne zdanie - to M100 przy Fuji wygląda jak tani gadżet i jako że "przerobiłem" swego czasu (i zabiłem na śmierć) bodaj trzy powershoty serii A np. A590 is skończył z uszkodzonym system chowania obiektywu (ale do dziś mam jednego ixusa 850 is i działa to jakoś nie wróżyłbym długiego żywota M100 Dosyć mile wspominam serię G canona (te cegły Ale to już prehistoria
Ostatnio edytowane przez candar ; 03-11-2018 o 17:26
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Takie porównanie ma sens:
https://cameradecision.com/compare/C...-Fujifilm-X-A5
M6 ma różne ciekawe promocje:
https://abfoto.pl/produkty/foto-i-vi...5-200-s-czarny
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200