Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 13 z 13

Wątek: Problem ze stabilizacją 400mm 2.8 is usm

  1. #11
    Początki nałogu Awatar mkkaczy
    Dołączył
    Dec 2011
    Miasto
    IRL
    Posty
    461

    Domyślnie Odp: Problem ze stabilizacją 400mm 2.8 is usm

    Tylko nie wiem czy serwis Canona coś z tym zrobi bo ten model już jakiś czas nie jest serwisowany.
    R6 5DIII 17-40/4 35/1.4LII 50STM 85/1.2II 135/2 200/2.8II 400/2.8IS TC1.4III
    https://500px.com/mkkaczy

  2. #12
    Początki nałogu Awatar RadOs41
    Dołączył
    Aug 2011
    Miasto
    Radom
    Wiek
    57
    Posty
    350

    Domyślnie Odp: Problem ze stabilizacją 400mm 2.8 is usm

    Cytat Zamieszczone przez barteq1814 Zobacz posta
    Witam
    Po wciśnięciu spustu aparatu do połowy, włącza się is słychać ją poprawnie, gdy puszczę spust i is przestaje pracować obraz dziwnie skacze tak jakby tam w środku był jakiś luz, choć nie zawsze...
    Dawno, dawno temu za 7 górami, za 7 rzekami... w 100-400 L, gdy trzymałem aparat w układzie pionowym po wciśnięciu spustu do połowy, to czasami podczas pracy stabilizacji - stabilizacja działała - obraz widziany w matówce drgał/podskakiwał i pomimo puszczenia spustu migawki dalej drgał. Szkiełko wylądowało w serwisie. Wówczas zostały wymienione jakieś elementy od stabilizacji - żyroskopy, czy coś takiego. Pomogło!
    Trochę gratów i nieco innych szpargałów...

  3. #13
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2013
    Posty
    592

    Domyślnie Odp: Problem ze stabilizacją 400mm 2.8 is usm

    Podskakiwanie obrazu w momencie wlaczenia stabilizacji jest objawem normalnym, choc w pewnym dopuszczalnym zakresie. Soczewka stabilizatora jest w tym modelu duza i mechanizm uwalniajacy ma sporo pracy ze zwolnieniem czy zablokowaniem jej w polozeniu centralnym. Jednak , w momencie, kiedy juz sie stabilizator wlaczy to podtrzymujac stabilizacje w pracy przez naciskanie co chwile spustu do polowy, mozna bez problemu utrzymac pelna stabilizacje w najskuteczniejszym wydaniu. Pradu idzie na to sporo, ale cos za cos , bez stabilizatora ciezko zrobic nim dobre fotki. Do filmowania w zasadzie sie nie nadaje.Podczas pracy stabilizatora slychac go dosc wyraznie , ale to tez niczemu nie przeszkadza oprocz samych efektow akustycznych.Najlepiej porownac z innym egzemplarzem takiego samego obiektywu , a jeszcze lepiej z paroma, bo roznice bywaja spore.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •