Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

[marfot]

Jak dla mnie taki "okrojony" Eos R świetnie by się sprzedawał i pokrywał zapotrzebowanie zdecydowanie >50% rynku entuzjastów i niektórych profi. Pejzaż, portret, reportaż ślubny, taka puszka miałaby wszystko czego trzeba do takich zastosowań.

Przede wszystkim genialną matrycę z 6DII, która zyskuje coraz większe uznanie na tym forum .

[candar]

Jak dla mnie taki "okrojony" Eos R świetnie by się sprzedawał i pokrywał zapotrzebowanie zdecydowanie >50% rynku entuzjastów i niektórych profi. Pejzaż, portret, reportaż ślubny, taka puszka miałaby wszystko czego trzeba do takich zastosowań.

Pytanie jakimi kategoriami będzie się kierował kupujący profi i amator...
W 2019 może pojawić się już kolejna IV generacja serii A7, która już w obecnej III wyprzedza sensor z 5D IV a my tu wracamy do starego przestarzałego technologicznie sensora z 6D, który ma się nijak do obecnych na rynku sensorów (6D vs 6D II https://petapixel.com/2017/08/14/can...se-comparison/.

Nie zapominałbym również o premierze Lumixa S1 i S1R, które wejdą na rynek w 2019 i jeśli się potwierdzą zapowiedzi to nawet obecny R będzie dla nich niewielką konkurencją. A co dopiero jego okrojona wersja.

Nie stawiałbym zakładów, że jakikolwiek ślubniak i profi zdecyduje się zmienić dobry DSLR z dowolnego systemu na nijaką okrojoną z możliwości puszkę systemu canon R.

[jotes25]

Przede wszystkim genialną matrycę z 6DII, która zyskuje coraz większe uznanie na tym forum .

Canon trzepie ją gdzieś w stodole na jakimś starym fabie, więc koszty produkcji są pewnie najniższe w branży Ciekawe czy pozwoli to też odczuć kieszeniom użytkowników tzn. jak bardzo może jeszcze spaść cena 6d2?

[candar]

Canon trzepie ją gdzieś w stodole na jakimś starym fabie, więc koszty produkcji są pewnie najniższe w branży Ciekawe czy pozwoli to też odczuć kieszeniom użytkowników tzn. jak bardzo może jeszcze spaść cena 6d2?

Ale niby czemu ma spadać ? Co chwilę widzę kogoś biegającego z 6D i 6DII na szyi Jest popyt i jest podaż

A w ogóle ktoś z użytkowników 6D mark II czytał wcześniej testy ? https://petapixel.com/2017/08/14/can...se-comparison/

[jotes25]

Pytanie jakimi kategoriami będzie się kierował kupujący profi i amator...
W 2019 może pojawić się już kolejna IV generacja serii A7, która już w obecnej III wyprzedza sensor z 5D IV a my tu wracamy do starego przestarzałego technologicznie sensora z 6D, kt\ory ma się nijak do obecnych na rynku sensorów.

Może się pojawić, ale się nie pojawi Poważnie Poza tym, w którym miejscu jest ta różnica pomiędzy sensorem z 5d4 a Sony A73. Chyba nie chodzi o wykresy PhotonsToPhoto czy DXO? Pomijalna sprawa.

Nie zapominałbym również o premierze Lumixa S1 i S1R, które wejdą na rynek w 2019 i jeśli się potwierdzą zapowiedzi to nawet obecny R będzie dla nich niewielką konkurencją. A co dopiero jego okrojona wersja.

Skąd szkła do tego systemu? Od Leica czy od Sigmy?

Nie stawiałbym zakładów, że jakikolwiek ślubniak i profi zdecyduje się zmienić dobry DSLR z dowolnego systemu na nijaką okrojoną z możliwości puszkę systemu canon R.

To zależy czego używa dotychczas. Wielu używa starszych 5d czy 6d czy nawet fuji.

--- Kolejny post ---

Ale niby czemu ma spadać ? Co chwilę widzę kogoś biegającego z 6D i 6DII na szyi Jest popyt i jest podaż

A w ogóle ktoś z użytkowników 6D mark II czytał wcześniej testy ? https://petapixel.com/2017/08/14/can...se-comparison/

Więc chyba udzieliłeś sobie najlepszej odpowiedzi na pytanie odnośnie miejsca na rynku 6d2/okrojonego Eos R. Ten biznes nie polega na porównywaniu wykresów...

[candar]

Może się pojawić, ale się nie pojawi Poważnie Poza tym, w którym miejscu jest ta różnica pomiędzy sensorem z 5d4 a Sony A73. Chyba nie chodzi o wykresy PhotonsToPhoto czy DXO? Pomijalna sprawa.

Czytasz czasem post na który odpowiadasz, czy tylko nabijasz literki w klawiaturę ?
Pisałem o nowej entry lever R z matrycą z 6D, który ujrzy światło dzienne w 2019 według zapowiedzi canona.

Skąd szkła do tego systemu? Od Leica czy od Sigmy?

Dla wielu osób puszka to tylko zakrętka do szkła i adaptery to kwestia czasu. BTW - seria R bez adaptera na szkła EF nie istnieje praktycznie.

To zależy czego używa dotychczas. Wielu używa starszych 5d czy 6d czy nawet fuji.

No i ?
I jesteś pewien, że osoba mająca słabą i szumiącą matrycę w 5D i 6D zmieni lustrzankę na EOSa R enty level (bo o tym pisałem wcześniej) z taką samą matrycą za 2x większą kasę ? A użytkownik Fuji ze świetną matrycą X-Trans CMOS III będzie wolał kupić coś gorszego i mniej funkcjonalnego ?

Więc chyba udzieliłeś sobie najlepszej odpowiedzi na pytanie odnośnie miejsca na rynku 6d2/okrojonego Eos R. Ten biznes nie polega na porównywaniu wykresów...

No fakt, ja akurat robię zdjęcia w przeciwieństwie do osób porównujących wykresy w sieci

[Kolekcjoner]

Póki co, to przede wszystkim nie mają do nich korpusu. Ale np. za dwa lata?
A po co robią 50/1.2 czy 28-70/2?

Nie sądzę że za dwa lata sytuacja zmieni się jakoś dramatycznie, a co do wymienionych szkieł to to jest zupełnie inna sprawa niż tele. Tu krótki rejestr daje wymierne korzyści.

To prawda. Ale w przypadku tele DO byłby miły efekt synergii: małe gabarytowo szkło + mniejszy korpus. I oczywiście nie muszę dodawać, że takie np. RF 600/4 DO będzie mieć inną cenę niż EF 600/4 mark III. Choćby przez brak konkurencji.

Ale jaki to będzie miało sens biznesowy? Umówmy się takich szkieł byle amator nie kupi, a profi lub entuzjasta do czego je podepnie? To jest skazywanie się na jakąś totalną niszę. Działanie zupełnie nie w stylu Canona. Na dodatek zysk z tego że szkło będzie krótsze o 2 cm - rzeczywiście przy tych gabarytach różnica rozstrzygająca .

Pytanie jakimi kategoriami będzie się kierował kupujący profi i amator...
W 2019 może pojawić się już kolejna IV generacja serii A7, która już w obecnej III wyprzedza sensor z 5D IV a my tu wracamy do starego przestarzałego technologicznie sensora z 6D, który ma się nijak do obecnych na rynku sensorów (6D vs 6D II https://petapixel.com/2017/08/14/can...se-comparison/.

Jeśli kieruje się zdrowym rozsądkiem, a nie wykresami to wybierze racjonalnie. Przede wszystkim z punktu widzenia szkieł jakie może podpiąć bez protez które może czasem działają... .

Nie zapominałbym również o premierze Lumixa S1 i S1R, które wejdą na rynek w 2019 i jeśli się potwierdzą zapowiedzi to nawet obecny R będzie dla nich niewielką konkurencją. A co dopiero jego okrojona wersja.

Chyba żartujesz. To jest system póki co wirtualny. Porównujesz coś czego tak na prawdę nie ma z czymś do czego jest ponad 80 szkieł systemowych wśród których jest kilka których nie ma nigdzie indziej...

Nie stawiałbym zakładów, że jakikolwiek ślubniak i profi zdecyduje się zmienić dobry DSLR z dowolnego systemu na nijaką okrojoną z możliwości puszkę systemu canon R.

Jako dodatkowe body do posiadanej szklarni może kupić wielu.

Jeśli chodzi o R /ileś tam/ nazwijmy roboczo R6 to ja widzę przede wszystkim okrojenie z ergonomii. Wywalenie wizjera (może jako dodatek wzorem z M6), ogólne zmniejszenie wymiarów i gabarytów. I wtedy może być to stosunkowo tani bezlusterkowiec FF nie zagrażający 6D.

[candar]

Jeśli kieruje się zdrowym rozsądkiem, a nie wykresami to wybierze racjonalnie. Przede wszystkim z punktu widzenia szkieł jakie może podpiąć bez protez które może czasem działają... .

Niektórym one protezy całkiem dobrze działają Nawet jeśli posądzani przez innych o brak "zdrowego rozsądku" i "nieracjonalny wybór"

Chyba żartujesz. To jest system póki co wirtualny. Porównujesz coś czego tak na prawdę nie ma z czymś do czego jest ponad 80 szkieł systemowych wśród których jest kilka których nie ma nigdzie indziej...

System EOS R jest na razie również jakby wirtualny Praktycznie bez adaptera na szkła EF nie istnieje (tak nawiasem pisząc widzę małą sprzeczność z krytyką używania szkieł EF przez adapter z puszkami innych systemów w pierwszym zdaniu (one protezy) Różnica taka, że szkła EF z onymi "protezami" również działają w przeciwieństwie do sygnałów iż w systemie R nie działa optyka pozasystemowa.

I mocno podziwiam osoby, które w ciemno kupiły produkt zaraz po premierze Wielki szacun! serio!

Jako dodatkowe body do posiadanej szklarni może kupić wielu.

Z pewnością Oby tylko nie przejechali się jak co poniektórzy na premierze aparatu Yashica Y35 https://fotoblogia.pl/12988,yashica-...e-nie-ma-konca

Jeśli chodzi o R /ileś tam/ nazwijmy roboczo R6 to ja widzę przede wszystkim okrojenie z ergonomii. Wywalenie wizjera (może jako dodatek wzorem z M6), ogólne zmniejszenie wymiarów i gabarytów. I wtedy może być to stosunkowo tani bezlusterkowiec FF nie zagrażający 6D.

Jasne, jasne. Gorszy wizjer, okrojenie z ergonomii, stara matryca z 6D. Oczywiście, że taki okrojony R nie zagrozi 6D. W zasadzie niczemu innemu nie zagrozi bo na rynku jest A7II z IBIS, dużo lepszą matrycą i nieokrojonymi możliwościami za 4.000 zł (używane za 3k - 3,5k zł). Trzeba będzie być mocno zapatrzonym w logo canona aby kupić okrojone entry level R za (stawiam ca 7k zł na starcie

[kmeg]

Obecne uszczelnienia to są na zasadzie spasowania pokryw i dekielków i tu raczej też nie da się tego bardziej zepsuć (choć może jestem zbytnim optymista ?)

Zobacz sobie rozebranie R przez LensRental bo jednak opowiadasz lekkie głupoty. R jest całkiem nieźle uszczelniony.

[mirror]

Jak dla mnie taki "okrojony" Eos R świetnie by się sprzedawał i pokrywał zapotrzebowanie zdecydowanie >50% rynku entuzjastów i niektórych profi. Pejzaż, portret, reportaż ślubny, taka puszka miałaby wszystko czego trzeba do takich zastosowań.

jaja sobie robisz facet co projektował 6DII już nie projektuje