Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
Płytka L to 180g wiecej i wtedy rozmiary "chwytu" są praktycznie takie same jak 5D3 przy nadal mniejszej masie od 5D3

Porównywałem sposoby/komfort trzymania, odczucia dla wszystkich moich obiektywów ale głównie dla Batis 25mm w ustawieniu z płytką L ("lustrzankowy") oraz bez płytki L (bezlustro)

Z płytka L ("lustrzankowy") komfort trzymania jest bardzo dobry i myślę że gdybym tą płytkę miał od samego początku w świecie A7x to bym ją miał podpiętą "na stałe" do bezlustra.
Nie przechodziłbym kilkudniowych "rekolekcji", dopasowywania intuicyjnego rąk do uchwytu A7x

Bez płytki/gripa L, samo A7R3 trzyma się po prostu inaczej niż z płytką/gripem.
Komfort trzymania także jest bardzo dobry, intuicyjny
Skoro komfort trzymania bez płytki SmallRig jest bardzo dobry, intuicyjny, to po co właściwie ta płytka? Sentyment do Canona 5D3?


Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	atnX4f.jpg
Wyświetleń:	89
Rozmiar:	20,5 KB
ID:	918

Wg przytoczonej przez Ciebie tabelki to "zysk" na ciężarze w stosunku do 5D3 wynosi 113g, a wygoda trzymania staje się dopiero porównywalna do 5D3
Sony w modelach A7 z każdą kolejna wersją poprawia komfort trzymania swoich body, ale jak widać to ciągle wypada pod tym względem słabo. Próby poprawiania uchwytu dodatkowymi obejmami pomagają czyniąc jednocześnie coraz bardziej iluzoryczną ideę miniaturyzacji sprzętu.