No właśnie, z takimi opiniami spotykałem się również i one także przesądziły o mojej decyzji. Z niemałym żalem, bo bardzo lubiłem Canona, ale czas się będzie pożegnać. No chyba, że kiedyś i pełna klatka...
Gdyby tak Canon poszedł śladem FUJI: czyli wraz z nowymi bezlusterkowcami wypuszczał sukcesywnie nowe i naprawdę dobre szkła.
Troche obawiam się "cukierkowych" takich przesłodzonych kolorów od FUJI. Nie wiem, może to tylko jakieś moje nieuzasadnione uprzedzenia. Na dzień dzisiejszy siedze jeszcze ze szklarnią C oraz EOSem 500d. Może za niedługo upgrade do 800d?
ale u Canona bezlusterkowce to jest troche inna bajka. po pierwsze jest do nich co zapiac (pelna gama EF ze 100% kompatybilnoscia), po drugie nie jest to jedyna linia aparatow, wiec nie trzeba wrzucic wszystkiego co sie ma do jednego worka.
w APS-C w zasadzie canonowska M-ka jest obecnie w miare dobra jako bazowy system dla amatora. dla innych odbiorcow sa inne aparaty Canona.
inna kwestia, ze z nowych szkiel do M sa 22/2, 28/3.5 i 32/1.4. wszystkie optycznie swietne.
standardowy styl Provia daje znakomite kolory. troszke nasycone, ale nie przegiete. ogolnie co najmniej tak dobre jak canonowski Standard, a dla wielu osob nawet przyjemniejsze.
IMHO wszystko zalezy od optyki. do canonowskiego cropa mozna niedrogo skompletowac niezly zestaw podstawowych szkiel. w zaleznosci od upodoban niektore szkla w Fuji beda drozsze (lub duzo drozsze) ale tez czesto optycznie (nieco) i mechanicznie (zdecydowanie) lepsze. i przy okazji mniejsze i lzejsze. wiec zawsze warto rozwazyc.
Ok dla mnie możesz sobie to werbalizować jak Ci się podoba ale dla mnie w ogóle branie pod uwagę takich z przeproszeniem pierdów, że "obrazek jest straszny" kończy jakąkolwiek merytoryczną dyskusję.
Kolory to rzecz indywidualna ale ja je odbieram raczej jako chłodne. Jak masz szkła Canonowe to bym sobie kupił M. Zresztą akustyk to wszystko wyżej opisał.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Przecież ja napisałem swoje wypowiedzi głównie odnośnie wypowiedzi kolegi, a kolega robi z tego aferę...
„Fuji wygląda bardzo fajnie. Sumarycznie chyba najciekawsze aps-c na rynku. Tylko niestety cenowo nie rozpieszcza.”
To była wypowiedz kolegi na której bazuję, a nie na „strasznych obrazkach” :/
Czy najlepsza obecnie matryca Canona pod APS-C to będzie ta z 80d/77d/800d? W 800d/77d doszedł dodatkowo nowszy procesor obrazu. Zapewne ten duet został zaimplementowany do bezluster. Czy wiecie może jaki byłby na dzień dzisiejszy najlepszy wybór cena/jakość dla zaawansowanego fotoamatora w systemie M?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner