Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 34

Wątek: Obiektywy canon M, przyszłość...

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Wiek
    58
    Posty
    2 362

    Domyślnie Odp: Obiektywy canon M, przyszłość...

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    W Polsce Eos M pewnie nie jest popularny. W Japonii jest rozchwytywany, w USA sprzedaje się również bardzo dobrze.
    No i nie ma tam problemu z zakupem dużej gamy szkieł manualnych niezależnych producentów z mocowaniem M. A focus peaking w M50 działa na tyle fajnie, że można spróbować.
    5DII, 16-35/4L IS, 35/2 IS, 70-300L IS, M50, EF-M55-200
    https://500px.com/m_kowalczyk/galleries

  2. #12
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    525

    Domyślnie Odp: Obiektywy canon M, przyszłość...

    Mi, póki co, EOS M2 służy tylko za substytut aparatu dołączony do genialnego obiektywy EF-M 4-5,6/11-22 STM. Zamiast kupować UWA do 6D kupiłem ten obiektyw i aparat do niego razem z dwoma kolejnymi szkłami, lampą i przejściówką, za cenę niższą od EF 4/16-35 IS. M2 z 11-22 STM waży mniej od 4/16-35 i od razu nadaje się do robienia zdjęć bez wymiany obiektywów , a uj-lampka EX-90 nadaje się jako sterownik do zdalnego wyzwalania lampy z 6D i nie tylko . Poczekam jeszcze, aż cena M50 spadnie na pysk, i zmienię body.
    EOS 550D, 6D, M2, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1, Sigma 4-5,6/70-300 DL, Sigma 3,8-5,6/28-135, Vivitar 3,5/100 Macro, EOS 620 i 650 + EF-M, Yongnuo YNEX600-RT, Olympusy OM-2N, OM-4 stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 503

    Domyślnie Odp: Obiektywy canon M, przyszłość...

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    Poczekam jeszcze, aż cena M50 spadnie na pysk, i zmienię body.
    Hehe, też miałem taki plan i raczej już on nie wypali. Cena M50 nie chce spadać... Czasy gdy szkiełka i korpusy Eos M kupowało się po kilka stówek na wyprzedażach już chyba minęły bezpowrotnie. Canon wreszcie postanowił zarabiać sporo na tym systemie. W tym przekonaniu utwierdza mnie też cena EF-M 32mm...

  4. #14
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    525

    Domyślnie Odp: Obiektywy canon M, przyszłość...

    Może jednak cena spadnie, jak wejdzie nowszy model. Cena M5 spadła bardzo i jest on chyba nawet taniej do kupienia, od M50, a półtora roku temu był droższy od 80D, który aż tak bardzo z ceną nie poleciał. Mnie się i tak nie spieszy ;-)
    A cena 32mm jest tak walnięta, że niech się gonią- prędzej sprzedam cały system, niż go kupię. Taki obiektyw z mocowaniem EF-S i za połowę tej ceny dopiero byłby akceptowalny.
    Ostatnio edytowane przez atsf ; 15-10-2018 o 01:01
    EOS 550D, 6D, M2, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1, Sigma 4-5,6/70-300 DL, Sigma 3,8-5,6/28-135, Vivitar 3,5/100 Macro, EOS 620 i 650 + EF-M, Yongnuo YNEX600-RT, Olympusy OM-2N, OM-4 stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Wiek
    58
    Posty
    2 362

    Domyślnie Odp: Obiektywy canon M, przyszłość...

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    A cena 32mm jest tak walnięta, że niech się gonią- prędzej sprzedam cały system, niż go kupię. Taki obiektyw z mocowaniem EF-S i za połowę tej ceny dopiero byłby akceptowalny.
    Ten obiektyw jest droższy o 100 USD od manualnego Samyanga 35mm z mocowaniem M a 25 USD tańszy od M18-150 - dość przeciętnego zooma.
    Takie są ceny i niewiele się tu da urzeźbić. W Polsce go nie sprzedają więc na razie luz .
    5DII, 16-35/4L IS, 35/2 IS, 70-300L IS, M50, EF-M55-200
    https://500px.com/m_kowalczyk/galleries

  6. #16
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    525

    Domyślnie Odp: Obiektywy canon M, przyszłość...

    Coś, co ma w założeniu odpowiadać obiektywowi standardowemu, to powinno tak kosztować, jak obiektyw standardowy. Skoro standardowy obiektyw dla FF kosztuje kilkaset złotych, to czemu ten x 3? To jest cena prawie 2 x wyższa, niż EF 1,4/50 i 2 x wyższa, niż EF-M 55-200, który "całkiem przeciętnym zoomem" nie jest.
    EOS 550D, 6D, M2, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1, Sigma 4-5,6/70-300 DL, Sigma 3,8-5,6/28-135, Vivitar 3,5/100 Macro, EOS 620 i 650 + EF-M, Yongnuo YNEX600-RT, Olympusy OM-2N, OM-4 stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm

  7. #17
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    40
    Posty
    10 496

    Domyślnie Re: Odp: Obiektywy canon M, przyszłość...

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    A cena 32mm jest tak walnięta, że niech się gonią- prędzej sprzedam cały system, niż go kupię. Taki obiektyw z mocowaniem EF-S i za połowę tej ceny dopiero byłby akceptowalny.
    z mocowaniem EF(S) za 2/3 ceny jest 35/2 IS (uzywany). ale to duzy kloc do cropowego body innego niz 7D

    a co do ceny... jest na poziomie Fuji XF 35/1.4 - niekoniecznie lepszego optycznie (podejrzewam ze testy EFM 32 beda lepsze) z wolniejszym i glosniejszym AF-em

    ja bym powiedzial, ze to jest cena skalkulowana do rynkowej wartosci. bo to ze szklarnia EF/F (szczegolnie uzywana) jest tania i ogolnodostepna, to po prostu rozbestwilo nas uzytkownikow DSLR gdziekolwiek poza to spojrzec, takie szkielko (wywalony optycznie w miare jasny standard) kosztuje...

    i pewnie, ze nie pomaga w tym wszystkim, ze EF 50/1.8 STM jest bardzo tani. ale akurat to jest takie szklo-pulapka, ono ma wciagac w system Canona

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    Coś, co ma w założeniu odpowiadać obiektywowi standardowemu, to powinno tak kosztować, jak obiektyw standardowy.
    Sony 55/1.8 to tez standard (i to wcale nie taki bardzo jasny)
    Nikkor S 50/1.8 to tez standard
    Fuji 35/1.4 to tez standard

    zaden nie kosztuje mniej niz EFM 35/1.4

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    Skoro standardowy obiektyw dla FF kosztuje kilkaset złotych, to czemu ten x 3?
    raczej 4x

    czemu? bo pasuje do korpusu, z ktorym razem waza i zajmuja polowe tego co 6D + 50 STM. bo najprawdopodobniej optycznie jest od tego 50 STM lepszy (ostrosc, bokeh) i jego f/1.6 zapewne ma detal i mikrokontrast jak f/3.2 z STM-a?

    plus placisz podatek od nowosci... i od kupienia aparatu gadzeciarskiego

    no i generalnie to nie jest tak, ze masz nadmiar wyboru standardow do cropa w Canonie. 35/2 IS jest wielkim klocem, 35/1.4 to zupelnie inna bajka , a EFM 35/2.8 to nie jest jasny standard. wiec niejako z dostepnych jasnych standardow do cropa to ten jest i tak najtanszy :/

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    To jest cena prawie 2 x wyższa, niż EF 1,4/50 i 2 x wyższa, niż EF-M 55-200, który "całkiem przeciętnym zoomem" nie jest.
    lomatko... EFM nie jest calkiem przecietnym zoomem, bo jest mizerny. nawet w porownaniu z EFS 55-250. nie wiem jak on w ogole mialby byc zamiennikiem 32/1.4. o porownaniu optyki sie nie zajakne, bo to jest* przepasc

    * - z zalozeniem, ze testy wyjda tak jak sie spodziewam (tzn. wynik uzasadaniajacy zaplacenie 400 EUR za ten obiektyw, bo wtedy 130 EUR podatku nowinkowego sprobuje przelknac )

  8. #18
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    40
    Posty
    10 496

    Domyślnie Re: Obiektywy canon M, przyszłość...

    dla ciekawych, takie sample z 32/1.4 znalazlem, pelnej wielkosci:

    https://www.flickr.com/photos/photog...57673646963138

    wyglada to ladnie. f/1.4 ma dostatecznie duzo detalu i mikrokontrastu zeby go moc bez skrepowania uzywac... czego o 50/1.4 bym nie powiedzial
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 18-10-2018 o 12:27

  9. #19
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    525

    Domyślnie Odp: Obiektywy canon M, przyszłość...

    Gdyby zrobili jego odpowiednik z mocowaniem EF-S to by była inna bajka i nie wierzę, że się nie da tego zrobić. Co oni? Chcą wypchnąć wszystkich do systemów bezlustrowych wabiąc ich zajefajnymi szkłami, które nie mają odpowiedników dla DSLR? To kiedy zrobią EF-M 100-400, a może i pińćset? Do usranej śmierci mam czekać?
    EOS 550D, 6D, M2, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1, Sigma 4-5,6/70-300 DL, Sigma 3,8-5,6/28-135, Vivitar 3,5/100 Macro, EOS 620 i 650 + EF-M, Yongnuo YNEX600-RT, Olympusy OM-2N, OM-4 stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm

  10. #20
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Wiek
    47
    Posty
    16 520

    Domyślnie Odp: Obiektywy canon M, przyszłość...

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    To kiedy zrobią EF-M 100-400, a może i pińćset? Do usranej śmierci mam czekać?
    Wątpię w to, że Canon zacznie robić długie szkła pod bagnet inny niż EF. Może jakiś jeden lub dwa się pojawią ale szkła takie jak 100-400L robić stricte pod bezlustro - jaki by to miało sens - po co?
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •