Canon 85/1.4 L IS USM - nowość

[pan.kolega]

https://www.youtube.com/watch?v=3-6tLgTA2cQ
Jak tkoś by mógł streścić, bo angielskiego nie zmam.
To co widzę to Bokeh Sigmy Art jest duĚźo bardziej w moim typie.

Akurat bokeh w tych przykładach wygląda mnie i jemu na identyczne....(Canon z lewej).
Najważniejsze jest na końcu - sprzedaje Sigmę zostawia Canona.
Nie ma zastrzeżeń do Sigmy, AF mu działa bez problemu, ale jako ślubny zmagał się z wagą Sigmy i brakiem IS.
Mimo że Sigma może jest odrobinę ostrzejsza, cieszy się ™, że Canon jest dla niego praktycznie taki sam na f1.4, ale lżejszy, i ma IS. 1.2 ocenia niżej od tych dwóch, bo ciꙿko mu było robić na pełnym otworze, a z Sigmą… i Canonem może śmiało.
Dla mnie na tych fotkach Sigma ma trochę lepszy kontrast, ale może to wynikać‡ z tego, że jest ciemniejsza (pewnie trochę™ gorsza transmisja). Może Canon po przyciemnieniu wyglądałby bardziej podobnie.
Zdjęcia były robione wszystkimi punktami AF, co trochę™ mnie dziwi, bo do testu jednak starał‚bym się™ kontrolować‡ AF.

[luso]

Odnośnie testu: https://www.youtube.com/watch?v=3-6tLgTA2cQ
Autor testu wymienił obiektyw Canon 85/1.2, ponieważ był z niego niezadowolony, na Sigmę 85/1.4 Art, której nie używał bo była za ciężka i teraz Sigmę wymienił na canona 85/1.4 ponieważ jest lżejszy. W teście widać jego pierwsze zdjęcia wykonane Canonem. Autor uważa je za niemal identyczne jak te wykonane Sigmą. Raz wydaje się być ostrzejsza Sigma a raz Canon.

[splice]

Stabilizacja w obiektywie to dobra rzecz a z tego co widzę to Canon idzie w tym kierunku. Znalazłem na zagranicznych stronach że canon przymierza się do wypuszczenia w 2018 roku 50L 1.4 IS z cena początkowa 999$ - moim zdaniem canon zaczął słońcu wycenić obiektywy tak żeby zacząć je sprzedawać.

[luso]

To dzięki konkurencji :P

[splice]

To dzięki konkurencji :P

A to nie ulega wątpliwość Canon musi działać, czasu nie ma. Sigma ma już cały wachlarz obiektywów z serii Art

[Tomek67]

To dzięki konkurencji :P

To prawda. 85mm 1.4 IS ma w miarę normalną cenę.
Po tym co działo się w ostatnich latach to myślałem, ze nowa 85mm L będzie o kilkadziesiąt % droższa jak stara.
Ale Sigma tak ich przycisnęła, że nie mogli sobie na to pozwolić.

[marfot]

Jest poważny postęp jeśli chodzi o CA i ostrość:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=1

Po tym co Canon zaprezentował w C35/LII chciałoby się jednak całkowitej eliminacji CA.

[xxkomarxx]

Jest poważny postęp jeśli chodzi o CA i ostrość:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=1

Po tym co Canon zaprezentował w C35/LII chciałoby się jednak całkowitej eliminacji CA.

35LII im akurat wyszla super ale swoje tez kosztuje

[luso]

Nie cierpię CA, ale wydaje mi się, że i tak pod tym względem jest bardzo dobrze. Pewnie jak by chcieli jeszcze lepiej skorygować CA to odbiło by się to negatywnie na wadze i cenie.
P.S. Moje subiektywne odczucia wskazują na to, że art w tej porównywarce wypada minimalnie lepiej: https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0

[marfot]

Nie cierpię CA, ale wydaje mi się, że i tak pod tym względem jest bardzo dobrze. Pewnie jak by chcieli jeszcze lepiej skorygować CA to odbiło by się to negatywnie na wadze i cenie.
P.S. Moje subiektywne odczucia wskazują na to, że art w tej porównywarce wypada minimalnie lepiej: https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0

Korekta CA wzdłużnej może nie być całkowita pomimo że obiektyw robi się wielki klunkier. Jak porównać fotki biżuterii w testach Bryana to Sigma i Canon aberrują podobnie (Canon trochę bardziej):
Sigma:

źródło

Canon:

źródło

Fotka z Canona jaśniejsza to i brzydszy fiolet .
Ogólnie chyba jest dobrze.