Canon EOS 6D Mark II - oficjalnie

[MC_]

No to zdjęcie pary młodej nad morzem jest dramatyczne w miejscach wyciągania cieni.Chyba że ktoś ciągnął o 4EV albo i więcej, ale nie sądzę.
Dla mnie jest to w zasadzie dobra wiadomość. Zamiast zmienić aparat kupię nowe szkło i 6D zostanie na dłużej.

[marfot]

Wygląda na to, że faktycznie matryca jest gorsza niż w 80d. https://www.dpreview.com/articles/34...range#comments

Przy okazji są już profile Camera RAW i l Lightrooma dla 6d mk2. Wygląda to fatalnie.

Wywołałem sobie RAWy w "mojej" tematyce. Dramatu nie ma . Saturacja zieleni po wyciągnięciu o +5EV jeszcze żyje i jest to akceptowalne.
Najgorzej wypada obrazek z zachodem słońca. Ten sam brzydki szum w zakresie luminacji co w 5DIV. W zakresie chrominacji spoko.
Tak na szybko to nie widzę tej okrzyczanej różnicy w stosunku do 5DIV. Warto się pobawić obrazkami chociaż piękne nie są.
Jakoś dziwnie przesadna saturacja niebieskiego ale do ogarnięcia (lepsza niż jej brak).
Obrazek z czerwonym mostkiem dzielnie łyka Highlights -100/Shadows +100. Zieleń się nasyca, no ten niebieski wrzeszczy. Jak do tego dołożyć +2EV to jeszcze obrazek się niesie chociaż szum chrominancji wyłazi.
Wywołujmy, warto

[pan.kolega]

Tu wygląda jakby zauważalnie gorzej niż niź 6D.... przynajmniej na +6EV...


https://www.dpreview.com/reviews/ima...23788273539577

[jaś]

Tu wygląda jakby zauważalnie gorzej niż niź 6D.... przynajmniej na +6EV...


https://www.dpreview.com/reviews/ima...23788273539577

wlaściwie na każdym +EV wygląda gorzej, 5D4 wygląda nieźle na tym prównaniu.

[wain]

Tu wygląda jakby zauważalnie gorzej niż niź 6D.... przynajmniej na +6EV...


https://www.dpreview.com/reviews/ima...23788273539577

Jest postęp. Jest moc.

[MC_]

W tym porównaniu najlepiej wypada 5d4, potem 6d1. 6d2 faktycznie bardzo słabo.

[gnd]

No to mamy już legendarny 6d Classic
Ściągnąłem trochę rawów z DPreview i podbite cienie są paskudne. Mają brzydki kolorowy szum. W 6d jest bardziej chromatyczny.

Nikon D750 jest krystaliczny...

[akustyk]

jak wyglad cieni wyciaganych o 4EV przeklada sie na realne zdjecia?*

bo moze ja starej daty jestem, z tego wymierajacego pokolenia, ktore jeszcze potrafilo sobie poradzic z tym upierdliwym i skomplikowanym ustrojstwem zwanym swiatlomierzem (wbudowanym obecnie w aparat). I tylko wydaje mi sie, ze cale to pitolenie o cieniach jest tematem zastepczym, zrobionym na sile, zeby bylo cos mierzalnego (czy tez latwego do zobaczenia), dzieki czemu mozna nakrecac dyskusje. Bo inne aspekty pracy matrycy trudniej zmierzyc, a szum i rozdzielczosc juz dawno przestaly byc problemem zauwazalnym przez normalnego (pod wzgledem potrzeb fotograficznych ale rowniez psychicznie) amatora ?


uprzedzajac pytanie: tak, mam LR, potrafie sobie przyciemnic zdjecie o 4EV i zobaczyc jak wyglada taka sytuacja, w ktorej trzeba o 4Ev podciagac. moim zdaniem jest to gruntowna awersja do pomiaru swiatla, nie realny problem zdjeciowy...


* - pytanie nie jest skierowane do kotleciarzy/fotografow nocnych/pasjonatow darkow/domoroslych testerow. tylko klasycznego odbiorcy 6D: landszafty, podroz.

[jaś]

No to mamy już legendarny 6d Classic
Ściągnąłem trochę rawów z DPreview i podbite cienie są paskudne. Mają brzydki kolorowy szum. W 6d jest bardziej chromatyczny.

Nikon D750 jest krystaliczny...

a nie pisałem już rok temu żeby kupować bo tak tanio już nie będzie normalnie jakiś proroczy ten mój post był

[aptur]

* - pytanie nie jest skierowane do kotleciarzy/fotografow nocnych/pasjonatow darkow/domoroslych testerow. tylko klasycznego odbiorcy 6D: landszafty, podroz.

Zdarza mi się robić kotlety na 6D ale w życiu nie wyciągałem jeszcze cieni +4EV a nawet +3EV. Nie widzę takiej potrzeby