Pomoc w zakupie nowego body

[adammmoX2]

Witajcie!
Nadszedł czas kiedy to mój stary, wysłużony i dobry Canon 40D odszedł na emeryturę (padła migawka) i nie opłaca mi się go przywracać do stanu używalności. Potrzebuję z Waszej strony pomocy przy zakupie nowego body - oczywiście ze stajni Canona.

Posiadam obecnie szkła: Tamron 17-50 F/2.8 i Tamron SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD. Robię głównie zdjęcia na potrzeby lokalnego portalu internetowego - wypadki, pożary itp. W dzień i w nocy. Potrzebuję body, który przede wszystkim ma wysokie używalne ISO, gdyż gdzie nie gdzie jest całkowita ciemność a muszę przy pomocy mojego Tamrona 17-50 F/2.8 ogarnąć w miarę "czytelne" zdjęcie.

Zastanawiam się nad Canonem 60D i pytanie do Was - czy warto? Może dołożyć i kupić coś lepszego? Mój budżet wynosi 2000zł i chciałbym kupić jakąś używkę z niskim przebiegiem. Pomożecie?

[euro_coins]

Przesiadlem sie z 450d. Z mojego punktu widzenia bylo warto poniewaz gdy na dworze zaczynalo sie robic szarawo to zdjecia juz nie wychodzily. Ja dalem 1500 zl za body z gwarancja rozruchowa i 4800 klapniec. Jednak szalu sie nie spodziewaj iso podskoczysz do 3200 akceptowalne. W 450d bylo dla mnie 800 na podobnie akceptowalnym poziomie. Za reszte kup lampe badz tez 50 1.8 stm. Albo 2 rozwiazenie dozbierac do 3 tys 5d mk ii i zamiana tamrona 17-50 na 28-75 na pewno w wiekszej szarzyznie wyjda lepsze zdjecia.

[niemar]

Nie poszalejesz z tym budżetem, ale jako były posiadacz 50D myślę, że dwu cyfrowy canon dobrze się spisze. Kolega fotografuje 60D i powiem, że zdjęcia przyrodnicze, które robiliśmy razem, są porównywalne - mam 7DmkII.

[peet_peet]

Podłączę się do pytania... Na razie teoretycznie bo moje 40D ma się dobrze ;-) tylko właśnie trochę brakuje mi ISO w złych warunkach oświetlenia. No i może efektywności ostrzenia. Wcześniej pracowałem na 400D i przesiadka była dużym skokiem.
Na co w związku z tym zbierać teraz? Oczywiście budżet bez szału... Czy iść w 60D czy może wyżej? 70D, 80D?
Zasadniczo nie zależy mi na bajerach, gadżetach, filmowaniu... Tylko to co potrzebne do fotografii.

wysłane w biegu ;-)

[mwitek]

Ja z 40D przesiadłem się na 5DI

Ze staruszka na staruszka, ale zadowolony jestem bardzo.

Tylko do tego dochodzi jeszcze niestety wymiana szklarni czyli dodatkowe koszta.

Na początek kupiłem T28-75 i jakoś tam sobie zdjęcia robił. Ale C 35 2.0 i 85 1.8 spowodowały, że tampon leży w torbie prawie nie używany.

Jak Cię stać i chcesz dalej brnąć w temat foto to może uzbieraj od razu do 6D i na początek 50 1.8 stm. Z wysokiego iso na pewno będziesz zadowolony bardzo. O af piszą, że centralny też dobrze sobie radzi.

[peet_peet]

Ze szklarnią nie ma problemu bo nie mam szkieł Canon. Gorzej z tym "jak cie stać" ;-)
Dlatego myślę o 60D... Tylko czy to co zyskamy jest warte tych pieniędzy które wydam?


wysłane w biegu ;-)

[mwitek]

Nie da się ukryć, że 60D jest kilka razy tańszy niż 6D. Jak się nie boisz to za około 2000 uda się wyrwać w niezłym stanie 5DI, koło 3000 już możesz dostać 5DII.

[peet_peet]

Ale czy 5D I będzie wymiernym krokiem w przód? Poza FF

wysłane w biegu ;-)

[aptur]

Ale czy 5D I będzie wymiernym krokiem w przód? Poza FF

Uwierz, już samo przejście na FF jest wymiernym krokiem w przód

[mwitek]

Zdecydowanie tak.

Poza FF a co za tym idzie np. wyższe używalne iso, to 5DI nawet będzie krokiem w tył. ALE, samo przejście na FF jest tego warte. Tak jak napisał aptur.