Bezlusterkowiec Canon Eos M5

[jotes25]

widzieliście to:
These are the 2016 companies market shares in Japan - mirrorlessrumors

Pisałem o tym 3 posty wyżej
Canon dobrze wie co robi. Nawet jeśli czasami mi się to nie podoba

[Pawel92]

Ciekawe. Pomimo całej zawieruchy wokół sprzętu Sony, ich cześć tortu się zmniejszyła w 2017.

[jotes25]

Ciekawe. Pomimo całej zawieruchy wokół sprzętu Sony, ich cześć tortu się zmniejszyła w 2017.

Jeśli chodzi o dolną półkę, gdzie pewnie dużą rolę odgrywa marka, to Canon jest znacznie lepiej postrzegany w Japonii niż Sony (temu się wcale nie dziwię).
Natomiast w przypadku bardziej zaawansowanego sprzętu, mogę powiedzieć na własnym przykładzie, że baza kliencka Sony jest dość słaba. Co z tego, że mam korpus Sony, skoro nie mam (i raczej nie będę mieć) żadnego szkła Sony? Nic tak nie wiąże z marką foto jak inwestycja w szklarnie. A to oznacza, że gdy Canon wypuści konkurencyjny produkt, tacy klienci jak ja przestaną być w ogóle klientami Sony. Nie wspominam tu już o innych kwestiach takich jak dostępność produktów, ich dopracowanie czy obsługa serwisowa.

[7four]

Ciekawe. Pomimo całej zawieruchy wokół sprzętu Sony, ich cześć tortu się zmniejszyła w 2017.

Oczywiście, mija dopiero szesnasty dzień 2017.
O 2017 chyba można coś napisać w 2018, ale ja się nie znam.

[Pawel92]

Dzięki za czujność. W artykule napisali Award2017, co naturalnie może odnosić się tylko do 2016 roku.

[Kolekcjoner]

Jeśli chodzi o dolną półkę, gdzie pewnie dużą rolę odgrywa marka, to Canon jest znacznie lepiej postrzegany w Japonii niż Sony (temu się wcale nie dziwię).
Natomiast w przypadku bardziej zaawansowanego sprzętu, mogę powiedzieć na własnym przykładzie, że baza kliencka Sony jest dość słaba. Co z tego, że mam korpus Sony, skoro nie mam (i raczej nie będę mieć) żadnego szkła Sony? Nic tak nie wiąże z marką foto jak inwestycja w szklarnie. A to oznacza, że gdy Canon wypuści konkurencyjny produkt, tacy klienci jak ja przestaną być w ogóle klientami Sony. Nie wspominam tu już o innych kwestiach takich jak dostępność produktów, ich dopracowanie czy obsługa serwisowa.

Chyba nie da się tego lepiej wyjaśnić.
Te wyniki były do przewidzenia i jeśli Canon nie odpuści to będzie numerem jeden na tym rynku. Nie wróży to niczego dobrego ani w kwestii cen ani strategii, którą obrali a która jak zwykle niestety jest skuteczna rynkowo.

[marfot]

Te wyniki były do przewidzenia i jeśli Canon nie odpuści to będzie numerem jeden na tym rynku. Nie wróży to niczego dobrego ani w kwestii cen ani strategii, którą obrali a która jak zwykle niestety jest skuteczna rynkowo.

Nie przesadzałbym z oceną strategii rynkowej w powiązaniu z konkretnym produktem czyli M5. Moim zdaniem Canon zaoferował to co umiał uklecić na dziś, bez dawkowania nowości. Przegapili moment startu i taki produkt są dzisiaj w stanie odpowiedzialnie oferować. Na pocieszenie pozostaje to, ze konserwatywne produkty Canona produkują całkiem przyzwoite obrazki

[Kolekcjoner]

Nie przesadzałbym z oceną strategii rynkowej w powiązaniu z konkretnym produktem czyli M5. Moim zdaniem Canon zaoferował to co umiał uklecić na dziś, bez dawkowania nowości. Przegapili moment startu i taki produkt są dzisiaj w stanie odpowiedzialnie oferować. Na pocieszenie pozostaje to, ze konserwatywne produkty Canona produkują całkiem przyzwoite obrazki

Chyba jednak nie zrozumiałeś co napisałem ale nic to.....

[PELIKAN]

Ciekaw jestem czy moje szkła systemowe na m5 będą miały BF/FF. Bo na 6d musiałem oba kalibrować.

Poza tym, jeśli nie będą miały z tym problemu, to winowajcą jest bf/ff w 6d?

[zdebik]

Ciekaw jestem czy moje szkła systemowe na m5 będą miały BF/FF. Bo na 6d musiałem oba kalibrować.

Poza tym, jeśli nie będą miały z tym problemu, to winowajcą jest bf/ff w 6d?

Zasada dzialania AF w M5 jest inna, wiec takie porownanie i wyciaganie na tej podstawie wnioskow jest... glupiutkie.