Strona 4 z 9 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 83

Wątek: [recenzja] TAMRON 85/1.8 VC USD

  1. #31
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 414

    Domyślnie Odp: [recenzja] TAMRON 85/1.8 VC USD

    Cytat Zamieszczone przez Fotopstryczek Zobacz posta
    Nie sprzedasz Tamrona to sprzedasz Sigme co za różnica
    Z punktu widzenia czytających recenzje Cichego to jest różnica. Ja np. nigdy nie kupię Sigmy a Tamrona nie mówię nie.
    Rzetelna ocena należy się temu szkiełku.
    Tamron przyłożył się do konstrukcji, uzyskał znakomitą ostrość, wbudował stabilizację, zastosował uszczelnienia. Dużo zostało zrobione i szkoda gdyby jakieś niejasności ciążyły na opinii o tym obiektywie.
    Grzech pierworodny to jasność 1.8. Tylko to zaciąży na popularności.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  2. #32
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    7 429

    Domyślnie Odp: [recenzja] TAMRON 85/1.8 VC USD

    Cytat Zamieszczone przez Fotopstryczek Zobacz posta
    Twoje przykłady potwierdzają test optycznych.

    Tak się zastanawiam, nie szkoda Ci czasu na przegadywanie się na forach? (dyskusje na optycznych itp).
    Nie sprzedasz Tamrona to sprzedasz Sigme co za różnica
    Nie potwierdzają faktu, że ze wzrostem odległości pojawia się front focus. Zresztą skąd ów front focus miałby się wziąć, jeśli focus shift przesuwa głębię ostrości w kierunku back focusa ? Obstawiam kwestię współpracy z konkretną puszką, po prostu nie mieli szczęścia i pojawił się FF na dalszych odległościach, ale nie wiązałbym tego z aberracją sferyczną. U mnie jest dokładnie jak widać wyżej, i bez różnicy które szkło się sprzedaje, zawsze piszę jak jest Z kolei 95% Sigm Art jakie przechodzą przez moje ręce ma źle skalibrowaną nieskończoność i trzeba korygować na minus, co nie zmienia faktu, że sprzedają się bardzo dobrze.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  3. #33
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2009
    Posty
    850

    Domyślnie Odp: [recenzja] TAMRON 85/1.8 VC USD

    Nie mam i nie miałem nigdy T, ale przykłady z tego szkła, jakie można już znaleźć np. na 500px mi się podobały.

  4. #34

    Domyślnie Odp: [recenzja] TAMRON 85/1.8 VC USD

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Nie potwierdzają faktu, że ze wzrostem odległości pojawia się front focus. Zresztą skąd ów front focus miałby się wziąć, jeśli focus shift przesuwa głębię ostrości w kierunku back focusa ?
    Właśnie mam na myśli tego focus shifta.
    Na Twoich przykładach F1.8 i F4.0 jest podobna rozdzielczość w centrum, na F11 jest nieco wyższa.
    Najwyższa powinna być na F4.0

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar salas
    Dołączył
    Nov 2012
    Miasto
    KIELCE
    Posty
    3 000

    Domyślnie Odp: [recenzja] TAMRON 85/1.8 VC USD

    Czemu najwyższa powinna być największa na f4? Skąd Ty bierzesz te teorie?

    Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
    SONY

  6. #36
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 839

    Domyślnie Odp: [recenzja] TAMRON 85/1.8 VC USD

    Cytat Zamieszczone przez salas Zobacz posta
    Czemu najwyższa powinna być największa na f4? Skąd Ty bierzesz te teorie?

    Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
    Może np. z testu optycznych?

  7. #37
    Pełne uzależnienie Awatar salas
    Dołączył
    Nov 2012
    Miasto
    KIELCE
    Posty
    3 000

    Domyślnie Odp: [recenzja] TAMRON 85/1.8 VC USD

    I to jest wyznacznik? Kazdy tamron 85 1.8 bedzie mial najwyzsza rozdzielczosc na f4? Lol, moze jeszcze kazde szklo o jasnosci f1.8 bedzie najbardziej ostre na f4? %)

    Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
    SONY

  8. #38
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 839

    Domyślnie Odp: [recenzja] TAMRON 85/1.8 VC USD

    Cytat Zamieszczone przez salas Zobacz posta
    moze jeszcze kazde szklo o jasnosci f1.8 bedzie najbardziej ostre na f4? %)
    Każde zapewne nie. Są takie, które są najbardziej ostre na f 2.8

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez salas Zobacz posta
    I to jest wyznacznik?
    Nie twierdzę, że to jest wyznacznik ale dziwnym trafem taki canon 85/1.8 także jest najbardziej ostry w okolicach f4. Sprawdź sobie na photozone. Jak wyszło optycznym to nie wiem.

  9. #39
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 414

    Domyślnie Odp: [recenzja] TAMRON 85/1.8 VC USD

    Cytat Zamieszczone przez salas Zobacz posta
    I to jest wyznacznik? Kazdy tamron 85 1.8 bedzie mial najwyzsza rozdzielczosc na f4?
    Ostrość na gęstej matrycy 5Ds przy f/4 jest na prawdę znakomita:
    Tamron 85mm f/1.8 Di VC USD Lens Image Quality

    f/4-f/5.6 to może być optimum ostrości dla tego szkła.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  10. #40

    Domyślnie Odp: [recenzja] TAMRON 85/1.8 VC USD

    Cytat Zamieszczone przez salas Zobacz posta
    Czemu najwyższa powinna być największa na f4? Skąd Ty bierzesz te teorie?
    Z praktyki, każda jasna stałka jaką używałem na F4.0 ma wyższą rozdzielczość (w centrum kadru) od F11.
    U Cichego jest odwrotnie.

Strona 4 z 9 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •