Co jest wart CANON EF 80-200 f/4.5-5.6?

[MaXi_JaZz]

Spotkalem sie z takim obiektywem i nie wiem co on soba reprezentuje. Czy ktos z uzytkownikow CB uzywa takowego i moze wyrazic opinie o nim??

[gwozdzt]

Spotkalem sie z takim obiektywem i nie wiem co on soba reprezentuje. Czy ktos z uzytkownikow CB uzywa takowego i moze wyrazic opinie o nim??

Z tego co o nim wiem, to jest najbardziej dziadowski telezoom, jaki Canon wypuścił.
Klasa słynnego denka 38-76 ;-)

[stdanielo]

słyszałem podobne opinie

[Bhoys]

A prawda to, jeśli w ogóle można o takim czymś mówić w przypadku tego obiektywu, że ten starszy MkI robi minimalnie lepsze jakościowo fotki od nowszego MkII?

I jak byście mieli do wyboru ten obiektyw albo Carl Zeiss Sonnar MC 135/3.5 na przejsciówkę M42 to co byście wybrali?

Pozdrawiam

[Michal-Czuba]

I jak byście mieli do wyboru ten obiektyw albo Carl Zeiss Sonnar MC 135/3.5 na przejsciówkę M42 to co byście wybrali?

Tego Canona nie znam, ale ten Zeiss (dobry egzemplarz!) to naprawdę wspaniałe szkło

[kocotgrz]

a ja mam oba, canona i sonara,
powiem tak, canon ma af. światło porównywalne z kitem ale można zoomować,
crop 1.6 x200 to ... ciemny jest to fakt, ale w słoneczny dzień to nie problem, gdy są chmury też nie jest tragicznie, silnik słychać bo to nie USIM,
na wycieczkę czy wakacje w sam raz

a jak mam ochotę na zabawę to zakładam sonara, mam nawet konwerter,
to już klasyka, inna plastyczność fotek, warstwy MC widać że swoje robią
generalnie 80-200 na początek jest średnim obiektywem, jak i pieniądze które
kosztuje, nowy coś 650-700 zł używany o połowę tańszy, czyli za gotówkę
można kupić i focić, ucząc się przy okazji, a po jakimś czasie odsprzedać dołożyć $ i kupić coś lepszego z L lub jakiegoś jasnego Tamrona.

[Bhoys]

Są aż trzy wersje 80-200 f/4.5-5.6:

1) http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_80-200_45
2) http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_80-200_45u
3) http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_80200_45ii

W którą się najlepiej zaopatrzyć? Ma służyć razem z 300D. Podobno ten najstarszy robi najlepsze jakościowo fotki. Ktoś może coś na ten temat powiedzieć?

[gwozdzt]

Są aż trzy wersje 80-200 f/4.5-5.6:
1) http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_80-200_45
2) http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_80-200_45u
3) http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_80200_45ii
Ma służyć razem z 300D.

KIT od 300D występuje w czterech wersjach:

i nie ma to żadnego znaczenia dla jakości zdjęć otrzymywanych za jego pomocą.

W którą się najlepiej zaopatrzyć?

USM. Ale nie ze względu na jakość, tylko z powodu minimalnie większego komfortu pracy.

Podobno ten najstarszy robi najlepsze jakościowo fotki.

Bajki, legendy, klechdy domowe...

[DoMiNiQuE]

KIT od 300D występuje w czterech wersjach:
i nie ma to żadnego znaczenia dla jakości zdjęć otrzymywanych za jego pomocą.

A wlasnie, ze ma
Wersje I i II roznia sie pod wzgledem optycznym. Poszukaj na forum, byly porownania.

[stdanielo]

Zgadza się, to nie tylko dodatkowa cyferka ale fakty

[gwozdzt]

A wlasnie, ze ma
Wersje I i II roznia sie pod wzgledem optycznym.

Czym? Obie wersje mają 11 elementów w 9 grupach, w tym jeden element asferyczny i posiadają 6 listków przysłony.

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_s18~55_35~56_bd.html

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_s18~55_35~56ii_bd.html

Rożnia się pewnie jakością egzemplarza :-)

[DoMiNiQuE]

Rożnia się pewnie jakością egzemplarza :-)

Bardzo prawdopodobne ...z tym, ze bylo wiele testow, ktore potwierdzaja moja teze Poza tym, jaki jest sens wypuszczania wersji MkII, ktora nie rozni sie niczym od wersji MkI? Chwyt marketingowy?

[gwozdzt]

Poza tym, jaki jest sens wypuszczania wersji MkII, ktora nie rozni sie niczym od wersji MkI?

Roznią się trochę kształtem obudowy :-)

Chwyt marketingowy?

A jakze :-) Tak jak ciągle nowe, ulepszone proszki do prania

[Bhoys]

A wlasnie, ze ma
Wersje I i II roznia sie pod wzgledem optycznym. Poszukaj na forum, byly porownania.

Czyli jeśli chodzo o kit to nowszy II robi lepsze fotki?

A jak to się ma do 80-200 f/4.5-5.6?
Bo tutaj: http://www.allegro.pl/item96341124_c...200_mk_i_.html facet przekonuje, że starszy model robi lepsze fotki.

[gwozdzt]

Czyli jeśli chodzo o kit to nowszy II robi lepsze fotki?

W przypadku tych wersji to ja myślę, ze duuuużo większe znaczenie będzie miało to, czy fotograf robi lepsze fotki!

A jak to się ma do 80-200 f/4.5-5.6?
Bo tutaj: http://www.allegro.pl/item96341124_c...200_mk_i_.html facet przekonuje, że starszy model robi lepsze fotki.

Na allegro kazdy przekonuje, że jego wersja jest najlepsza. A im ktoś ma bardziej starego grata, tym mocniej zachwala.