Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Wczoraj przy piwku zachcialo mi sie robic z kolesiem jakies durne testy... On ma Nikona D50. No i jakiez bylo moje zdumienie, jak u mnie szumy bylo widac juz przy ISO 400, a u niego przy ISO 1600 dopiero przy sporym powiekszeniu?! Roznica wierzcie mi, kolosalna... :/ Zdjecia robione kitowymi szklami, przy tych samych parametrach, tego samego obiektu, ze statywu... No wymieklem... Naczytalem sie tyle, ze Nikon szumi, ale teraz dopiero zobaczylem, ze to moj Canon dostal po lbie, okrutnie... ((
a przypadkiem zdjecia z D50 nie przypominaly odszymionego plastiku?
Dzis je zobacze jeszcze na spokojnie, jednak zdumialo mnie cholernie to, ze u mnie juz na 400 mialem ziarno, nie wspomne o 1600. U niego naprawde nic, lub delikatne... Dodam, ze swiatlo sztuczne bylo a walilismy bez lamp, ale jakie to ma znaczenie? :/
Dzis je zobacze jeszcze na spokojnie, jednak zdumialo mnie cholernie to, ze u mnie juz na 400 mialem ziarno, nie wspomne o 1600. U niego naprawde nic, lub delikatne... Dodam, ze swiatlo sztuczne bylo a walilismy bez lamp, ale jakie to ma znaczenie? :/
No może mieć, jeśli canon dostał mniej światła to i obraz może wyglądać na bardziej zaszumiony...
Nie wiem jak aparat obrabia niedoświetlony jpg ale ja jak robię w RAW to gdy niedoświetlę zdjęcie i skoryguje RAW (podbije ekspozycje) to szumy wychodzą brzydkie nawet na ISO 100. Jak naświetlisz prawidłowo (histogram na prawo) to potem jak obrabiasz RAW to ISO 400 jest bardzo ok.
Nie wiem jak aparat obrabia niedoświetlony jpg ale ja jak robię w RAW to gdy niedoświetlę zdjęcie i skoryguje RAW (podbije ekspozycje) to szumy wychodzą brzydkie nawet na ISO 100. Jak naświetlisz prawidłowo (histogram na prawo) to potem jak obrabiasz RAW to ISO 400 jest bardzo ok.
Tyle, ze nie o obrobke nam mchodzilo...
Surowe fotki z dwoch aparatach, histogramy byly mniej wiecej podobne, wiec oba szkla dostaly podobna ilosc swiatla.
RAW bez obrobki zapisany do JPG...
No i szumy byly, jakie byly... :/
Weź te foty zapisz w jpg zrób odbitki 20x30 i wtedy zobaczysz co mniej szumi . Lub przeskaluj wielkość obrazka z 350 na taką wielkość jaką ma D50 i wtedy porównaj .
a w Nikonie była wyłączona redukcja szumu? Bo tam zdaje się jest jakaś funkcja, która odszumia zdjecia już przy najmniejszym ISO.
Byla.
Jednak co by test byl obiektywny, wylaczylismy ja przy kolejnych zdjeciach..
Efekt taki sam... :/
A tak nawiasem, skoro tam jest cos takiego, to po to, by to wykorzystywac przeciez...
Robiłem zdjęcia D50, włączyłem ISO 1600 i... też mi koparka opadła. Nikon świetnie naświetlił te zdjęcia, ma rewelacyjny system pomiaru światła. Robiłem jak zwykle, na trybie M. Naprawdę byłem pod wrażeniem tego taniego aparatu. Pomijam dużo lepszy chwyt niż w 350D. Zdjęcia wyszły rewelacyjne. Obiektywem była nowiutka Sigma 50-500. Część jakości to pewnie też jej zasługa.
zastanawia mnie tylko jedna rzecz, początkujący którzy zadają pytania są zbywani i nie będe ukrywał, że czasami też pisze im nieprzyjemne teksty, że porównań, testów i wypowiedzi innych użytkowników było naprawde wiele i wystarczy poszukać...
...niestety powoli zastanawiam się nad tym, czy jest to sprawiedliwe, kiedy doświadczeni użytkownicy raz piszą, że to jest dobre, a potem że jest be...
Tu sprawa powinna być jasna, albo ten, albo ten, bo ewidentnie nie chodzi o kolorystykę czy fakturę szumów, tylko o ich ilość...
A mnie zastanawia zjawisko dziwnych nickow, bez podania miasta, wieku, ktorzy juz pierwszym postem zaczynaja krytyke innych na forum. Brak odwagi cywilnej? Niemniej witamy na forum
Tweetnij
((
za bardzo się do kliszy przyzwyczaiłem 
Komentarz