Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam,od pewnego czasu przymierzam się dop zakupu 5D,oczywiście na początku był 20D,ale ze względu na posiadany obiektyw 17-40L wolałbym uniknąć rozczarowania,gdyż większość pisze o złej współpracy z powodu cropa 1.6x.Kierując się opinią oraz samplami pozostał 5D,o tym aparacie przeczytałem wiele i tu i w innych miejscach,ale teraz zauważyłem że różnica w cenie pomiędzy 1D MarkIIN-5D jest jak dla mnie do zaakceptowania i tu powstały moje wachania się pomiędzy tymi dwoma.1D MarkIIN-niestety też ma 1.3x więc powstają pytania.Czy w/w obiektyw będzie współpracował tak dobrze jak z FF czy też nie?Jak bardzo jest odczuwalny jego ciężar w terenie?(pytanie dość subiektywne,ale..) Szukałem tu na Fr tematów,ale nie znalazłem.Ogólnie to jak wpisze 5D i szukaj,to mam monit,że tematów brak .Oczywiście będę wdzięczny za każdą podzieloną się wiedzę związaną z tematem.
Pozdrawiam.
Dlaczego dziwne?Czy problemem jest odpowiedzieć czy z1D Mk N przy cropie 1.3x dobrze współpracuje z 17-40L.
Zauważam tendencję do komentowania pytań,niż na jakąś odpowiedz czy też pomoc lub wskazówkę.
Mam 17-40L na 350D. Chodzi b. dobrze.
Kumpel ma 17-40L na 20D. Wspolpraca - git.
Kolejny kolega posiada w/w obiektyw na 350D - jest b. zadowolony.
Ja bede sie przymierzal do zmiany body. Na dzien dzisiejszy wybralbym bezapelacyjnie 1D. Dlaczego?
- uszczelnienia i odpornowsc na wilgoc, kurz itp. W zestawieniu z eLkami daje to super zestaw.
- 8Mpixeli w zupelnosci mi wystarcza.
- wielkosc - coz, i tak do 5D przypialbym gripa
- roznica w cenie (biorac pod uwage 5d+grip) zadna.
A jesli chodzi o techniczne roznice, to na stronie www.dpreview.com znajdziesz ich troszke na korzysc 1D - polecam lekture.
Czy w/w obiektyw będzie współpracował tak dobrze jak z FF czy też nie?
Koledzy coś dzisiaj nie w humorze...
17-40L czasami źle współpracuje z cyfrowymi korpusami z powodu braku telecentryczności. Ta, według Jurka, wzrasta wraz z wielkością matrycy!
Twój egzemplarz 17-40L ma pewnie już kilka lat, według Arkana w ciągu ostatnich lat Canon po cichu poprawił telecentryczność w tych szkłach.
Jeśli jedynym kryterium wyboru ma być współpraca z twoim 17-40 to weź i przestestuj szkło z 20D, 5D i 1D2n.
Ja bym dzisiaj brał używkę 1D2.
Klasa 1D ma swoje minusy: ciężar baterii (musisz mieć ze 2 w terenie), ładowarki, to dodatkowy ciężar, w terenie to będzie upierdliwe, jeśli idzie o ciężkość korpusów to podejrzewam, że na niekorzyść 1D ma wpływ tylko różnica wagii baterii (zakładam, że aparat bez gripa to nie aparat).
Na sam koniec: jeśli cię stać to bierz 1D2n. To dużo bardziej wszechstronny aparat i w dodatku z cropem 1.25 nie 1.3
5D to fajny aparat tylko, że cena tak o $1k za duża.
Powiedz to tym, którzy byli w Pradze i oglądali zdjęcia na moim telewizorze :-P
Zamieszczone przez gietrzy
jeśli idzie o ciężkość korpusów to podejrzewam, że na niekorzyść 1D ma wpływ tylko różnica wagii baterii (zakładam, że aparat bez gripa to nie aparat).
Nic z tego nawet bez baterii różnica jest bardzo wyraźna.
A jeśli chodzi o tzw. "meritum": mam, jak dla mnie jest OK. Uprzedzając pytanie: nie, nie wyślę "sampli w full-size" i nie chce mi się rozwijać tematu Po prostu działa.
TV to nie wszystko, widziałem ten ekran (pisałem ci na PW ) i według mnie nie pozwala ocenić na 100% czy zdjęcie jest ostre czy nie.
Hmm, nie stwierdzę ze 100% pewnością, że pozwala - ale w tym względzie jest o wiele lepszy od "starego" Marka2. Zresztą... wiem o co chodzi (downscale jpeg itp.) ale czy, żeby "ocenić ostrość w 100%" trzeba rzeczywiście oglądać zdjęcie 8MPix w powiększeniu 1:1? Mi się wydaje, że dobrze zrobiona wersja 2mpix byłaby równie dobra w tym celu.
Zamieszczone przez gietrzy
Dzisiaj kupowałbym tylko używkę 1D2 ;-)
Gdyby różnica cenowa między 1D2 a N była wyraźna - to zdecydowanie popieram. Różnice sprowadzają się właśnie do telewizora i kilku zmian w firmware. Wydajność, wygoda, ergonomia itp. - jest dokładnie taka sama.
Zamieszczone przez gietrzy
Nie zapominajmy, że kolegi egz. pamięta czasy analogów.
Hmm, mój ma dwa lata... te rumory o "cichym' poprawianiu chyba były już trochę później.
ze względu na posiadany obiektyw 17-40L wolałbym uniknąć rozczarowania,gdyż większość pisze o złej współpracy z powodu cropa 1.6x.
To ja sobie jednak pozwole skomentowac, mimo ze tego nie lubisz - mozesz powiedziec skad wzielo ci sie slowko "wiekszosc" w tym zdaniu?
Bo na bazie wlasnych obserwacji (tego forum, grupy dyskusyjnej) nie odwazylbym sie uzyc takiego slowa a sklanialbym sie nawet we w prost przeciwna strone - wiekszosc posiadaczy Canon dSLR z cropem 1.6x i szkiel 17-40 4L (szczegolnie tych z 2004 roku) jest z takiego zestawu BARDZO zadowolona.
Apropos szczelności - ciekaw jestem czy posiadacze uszczelnianych korpusów praktycznie potwierdzili tę cechę? Zdjęcia w jakimś większym deszczu na przykład czy też wcale się nie wystawiali na takie warunki?
Apropos szczelności - ciekaw jestem czy posiadacze uszczelnianych korpusów praktycznie potwierdzili tę cechę? Zdjęcia w jakimś większym deszczu na przykład czy też wcale się nie wystawiali na takie warunki?
My w Pradze potwierdziliśmy, że kombinacja 300D+100-300USM jest równie wodoszczelna jak 1D2+24-70 W sensie jedno i drugie było wystawione na deszcz bez żadnej ochrony i fotki robiło
A poważniej mówiąc: no mi właśnie dzięki temu ubyła odrobina kaca moralnego po wydaniu $$$ na jedynkę - tak, to działa, fajnie jest chodzić z aparatem wystawionym na deszcz i mieć wszystko w nosie :-D
Tweetnij
.Oczywiście będę wdzięczny za każdą podzieloną się wiedzę związaną z tematem.
) i według mnie nie pozwala ocenić na 100% czy zdjęcie jest ostre czy nie.
Komentarz