"Patent" na cyfrówkę z analoga

[mc_iek]

Kiedyś, jeszcze w latach 90-tych, jakaś amerykańska firma prowadziła prace nad cyfrową wkładką do aparatów małoobrazkowych. Wyglądało to jak szpulka z wystającym kawałkiem filmu. Miało toto mieć gigantyczną rozdzielczość 1 - 1,5 megapixela i kosztować równowartość średniej klasy samochodu. Niestety z powodu zbyt wielu problemów technicznych zarzucono projekt. W czasopiśmie Mikrokomputer było nawet zdjęcie tego wynalazku. W sumie szkoda. Cyfrowe zdjęcia z Zenita E, Smieny 8M, lub Practicy MTL to byłby lans...

[Sergiusz]

Kiedyś, jeszcze w latach 90-tych, jakaś amerykańska firma prowadziła prace nad cyfrową wkładką do aparatów małoobrazkowych. Wyglądało to jak szpulka z wystającym kawałkiem filmu. Miało toto mieć gigantyczną rozdzielczość 1 - 1,5 megapixela i kosztować równowartość średniej klasy samochodu. Niestety z powodu zbyt wielu problemów technicznych zarzucono projekt. W czasopiśmie Mikrokomputer było nawet zdjęcie tego wynalazku. W sumie szkoda. Cyfrowe zdjęcia z Zenita E, Smieny 8M, lub Practicy MTL to byłby lans...

Firma nazywała się Imageck czy jakoś tak i z tego co pamiętam wkładka miała kosztować 2000 Euro. Patent był bardzo sprytny i wydaje mi się, że zapewne jeden z koncernów zakupił go aby spuścić z wodą w wc aby nie przeszkadzał w tak finansowo pięknej rewolucji cyfrowej pod hasłem sprzedajemy wszystko od nowa. Może w dniu dzisiejszym 2000 to za wiele ale pewnie niewiele mniej byłbym gotów zapłacić za taką wkładkę nawet jeśli by miała tylko półtora mega.

[senner]

kurde, a nie da się wybebeszyć na tyle jakiegoś kompakta i nawet spróbować z kawałkiem pełnej klatki?
może jakiś elektronik-fotograf skitra bebechy jakiejś małpki do puchy po ilfordzie? :]

[t_c]

Firma nazywała się Imageck czy jakoś tak[...]

SiliconFilm to był
http://www.dpreview.com/news/0102/01...sp#siliconfilm
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
SiliconFilm firmy Imagek

[Kito]

Fajne cacko. Ja bym chętnie potestował taką kliszę ;-) Zdjęcia z analoga w minutę po zrobieniu hmmmmm marzenie...

[latant]

Fajne cacko. Ja bym chętnie potestował taką kliszę ;-) Zdjęcia z analoga w minutę po zrobieniu hmmmmm marzenie...

I to byłoby zdjęcie cyfrowe, niczym się nie różniące od aktualnych, może jakość byłaby inna, gorsza. Klisza to klisza, slajd to slajd i żadna wkładka tego nie zmieni.
A jak chcemy mieć kliszę i cyfowe zdjęcie to trzeba skanować negatyw.

[koper90]

Fajna rzecz tylko że cholernie droga, serio wolałbym już wywoływać w ciemni te zdjęcia niż płacić takie kokosy

[mc_iek]

Co do ceny i jakości, to pamiętajcie,że cyfrowe aparaty w tamtym czasie dopiero raczkowały i były zabawkami, dla wcale nie tych biedniejszych milionerów. Gdyby produkt istniał na rynku do dzisiaj, kosztowałby pewnie tyle, co EOS 1000D i miał rozdzielczość 5d2. Dla tego został potraktowany tak, jak został.

[jaś]

nie miało szans bo kto by kupił kilka serii mało rozwiniętych cyfrówek mając perspektywę zakupu "wkładki" cyfrowej. rewolucja cyfrowa pozwoliła producentom na ponowne odkrywanie rzeczy już dawno opanowanych i ponowne sprzedawanie ich jako ósmy cud świata - np canon odkrył w zeszłym roku że można robić taki guziczek który blokuje pokrętło nawet do 5DII można sobie upgrade zrobić mam korpus analogowy canona (10) który ten guziczek miał dobrych parę lat temu.

[MacGyver]

Fajny pomysł. Teraz jest już po jabłkach, ale nawet 5 - 6 lat temu, gdy ceny cyfrowych lustrzanek zaczynały się od 1000 - 1200 $ za rozsądne pieniądze mógłby mieć szanse.

Tak w ogóle to kupiłbym sobie coś takiego do Pentaxa. Cyfranki tego producenta jakoś mnie nie przekonują ale gdybym mógł robić cyfrowe zdjęcia swoim MZ-6 i manualnymi szkiełkami to pewnie bym się skusił :-)

[artd4]

Nie chce,by mnie ktoś uznał za kłamcę lub pijaka,ale jakiś czas temu widziałem na allegro aparat dość zaskakujący.Było to połączenie Smienki z cyfrowym kompaktem.
Gość się bardzo napracował, ale efekt był naprawdę piorunujący.Z przodu,boków, dołu i góry oryginalna Smiena.Tył z LCD.Naprawdę piękne wykonanie.Może ktoś z Was jeszcze to widział ?

[McMelassa]

http://archiwumallegro.pl/prezentsmi...545555224.html - ta?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.frazpc.pl/b/136922 - drugi link. Sam się zaciekawiłem. Wyglada ładnie.

[MacGyver]

Ta z frazapc to ewidentny fake, w dodatku dość słabo przygotowany. Nie wiem czy zwróciłeś uwagę na datę publikacji tekstu ? :-)

[McMelassa]

dopiero teraz spojrzałem.

[Kolekcjoner]

Ja czytałem swego czasu trochę opinii na dpreview użytkowników tego patentu. Generalnie było to diabelnie upierdliwe w użyciu. Matryca z mnożnikiem 2.5 bodaj, bardzo mała wewnętrzna pamięć. Do tego dochodziły jakieś problemy z położeniem tego względem płaszczyzny ogniskowania. Nie pamiętam już dokładnie.
Możliwe że przy ówczesnych cenach cyfrówek jakiś sens to miało ale przyszłość tego patentu była moim zdaniem zerowa. Jedynie może gdyby były to dedykowane wkładki od producentów aparatów do określonych modeli aparatów ale podejrzewam, że ze względu na cenę i funkcjonalne ograniczenia byłoby bardzo mało chętnych na taki gadżet.