Tamron 28-75 f2.8

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • arturoo
    Dopiero zaczyna
    • 2009
    • 28

    #1

    Tamron 28-75 f2.8

    Witam!

    Jestem nadal początkującym więc spytam co myślicie o obiektywie TAMRON 28-75 f2.8 do 450D ?
    Byłaby to dla mnie alternatywa kitowego 18-55 IS który nie jest już dla mnie wystarczający tak jak na początku

    Na temat tego Tamrona czytałem dosyć dobre opinie, ale wole zapytać bardziej doświadczonych odemnie. Nowego można kupić w cenie ok.1500zł, a używka 800-900zł.

    Co o nim sądzicie? Może polecicie coś innego w podobnej cenie?

    Z góry dzięki
    Canon 450D + 18-55 IS
  • Whucash
    Dopiero zaczyna
    • 2010
    • 44

    #2
    Kurde musisz poczekac bo to dosyc nowy obiektyw i na tym forum narazie nie ma jego uzytkownikow ani ZADNEJ opinii na jego temat;/ Naprawde ani jednej..zero..nic..

    Komentarz

    • MariuszJ
      Pełne uzależnienie
      • 2009
      • 1697

      #3
      Zobacz na ilu zdjęciach z kitem używasz ogniskowych 18-27mm.
      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
      Zamieszczone przez Whucash
      Kurde musisz poczekac bo to dosyc nowy obiektyw i na tym forum narazie nie ma jego uzytkownikow ani ZADNEJ opinii na jego temat;/ Naprawde ani jednej..zero..nic..


      Fakt, pierwsi testerzy tego obiektywu już chyba wymarli...
      Ostatnio edytowany przez MariuszJ; 30630. Powód: Automerged Doublepost
      Entuzjastyczny Neofita

      Komentarz

      • Sunders
        Pełne uzależnienie
        • 2009
        • 2746

        #4
        Zamieszczone przez arturoo
        spytam co myślicie o obiektywie TAMRON 28-75 f2.8 do 450D ?
        Byłaby to dla mnie alternatywa kitowego 18-55 IS
        Alternatywą dla tego kita do 450d jest ze względu na zakres ogniskowych tamron 17-50/2,8.
        http://maciejko.net/cbsearch/ :wink:

        Komentarz

        • KUBAwo
          Początki nałogu
          • 2008
          • 449

          #5
          Zamieszczone przez Sunders
          Alternatywą dla tego kita do 450d jest ze względu na zakres ogniskowych tamron 17-50/2,8.
          I to chyba byłby lepszy wybór szczególnie, że wyszła wersja ze stabilizacją za niewiele większe pieniądze.
          pzdr
          5D, 15-30 3.5-4.5, 28 1.8, 50 1.4, 85 1.8, 180 2.8

          Komentarz

          • niechcemisie
            Początki nałogu
            • 2010
            • 277

            #6
            Tamron na pewno lepszy, ale najpierw probowalbym powalczyc z kitem i sam znalezc w nim niedoskonalosci, wtedy masz satysfakcje, ze wiesz czego chcesz.
            500d, 70-200 f/4 L, C50 f/1.8 II, Di622 mkII

            Komentarz

            • arturoo
              Dopiero zaczyna
              • 2009
              • 28

              #7
              Na 18-55 IS lecę od roku i momentami brakuje mi GO, czasami jest za krotka o ten parę mm oraz momentami ciemno w pomieszczeniach (nie mam dodatkowej lampy). Dlatego tak mi w oko wpadł ten tamron 28-75 f/2.8 bo szukam coś w takiej cenie. Tylko że już parę lat na rynku jest ten obiektyw.

              Może polecacie coś podobnego w podobnej cenie?
              Canon 450D + 18-55 IS

              Komentarz

              • xxkomarxx
                Pełne uzależnienie
                • 2007
                • 1456

                #8
                Bierz tamronika. Tylko sprawdź co kupujesz bo czasem może być mydełko
                Może nie alternatywa Kita ale jako uzupełnienie ogniskowych.

                Pozdrawiam

                Komentarz

                • kaindox
                  Uzależniony
                  • 2009
                  • 598

                  #9
                  Pisali Ci już bierz Tamrona 17-50mm 2,8. W tej cenie nic lepszego nie znajdziesz. Kropka.

                  Komentarz

                  • lens armstrong
                    Dopiero zaczyna
                    • 2010
                    • 41

                    #10
                    Ewentualnie Sigma 17-70 lub Canon 18-135, może nie są stałoświetlne, ale szerokie i w miarę długie.
                    Miałem obiektyw zaczynający się od 28mm na cropie i było za wąsko, ale to tylko moje odczucie.

                    Komentarz

                    • xxkomarxx
                      Pełne uzależnienie
                      • 2007
                      • 1456

                      #11
                      Zamieszczone przez lens armstrong
                      Ewentualnie Sigma 17-70 lub Canon 18-135, może nie są stałoświetlne, ale szerokie i w miarę długie.
                      Miałem obiektyw zaczynający się od 28mm na cropie i było za wąsko, ale to tylko moje odczucie.
                      Sigma nie bardzo. 18-135 ciemny.
                      Kolega ma Kita i jakby dokupił sobie 28-75 to na bank będzie zadowolony.
                      Albo zamiast kita 17-50.

                      Komentarz

                      • tito86
                        Bywalec
                        • 2009
                        • 116

                        #12
                        moim zdaniem (użytkownika T28-75) on będzie za wąski. tym bardziej, że wspominasz o pomieszczeniach - dużo lepszym wyborem byłby 17-50/2.8 bo to pod cropa jest szkło, a T28-75 pod pełną klatkę. już parę (słusznych) głosów za tym tamronem 17-50 padło. jest szybszy od 28-75 i gabarytowo mniejszy, no i to nowszy model. Ja jestem bardzo zadowolony z jakości: ostrości, z AF, z zakresu do 75, ale szerokości mu brakuje...
                        http://michalwloch.blogspot.com/

                        Komentarz

                        • xxkomarxx
                          Pełne uzależnienie
                          • 2007
                          • 1456

                          #13
                          Zamieszczone przez tito86
                          moim zdaniem (użytkownika T28-75) on będzie za wąski. tym bardziej, że wspominasz o pomieszczeniach - dużo lepszym wyborem byłby 17-50/2.8 bo to pod cropa jest szkło, a T28-75 pod pełną klatkę. już parę (słusznych) głosów za tym tamronem 17-50 padło. jest szybszy od 28-75 i gabarytowo mniejszy, no i to nowszy model. Ja jestem bardzo zadowolony z jakości: ostrości, z AF, z zakresu do 75, ale szerokości mu brakuje...
                          Nie zapominaj że jeszcze jest KIT!!!

                          Komentarz

                          • zefir15
                            Dopiero zaczyna
                            • 2010
                            • 29

                            #14
                            ja mam starego canona 28-70mm f3,5-4,5 i gdyby nie funkcja macro to chyba bym go sprzedał, na cropie dla mnie zakres mało użyteczny...
                            Panie Boże, spraw, abym nie ględził
                            i nie odzywał się póki nie jestem pewien,
                            że mam coś do powiedzenia.

                            Komentarz

                            • marecky
                              Bywalec
                              • 2010
                              • 128

                              #15
                              Jeśli KIT gości w Twojej torbie foto, bierz Tamiego 28-75.;-)

                              Komentarz

                              Pracuję...