Canon Board  

Wróć   Canon Board > Ogolne > Testy Sprzętu

Reklama

Odpowiedz
 
Narzędzia wątku Wygląd
Old 15-04-2010, 22:26   #1
Cichy
Forumowy mądrala
 
Cichy's Avatar
 
Zarejestrowany: Jun 2004
Miasto: Poznań
Wiek: 32
Postów: 4538
Arrow [test] SAMYANG 14mm f/2.8 ED AS IF UMC

Witam

Czekaliśmy, czekaliśmy, no i się doczekaliśmy.

Przyjechały właśnie z Korei poprawione Samyangi 14mm 2.8. Szczerze mówiąc nie miałem w ręku pierwotnej wersji, więc nie będę skupiał się na różnicah, tylko na tym, co dostajemy jako finalny produkt. Najlepiej byłoby oczywiście porównać z C 14 2.8 L, no ale tego granata w swojej kolekcji niestety nie posiadam, szalony nie jestem




Canon 16-35 2.8 II L, Samyang 14 2.8 i Canon 15mm 2.8 fisheye

Do ręki dostajemy pokaźnych dość , choć nie przesadnie jak widać w porównaniu do 16-35 słoiczek, z potężną przednią wypukłą soczewą Jakość wykonania, do jakiej przyzwyczaił nas Samyang jest po prostu na poziomie poprzednich szkieł - czyli bardzo dobry. Nie słyszałem jeszcze, żeby komuś jakiś Samyang się rozklekotał, więc miejmy nadzieję, że i ten jest solidnie wykonany, a na taki właśnie wygląda.

Sprawdzam na wstępnie pole widzenia tego szkiełka w porównaniu do 16mm i do rybiego oka. Zdjęcia są na f=2.8 więc przy okazji można porównać winiety.


15mm f-eye


14m


16mm

No chyba te 14mm nie są oszukane, bo jest wyraźnie szerzej niż na 16mm w eLce Jedziemy dalej. Aparat na statyw i tradycyjnie wsomagając się LV precyzyjnie sprawdzam ostrość w centrum kadru i w rogu. Do porównania wziąłem 16mm z 16-35L.



Wyniki:




Dodam, że nic nie jest wystrzane, test robiony na jpg prosto z aparatu w max rozdzielczości. SZOK. To szkło jest akceptowalnie ostre w rogu nawet na 2.8 ! No i spójrzcie na aberracje...

Samyang na pełnej dziurze troszkę winietuje. Zobaczycie zresztą na pniższych samplach. Są to zdjęcia wołane z RAW, ale bez żadnej korekty winietowania. Ale przy f=4 jest już ok, a przy 5.6 już naprawdę minimalna winietka.

[b]Praca pod światło [/b[- super. Nie porównywałem z eLką, bo co to da. W porównanie pracy pod światło 85 1.4 i 85 L i tak nit nie uwierzył :P W każdym bądź razie robiłem trochę zdjęć w lesie pod słońce i może jeden blik gdzieś się pojawił. Ale niewielki.

Aberracja chromatyczna - jaka aberracja ????? Czapy z głów dla Koreańczyków. Japońce z Canona i Nikona mogą im pozazdrościć takiego korygowania aberracji. Nawet na najbardziej kontrastowych elementach, pod światło, słońce , gałęzie itp - żadna aberracja się nie pojawiła.

Ustawianie ostrości - nie jest tak różowo, jak w S 8mm. O ile tam można sobie ustawić pierścień na 1m i można focić niemal cały czas, tak tutaj pierścień ma doś duży zakres i ostrość ustawia się precyzyjnie. Przy robieniu zdjęć na LV jednak nie robiło mi żadnych problemów. Ale AF by się przydał, tak samo jak w 85 1.4. Choć 14mm oczywiście dużo łatwiej poprawnie ustawić ostrość. Przysłona chodzi z oporem, ale da się przeżyć.

Zniekształcenia - nie znam się na tym. Porobiłem trochę architektury więc sobie sami oceńcie. Ja tam nie widzę żadnych poważnych wad. Wszystko jest pięknie krzywe

Wnioski:

++ Genialna optyka. Szkło ostre w centrum i rogu kadru, bije na głowę 16-35 L, o ile można w ogóle porównywać zooma ze stałką
+ Zupełnie niezauważalna aberracja chromatyczna
+ Pierwszy i jedyny właściwie tani UWA do pełnej klatki (1150 zł)
+ 3 lata gwarancji dystryutora

- Wypukła, podatna na uszkodzenia soczewka
- brak możliwości zabezpieczenia filtrem nakręcanym
- winieta na f2.8
- brak elektroniki i AF
__________________
Piątki, stałki, zum i karpik

http://www.kubacichocki.pl - Fotografia Ślubna

Na handel TAMRONY, Samyangi i inne graty
Cichy jest offline   Reply With Quote
Alt Today


Beitrag Reklama

__________________
Ta reklama będzie o wiele mniejsza jeśli się zarejestrujesz
Zarejestruj się i dołącz do grona Canon Board
   
Old 15-04-2010, 22:32   #2
Cichy
Forumowy mądrala
 
Cichy's Avatar
 
Zarejestrowany: Jun 2004
Miasto: Poznań
Wiek: 32
Postów: 4538
Domyślnie

No i teraz to, co tygrysy lubią najbardziej, czyli sample

Wszystkie portrety na f=2.8 prócz stojącego w fioletowych rajstopach na f=8




















f=8


f=2.8


f=16


f=8


f=8

Full size:

www.kubacichocki.pl/10/sfull01.jpg
f=2.8

www.kubacichocki.pl/10/sfull02.jpg
f=16

Uff, chyba to wszystko
__________________
Piątki, stałki, zum i karpik

http://www.kubacichocki.pl - Fotografia Ślubna

Na handel TAMRONY, Samyangi i inne graty
Cichy jest offline   Reply With Quote
Old 15-04-2010, 22:37   #3
Mr_Black
Coś już napisał
 
Zarejestrowany: Jun 2005
Postów: 127
Domyślnie

Yhh nie mogłem się powstrzymać... wiem jedno, muszę mieć to szkiełko Jako nisko budżetowiec nie ma lepszego rozwiązania w kwestii cena/jakość (to tylko moje zdanie).
__________________
40D+grip, 5D, C50 1,8II, C85 1,8 T28-75 2.8, S14/2,8, 430EX, M58AF, CPL, DCR250, YH324 + YH400,
Mr_Black jest offline   Reply With Quote
Old 15-04-2010, 22:50   #4
Cichy
Forumowy mądrala
 
Cichy's Avatar
 
Zarejestrowany: Jun 2004
Miasto: Poznań
Wiek: 32
Postów: 4538
Domyślnie

To jeszcze portrecik na f=28 w pełnej rozdzielczości 21 Mpx, żeby nikt nie narzekał

http://www.kubacichocki.pl/10/sfull03.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
..
.
miało być f=2.8
__________________
Piątki, stałki, zum i karpik

http://www.kubacichocki.pl - Fotografia Ślubna

Na handel TAMRONY, Samyangi i inne graty

Last edited by Cichy; 15-04-2010 at 22:50. Powód: Automerged Doublepost
Cichy jest offline   Reply With Quote
Old 15-04-2010, 22:51   #5
allxages
Forumowy mądrala
 
allxages's Avatar
 
Zarejestrowany: May 2006
Wiek: 25
Postów: 1806
Domyślnie

f=28?

Napisz coś więcej o ostrzeniu. Zwłaszcza bez używania LV.
__________________
1Ds mkIII | 1Ds mkII | 35/1.4L | 85/1.8 | 16-35/2.8L mkII | 70-200/2.8L | 580EX
RIP: 20D | 300D | 20/2.8 | 35/2 | 50/1.4 | 10-22/3.5-4.5 | 18-55/3.5-5.6 | T28-75/2.8 | 70-200/4L IS
| __________photo blog__________ | ___music photography___ |
| http://www.far-from-breaking.net | http://www.allxages.com |
allxages jest offline   Reply With Quote
Old 15-04-2010, 23:06   #6
kodar
Dopiero zaczyna
 
kodar's Avatar
 
Zarejestrowany: Sep 2006
Wiek: 39
Postów: 52
Domyślnie

Gdzie kupuje się to cudo???
__________________
kilka puszek, kilka szkieł z Literką i bez, hassel i mamiya
kodar jest offline   Reply With Quote
Old 16-04-2010, 06:33   #7
Cichy
Forumowy mądrala
 
Cichy's Avatar
 
Zarejestrowany: Jun 2004
Miasto: Poznań
Wiek: 32
Postów: 4538
Domyślnie

Cytat:
Napisał kodar Zobacz post
Gdzie kupuje się to cudo???
Wszędzie tam , gdzie sprzedają Samyanga, tylko aktualnie szkło jest na zapisy. Kolejna dostawa planowana na początku maja.
__________________
Piątki, stałki, zum i karpik

http://www.kubacichocki.pl - Fotografia Ślubna

Na handel TAMRONY, Samyangi i inne graty
Cichy jest offline   Reply With Quote
Old 16-04-2010, 07:34   #8
allxages
Forumowy mądrala
 
allxages's Avatar
 
Zarejestrowany: May 2006
Wiek: 25
Postów: 1806
Domyślnie

No to powiem szczerze, że ostro jest bardzo na 2.8!
__________________
1Ds mkIII | 1Ds mkII | 35/1.4L | 85/1.8 | 16-35/2.8L mkII | 70-200/2.8L | 580EX
RIP: 20D | 300D | 20/2.8 | 35/2 | 50/1.4 | 10-22/3.5-4.5 | 18-55/3.5-5.6 | T28-75/2.8 | 70-200/4L IS
| __________photo blog__________ | ___music photography___ |
| http://www.far-from-breaking.net | http://www.allxages.com |
allxages jest offline   Reply With Quote
Old 16-04-2010, 08:03   #9
vasco5
Bywalec
 
vasco5's Avatar
 
Zarejestrowany: Feb 2008
Miasto: Warszawa
Postów: 216
Domyślnie

Dzięki Cichy za test już nie mogłem się doczekać.

kurcze niesamowite jest to szkiełko...

niech mi ktoś pokaże równie ciekawą stałkę 14mm na FF za takie pieniądze... nic tylko kupować...

a jak z ustawianiem ostrości na APS-C ??
__________________
DwaCzarneEosy|SzkiełkoOkoŚwiecidełko
vasco5 jest offline   Reply With Quote
Old 16-04-2010, 08:21   #10
Cichy
Forumowy mądrala
 
Cichy's Avatar
 
Zarejestrowany: Jun 2004
Miasto: Poznań
Wiek: 32
Postów: 4538
Domyślnie

Nie testowałem na APS-C i nie zamierzam. Pod APS-C są ciekawsze UWA (od ~10mm).
__________________
Piątki, stałki, zum i karpik

http://www.kubacichocki.pl - Fotografia Ślubna

Na handel TAMRONY, Samyangi i inne graty
Cichy jest offline   Reply With Quote
 
Odpowiedz


Użytkownicy aktualnie czytający ten wątek: 1 (0 użytkownik i 1 gości)
 
Narzędzia wątku
Wygląd

Zasady Postowania
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
UśmieszkiOn
[IMG] kod jest On
HTML kod jest Off
Skocz do forum


Czasy w strefie GMT. Teraz jest 02:04.


Powered by vBulletin® Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.