Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam,
wlasnie stalem sie posiadaczem 350D z kitowym 18-55.
Przesiadlem sie z COOLPIXa 8800 (zoom 35-350).
Jak na razie to brakuje mi zoom-a i znalazlem dla siebie dwie opcje: SIGMA 70-300 APO DG MACRO ten to wszyscy chwala. SIGMA 28-300 DG MACRO ten byl by lepszy jako spacerowy
i zastepowal by kitowy obiektyw .
Czy ktos z forumowiczow bawil sie tym 28-300 DG ?
Co sadzicie o tym wyborze ? ,kitowy 18-55 na razie zostaje.
Facet w sklepie mowil mi ,"jesli SIGMA to tylko DG", dlaczego ?
Czy to rzeczywiscie duzo lepsze niz wersja DC ?
Krótko mówiąc: uwierz wszystkim, którzy chwalą 70-300.
Megazoomy 28-200(300) w ogóle nie są za dobre. Poza tym i tak piszesz, że kita zostawiasz, więc po co dublować zakresy.
Facet w sklepie mówiąc "tylko DG" miał zapewne na myśli, że seria DG jest uniwersalna i pasuje do zarówno do lustrzanek z cropem, jak również do aparatów pełnoklatkowych. Natomiast DC to obiektywy przenaczone tylko do lustrzanek z cropem 1,6x(1,5x).
Kupujac 28-300 DG myslalem o jego wiekszych mozliwosciach i wowczas moglbym "zapomniec" o kitowym 18-55.
Sprzedawca tez mi odradza megazoom-y.
Facet chyba siedzi w temacie bo zajmuje sie tez zawodowo fotografia.
Nie wiem ,albo ja jestem malowymagajacy-ale jak na razie to ten kitowy
nie jest taki zly.Chyba dokupie tylko 70-300 apo DG, i moze pozniej kiedys cos lepszego zamiast kita.
Pozdrawiam.
Sprzedawca tez mi odradza megazoom-y.
Facet chyba siedzi w temacie bo zajmuje sie tez zawodowo fotografia.
Nie wiem ,albo ja jestem malowymagajacy-ale jak na razie to ten kitowy
nie jest taki zly.Chyba dokupie tylko 70-300 apo DG, i moze pozniej kiedys cos lepszego zamiast kita.
Po pierwsze - bardzo dobrze zdecydowales - dziura miedzy 55 w kicie a 70 w Sigmie raczej nie bedzie ci przeszkadzala a kit nie jest az taki zly jak na te 350zl - nic lepszego z 18mm w tej cenie nie dostaniesz, najblizej to dopiero Tamron 17-35 2.8-4 lub Sigma 18-50 2.8 EX - w cenie prawie 2 tys zl .
Po drugie - dobrze ci radzil sprzedawca. Zarowno z odradzaniem hiperzoomow - lepiej zapomniec niz pozniej narzekac, jak i z oznaczeniem DG - chodzilo mu o to ze Sigma bez oznaczenia DG moze kiepsko lub w ogole nie wspolpracowac z najnowszymi body Canona (czyli ta 28-300) za to Sigmy z oznaczeniem DG na pewno dobrze wspolpracuja z cyfrowymi lustrzankami.
Megazoom, ze wszystkimi konsekwencjami j.w.
Czemu się upierasz na na jeden obiektyw "do wszystkiego"?
Czy po to sobie kupiłeś aparat z wymiennymi obiektywami, aby teraz koniecznie szukać jednego szkła do zakręcenia na stałe?
To sorry, ale lepiej było kupić PowerShot Pro1, 430EX też byś do niego podłączył i i nie miałbyś dylematów.
Śmiało bierz Sigme 70-300 APO DG.Też zaczynałem od kita.Sigma dobrze uzupełnia zakres.Jest trochę ostrzejsza od 18-55 (po lekim przymknięciu).
Za tę kase to dobry wybór.Ja sobie ją chwalę.
sigma ponoc ostrzejsza
za to chwalony jest canon 90-300 (oczywiscie jak na ta polke cenowa - troche ponad 600zl) choc o dziwo to ta sama konstrukcja co canon 75-300,
o 90-300 znajdziesz topic z fotkami na bordzie
generalnie o tych wszystkich wymienionych przez ciebie obiektywach nonstop pojawiaja sie opinie, tak ze wystarczy poszperac
To ja się podepnę do tego wątku Mój dylemat na teraz to sigma 70-300 APo... lub Tamron 70-300LD.... Sigma ogólnie chwalona wiele osób ja ma i jest zadowolona. O tamronie znalazłam tylko jeden wątek ( w sumie tamron pojawia się tam tylko przy okazji) Tamron tańszy i dostępny w FJ ( Tzn można zamówić bo z mocowaniem Canona wyszły)) sigma droższa i raczej w sklepach internetowych. Dużo się czyta o wolnym AF w sigmie... więc jak wypadłoby porównanie tych dwóch modeli? Zdjęcia na pbase oczywiście oglądnęłam - duuużo więcej z tej sigmy ale czy to jednoznacznie potwierdza jej "wyższość" czy "lepszość"???
Chyba zapuszczę brodę, pomaluję ją na zielono i wyjadę gdzieś w Bory Tucholskie - nikt mnie nie znajdzie!
To ja się podepnę do tego wątku Mój dylemat na teraz to sigma 70-300 APo... lub Tamron 70-300LD.... Sigma ogólnie chwalona wiele osób ja ma i jest zadowolona. O tamronie znalazłam tylko jeden wątek ( w sumie tamron pojawia się tam tylko przy okazji) Tamron tańszy i dostępny w FJ ( Tzn można zamówić bo z mocowaniem Canona wyszły)) sigma droższa i raczej w sklepach internetowych. Dużo się czyta o wolnym AF w sigmie... więc jak wypadłoby porównanie tych dwóch modeli? Zdjęcia na pbase oczywiście oglądnęłam - duuużo więcej z tej sigmy ale czy to jednoznacznie potwierdza jej "wyższość" czy "lepszość"???
Tutaj bym się specjalnie nie zastanawiał. Jeśli sigma jest tańsza i bardziej dostępna to sigmę. Jeśli tamron to Tamrona. Obiektywy optycznie i mechanicznie są bardzo podobne. Osobiście gdybym miał podjąć decyzję to wybrałbym Tamrona LD.: neutral:
Wczoraj kupilem APO DG i filtr UV HOYA.
Teraz widze ,ze kitowy obiektyw nie jest az taki dobry-ale rzeczywiscie ta SIGMA ma AF dosc glosny.
Jest jedno ale,maly paproch czy moze to normalne ?
Opisalem to w tym poscie :http://canon-board.info/showthread.php?t=6207
Tweetnij
.
Komentarz