350-ka z gripem, a dłuższe zoomy

[sal]

Czy ktoś mający 350-kę z gripem i któryś z długich zoomów (70-200/2.8 IS, 100-400) mógłby podzielić się wrażeniami jak to się trzyma? Czy jest tak fatalnie jak myślę? U mnie aparat już przy 17-40 leci do przodu... Ale może w praktyce z długimi zoomami się da jakoś żyć w takiej kombinacji?

[konradmal]

chciałbym miec taki problemy ;-)

[DoMiNiQuE]

Czy jest tak fatalnie jak myślę? U mnie aparat już przy 17-40 leci do przodu... Ale może w praktyce z długimi zoomami się da jakoś żyć w takiej kombinacji?

Jak podepniesz dluga lufe do 350tki to i tak bedziesz musial trzymac lewa reka za szklo. Nie ma innej mozliwosci. Dodatkowo BG zapewni Ci pewniejszy chwyt prawej reki. Mysle, ze nie powinno byc problemow.

[sal]

Jak podepniesz dluga lufe do 350tki to i tak bedziesz musial trzymac lewa reka za szklo.

Tyle to i ja wiem Chodzi mi raczej o to jak to sie trzyma ogolnie i o 'stabilnosc' takiego zestawu.

[Suj]

Czy ktoś mający 350-kę z gripem i któryś z długich zoomów (70-200/2.8 IS, 100-400) mógłby podzielić się wrażeniami jak to się trzyma?

Za samo body i grip to się boję trzymać, gdyż odnoszę wrażenie że mocowanie obiektywu zostanie wyrwane z korzeniami. Wydaje mi się (gdyż obiektyw mam raptem kilka dni), że najwygodniejszym sposobem jest podparcie stopki do statywu na lewej dłoni ręki zgiętej w łokciu i trzymanej na odcinku do łokcia opartej o tułów a prawa normalnie za body/grip. Czasem też zaciskam palce lewej dłoni na stopce ale utrudnia to szybkie przejście do trybu "zmiana ogniskowej". Pozdrawiam!

Paweł

[ukasz]

U mnie aparat już przy 17-40 leci do przodu...

To znaczy że trzymasz za body?

Mam 350 bez gripa i Sigmę 135-400 (1,2kg, ok 30cm po wysunięciu) i da się tego używać, trzymając mniej wiecej w połowie długości obiektywu lewą ręką, prawą operując aparatem

Jako standardu do niedawna używałem Tokiny 28-80 (większa i cięższa niż 17-40) i było to znacznie wygodniejsze niż focenie z lekkim kitem czy 50/1,8.

Ale może jestem dziwny ;-)

[dentharg]

Tak naprawdę to nie wiem gdzie tu jest problem i w ogóle o czym tu się rozprawia
Nie wiedziałem, że można focić długą lufą bez podpierania tejże, ale..
350D mam, grip mam, robiłem zdjęcia swoją sigmą ze statywu przykręconego do gripa Znaczy się aparatu przykręconego do statywu za grip.. no czy jakoś tak. 30s (bo nocne) i nic mi nie urwało, nic sie nie chwiało, grip nie odpadł, obiektyw nie wyrwał bagnetu. Coś jeszcze?

[ukasz]

No to chyba rzeczywiście nie rozumiesz

Chodzi to robienie zdjęć z ręki, z dużym (ciężkim) obiektywem i małym (lekkim) korpusem. Wtedy trzymanie za korpus jest niewygodne.

A, no i jeśli jest to Sigma z podpisu to jest to leciutki obiektywik w porównaniu z tymi o których pisze autor wątku.

[piast9]

To znaczy że trzymasz za body?

No właśnie... Bo przecież nawet z lekkimi obiektywami wygodniej trzymać aparat oburącz, lewą ręką pod obiektywem. W takim miejscu aby wygodnie się trzymało i kręciło zoomem czy ostrością.

Jako standardu do niedawna używałem Tokiny 28-80 (większa i cięższa niż 17-40) i było to znacznie wygodniejsze niż focenie z lekkim kitem czy 50/1,8.

No, ciężkie to jest. I już z przymiarek przed kupnem batterygripa wiem, że do ciężkiego się on przydaje. Pewniejszy chwyt to raz, ale dla mnie najważniejsze jest zdublowanie kontrolek zmniejszące groźbę zwichnięcia nadgarstka przy zdjęciach w orientacji pionowej. No ale ja mam dość krótkie palce i sama wielkość uchwytu w 350D mi nie przeszkadza.

[Paweł]

Posiadam 350-kę z gripem + canona 400/5,6 i można to bez prblemu trzymać w jednej ręce.
Tylko,że ja mam np. taki nawyk-nawet kita kilkudekowego podtrzymuję lewą ręką.
Stabilność takiego zestawu(350+grip+ długa lufa) jest jak najbardziej ok.Czy to "z ręki" czy ze statywu.

[dentharg]

Chodzi to robienie zdjęć z ręki, z dużym (ciężkim) obiektywem i małym (lekkim) korpusem. Wtedy trzymanie za korpus jest niewygodne.

No jedyny cięższy od tej sigmy jakim miałem się okazję bawić to 70-200/4L. I jakoś problemów nie było - ale ja zawsze trzymam oburącz z lewą łapą pod szkłem.

A, no i jeśli jest to Sigma z podpisu to jest to leciutki obiektywik w porównaniu z tymi o których pisze autor wątku.

Fakt, super ciężka nie jest. W końcu to superamatorskie szkło.

[nowy]

Popróbujcie pobawić się 350D i stary, manualnym obiektywem 500 (chyba niemiecki jakiś - nie pamiętam, M42) nie lustrzanym. Waga super ciężka (chyba z 5 kilo ?) długi na dobre 0,5 metra. To jest coś ! A ustawić ostrość, tak żeby nie kręcić aparatem razem ze statywem - po prostu miód !

[PASTOR]

Moim zdaniem warto zainwestowac w gripa wlasnie ze wzgledu na dluzsze obiektywy - bo o ile przy 50 jest mi on zbedny - to po przypieciu 70-300 jest ZNACZNIE lepiej.

[mxw]

Moim zdaniem warto zainwestowac w gripa wlasnie ze wzgledu na dluzsze obiektywy - bo o ile przy 50 jest mi on zbedny - to po przypieciu 70-300 jest ZNACZNIE lepiej.

eee, ale jak założysz 75-300 to możesz przynajmniej chwycić... za 75-300 - w sensie za obiektyw (drugą ręką).

natomiast jak założysz do 350 z kitem albo 50-tką lampę błyskową (np. 580EX z 4 akumulatorami) to dopiero jest balet, jak to w łapach utrzymać bez gripa i nie zwalić. tu wg mnie przede wszystkim grip się przydaje

[asterix]

a ja ogolnie powiem ze wszystko zalezy od reki.. uzywam 70-200 sigmy ktora lekka nie jest oraz 100-400 bez gripa i zyje
Troche Panowie poruszac tymi łapkami nie zaszkodzi by miec w nich nieco stabilnego oparcia - na zdrowie to wyjdzie..