Canon EF-S 15-85 vs 18-200

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • MariuszJ
    Pełne uzależnienie
    • 2009
    • 1697

    #1

    Canon EF-S 15-85 vs 18-200

    Testuje właśnie świeżo przybyłego 15-85, korzystając z 1000D. Porównuję do 18-200, zastosowanie wakacyjne

    Staram się jak mogę, żeby obrazki były regulaminowe Sample z podwórka z polarem, dzisiaj bardzo skrzy. Wywoływane DPP, wszystkie korekcje obiektywu, ostrość 6.

    Szeroki kąt (18mm)

    15-85
    18-200

    Cropy 1:1 z boku kadru

    15-85
    18-200

    85mm, crop z centrum

    15-85
    18-200

    85mm, crop z rogu

    15-85
    18-200

    znów 85 mm, całość

    15-85
    18-200

    crop 1:1 z lewej

    15-85
    18-200
    Ostatnio edytowany przez MariuszJ; 30630. Powód: Automerged Doublepost
    Entuzjastyczny Neofita
  • MariuszJ
    Pełne uzależnienie
    • 2009
    • 1697

    #2
    Nieco trudniejsze warunki świetlne, 50mm

    15-85
    18-200

    Nie sposób wyzwolić się z uczucia, że dla 1000d to specjalnej różnicy nie ma, co tam z przodu jest przypięte
    Entuzjastyczny Neofita

    Komentarz

    • dzik
      Uzależniony
      • 2008
      • 884

      #3
      To fakt, do tej pory z tak dlugich zoomow mialem stycznosc tylko z sigma 18-200, ale ona mydlila tak ze roznice bylo widac przy 800px wielkosci obrazka.
      18-200 na wakacje jest idealny.

      Komentarz

      • Sober
        Uzależniony
        • 2008
        • 513

        #4
        Widoczna różnica jest na brzegach. Niemniej i tak 18-200 w tym zakresie jest całkiem niezły... widać, że Canon bardzo się przyłożył do nowszych szkieł EF-S.

        Komentarz

        • MariuszJ
          Pełne uzależnienie
          • 2009
          • 1697

          #5
          Oczywiście, że brzegi są jednym z istotnych czynników, dla których za mniejszy zakres płacimy więcej Poniżej dobry przykład.

          Słup w zachodzącym powoli słońcu, skrajny punkt AF na środkowy izolator z prawej strony Crop 1:1

          15-85
          18-200
          Entuzjastyczny Neofita

          Komentarz

          • andrewjohn
            Początki nałogu
            • 2008
            • 349

            #6
            Dzięki MariuszJ za ten test. Róznicę w ostrości miedzy tymi obiektywami widać, ale nie jest jakaś dramatyczna, co dobrze wydaje się świadczyć o jakości C 18-200 jako wakacyjnego zooma. Można podejrzewać, że na gęstszej matrycy różnica może być bardziej wyraźna, warto by porównać na 50D..
            Canon EOS 450D+S10-20/4,5-5,6 + C15-85 IS USM+C50/1,8+C55-250 IS

            Komentarz

            • christof
              Bywalec
              • 2007
              • 203

              #7
              No ciekawe, fajnie, że chciało Ci się coś takiego zrobić Dużo myślałem kiedyś nad jednym obiektywem, np. w góry, a miałbym jeszcze jedną prośbę, czy masz może to pierwsze zdjęcie z 15-85 na 15mm, po to żeby tylko zobaczyć ile zyskujemy na szerokim? Dzięki!
              plfoto|Makro na c-b |Krajobrazy na c-b

              Komentarz

              • MariuszJ
                Pełne uzależnienie
                • 2009
                • 1697

                #8
                Zyskujemy tyle (wybaczcie, po prostu wylazłem na balkon ).



                Też uważam, że gęsta matryca mogła by coś zmienić w porównaniu - niestety, do promocji Canona po debiucie 60D pewnie u mnie oba nie wytrwają razem... Na trupkowatym 20D jest to relatywnie podobny wynik porównań, tyle że zdjęcia gorsze (z obu szkieł).

                Niby prosty wybór, pies albo kot, kot albo pies...

                18-200@170/f8
                15-85@85/f5.6
                Ostatnio edytowany przez MariuszJ; 30630.
                Entuzjastyczny Neofita

                Komentarz

                • MacGyver
                  Cenzor
                  • 2006
                  • 7043

                  #9
                  Zamieszczone przez MariuszJ
                  Staram się jak mogę, żeby obrazki były regulaminowe
                  Dorzuć jeszcze linki do pełnowymiarowych fot i po problemie. Kto będzie chciał to sobie kliknie.
                  Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                  Komentarz

                  • Loome
                    Pełne uzależnienie
                    • 2008
                    • 1008

                    #10
                    ja mam wrazenie ze widac, ze 15-85 jest ostrzejsze..

                    Komentarz

                    • mc_iek
                      Uzależniony
                      • 2008
                      • 790

                      #11
                      Też mam takie wrażenie...
                      Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!

                      Komentarz

                      • MariuszJ
                        Pełne uzależnienie
                        • 2009
                        • 1697

                        #12
                        Loome, mc_iek: przecież to nie ulega wątpliwości, właśnie to chciałem (między innymi) pokazać. Za coś płacisz przy 15-85: za ostrość, za bardzo dobry napęd (jestem przez niego jeszcze bardziej zażenowany jakością serva w 1000d), 15mm, które daje Ci znacznie mniejsze parcie na UWA. I płacisz to pomimo braku długiego końca (względem 18-200).

                        Ale jest jeszcze coś, co ma swoją wartość - wygoda i ...cena, która czyni cuda

                        Dlatego jestem w rozterce, co zabrać na wakacje Oba obiektywy się moim zdaniem Canonowi udały, ale aplikacja jest zbyt podobna, żeby mieć obydwa. Do 18-200 zdałby się UWA 14 (nowy Samyang?) do 15-85 - może 70-200/4 i mamy bardzo uniwersalny plecaczek wakacyjny napchany.
                        Entuzjastyczny Neofita

                        Komentarz

                        • jacula
                          Początki nałogu
                          • 2007
                          • 319

                          #13
                          Zamieszczone przez MariuszJ
                          do 15-85 - może 70-200/4 i mamy bardzo uniwersalny plecaczek wakacyjny napchany.
                          i najlepiej body zapiete na stale do obu:-D bo niestety na przepinanie obiektywow czesto nie ma czasu albo warunkow...

                          Komentarz

                          • Loome
                            Pełne uzależnienie
                            • 2008
                            • 1008

                            #14
                            jezeli masz kase na zestaw 15-85 + 70-200 to bym sie nie zastanawial. podpialem raz tego nowego kita w FJ i bardzo dobre wrazenie na mnie zrobił
                            swietne * (AF + stabilizacja + ostrosc) = duuuzo pieniazkow ;/

                            a pisalem o ostrosci, bo Ty napisales w ktoryms poście:

                            Nie sposób wyzwolić się z uczucia, że dla 1000d to specjalnej różnicy nie ma, co tam z przodu jest przypięte

                            Komentarz

                            • MariuszJ
                              Pełne uzależnienie
                              • 2009
                              • 1697

                              #15
                              Zamieszczone przez Loome
                              jezeli masz kase na zestaw 15-85 + 70-200 to bym sie nie zastanawial. podpialem raz tego nowego kita w FJ i bardzo dobre wrazenie na mnie zrobił
                              swietne * (AF + stabilizacja + ostrosc) = duuuzo pieniazkow ;/
                              15-85, bardzo fajna rzecz - też tak uważam.

                              Tyle że (po orientacyjnych cenach nowych)

                              15-85 + 70-200/4 = 2500 + 2200 = 4700
                              14 + 18-200 = 1200 + 1600 = 2800

                              Różnica 1900 - jest niebagatelna. Starczy Ci na jakieś brakujące "światło". A i tego UWA można pominąć. Plus niesamowita wygoda 18-200. Pamiętaj - mówimy o wakacjach. Wiem że 70-200/4 świetnie posłuży i w "śtuce".

                              Zamieszczone przez Loome
                              a pisalem o ostrosci, bo Ty napisales w ktoryms poście:
                              Wiesz, jak się patrzy na całe zdjęcia, a nie cropy - trochę ma się takie wrażenie
                              Entuzjastyczny Neofita

                              Komentarz

                              Pracuję...