Co wybrać 5d,50d czy 7d. Pomocy

[ZiemniaQ]

Witam, mam pewien problem z wyborem nowego body bo moja 350d już wysiada, posiadam jeden obiektyw 28-135 oraz lampę 420ex, w grę wchodzą canony:
5d używanie body, 50d + jakiś obiektyw, czy może nowe 7d (body) Mam ograniczony budżet, oraz mętlik w głowie.Głównie będę robił zdjęcia sportowe oraz śluby jaki z tych aparatów sprawdzi się najlepiej? Z góry dziękuje za odpowiedź.

[airhead]

do sportu 50 lub 7, do ślubów 5

[nightartist]

airhead, gadanie!, wszystkie trzy się równie dobrze do ślubów nadaja.
co nie wybierze to albo będzie zadowolony, albo będzie marudził.
osobiście radziłbym przemyśleć ff - szkła nie są tanie - jeśli z tego nie żyjesz to po cholerę ci ff? ogranicz wybór do 50 i 7 - świetne puszki.

[ZiemniaQ]

Dzięki za szybką odpowiedź, no ale niestety robię sport i śluby, i właśnie nie wiem do końca co wybrać.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nightartist na początku też myślałem nad 50d i 7d, może wybrać 50d i jakieś szkiełko.

[airhead]

gadanie-nie gadanie
wszystkie puszki nadają się do wszystkiego, ale po co utrudniać sobie życie?
jaka różnica w cenie szkieł? może 10-22 vs 20-35? ;]

[ZiemniaQ]

Trudno jest mi podjąć wybór, ponieważ żadnego z tych aparatów nie trzymałem w ręce, lecz czytałem dużo na forach i zdania są podzielone, ale jak na razie jestem bardziej "za" canonem 7d, ponieważ jest to dużo nowszy aparat ale odpychają mnie te szumy.

[sebcio80]

wybierz taka puszke ktora latwiej bedzie Ci zarobic na kolejna

moim zdaniem 5D bedzie najlepszym wyborem, cropami ciezko robic sluby, oczywiscie sie da ale pod FF masz o wiele tansze i dobre stalki, ktorych zakres na cropach jest raczej nieuzywalny(tzn ciezko znalesc zestepce)

mowa tu o 28 1.8 i 35 2.0
do tego 85 1.8, ktory na cropie do kosciola juz jest za dlugi i jest fajny zestaw slubny

oczywiscie 5D do sportu sie raczej nie nadaje, (chociaz nie wiemy o jakim sporcie mowisz)

[ZiemniaQ]

sport to głównie żużel i piłka nożna. Sport to moja pasja przy której nie zarabiam, a śluby i inne imprezy okolicznościowe to sposób na zarobienie jakiegoś "grosza".

[sal]

sport to głównie żużel i piłka nożna. Sport to moja pasja przy której nie zarabiam, a śluby i inne imprezy okolicznościowe to sposób na zarobienie jakiegoś "grosza".

Z tym szkłem, to nie wiem czy zobaczysz różnicę w stosunku do 350D, niezależnie od wybranej puszki.

[sebcio80]

no wiec wybor jest chyba jasny? tylko 5D

do sportu zostaw sobie 350D, ktore tez bedzie pelnic rezerwowe body na slubach

[mxdanish]

Napiszę krótko.
Mam 20D i 50D, robię śluby i od następnego sezonu kupuję FF.
Stara 5D i 50D śmiem twierdzić że szumy mają porównywalne ale 5D to jednak FF i do ślubów będzie lepszym rozwiązaniem.

[il Dottore]

/.../
osobiście radziłbym przemyśleć ff - szkła nie są tanie - jeśli z tego nie żyjesz to po cholerę ci ff? ogranicz wybór do 50 i 7 - świetne puszki.

???... nie bardzo rozumiem... to FF jest tylko dla profi?

[sebcio80]

Stara 5D i 50D śmiem twierdzić że szumy mają porównywalne ale 5D to jednak FF i do ślubów będzie lepszym rozwiązaniem.

oj, roznice w szumach sa bardzo, bardzo, bardzo duze, na korzysc 5D rzecz jasna

[nightartist]

Biadolicie. Miałem w rękach 5d, 350d, 50d, mam nowe 5d, - i prawda jest taka że jeśli ktoś nie potrzebuje ff nie powinien brać go w ogóle pod uwagę - gdybym teraz wybierał miedzy 5d, a 50d i nie potrzebował ff - wybrałbym 50d - i cała masę szkieł np 10-20 sigmy jest tańsze niż 12-24 pod ff, podobnie 30tka 1.4 sigmy tańsza niż 50tka 1.4 na ff, etc ! po co masz przepłacać - różnicy w jakości nie widać w większości zastosowań - jak ktoś będzie szukał na siłę - pewnie że znajdzie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

oj, roznice w szumach sa bardzo, bardzo, bardzo duze, na korzysc 5D rzecz jasna

Co tu porównywać, jak to są zupełnie inne matryce - i ilość pikseli też różna.

[sebcio80]

Biadolicie. Miałem w rękach 5d, 350d, 50d, mam nowe 5d, - i prawda jest taka że jeśli ktoś nie potrzebuje ff nie powinien brać go w ogóle pod uwagę - gdybym teraz wybierał miedzy 5d, a 50d i nie potrzebował ff - wybrałbym 50d - i cała masę szkieł np 10-20 sigmy jest tańsze niż 12-24 pod ff, podobnie 30tka 1.4 sigmy tańsza niż 50tka 1.4 na ff, etc ! po co masz przepłacać - różnicy w jakości nie widać w większości zastosowań - jak ktoś będzie szukał na siłę - pewnie że znajdzie.

kolega chce robic zarobkowo sluby, wiec wedlug mnie potrzebuje FF - to ulatwia prace i co wazne gwarantuje lepsza jakosc, o szklach pisalem, pod cropa nie ma szerokiego jasnego szkla zadnego praktycznie

odpowiednikiem cropowej Sigmy 10-20 na pelnej klatce jest Canon 17-40L