POMOCY !? Canon 30D i 1000D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Femme Fatal
    Coś już napisał
    • 2009
    • 57

    #1

    POMOCY !? Canon 30D i 1000D

    Nie wiem czy piszę w odpowiednim miejscu jak nie to proszę o przeniesienie i poprawienie

    Mam problem chce sobie kupić swoją pierwszą lustrzankę mam zamiar pożądnie się wziąć za fotografie bo tylko to mnie kręci i to chce robić no więc od czegoś trzeba zacząć więc podkreślam że zielona jestem kompletnie :P

    Zastanawiam się nad kupnem canona 1000D a 30D i tak sobie weszłam na stronkę porównałam http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/4 i nie wiem czy jest sens płacić o tyle więcej czy lepiej lepszy obiektyw do 1000D kupić ?
    Ale że nie mam pojęcia o sprawach technicznych proszę was doświadczonych o pomoc
    Canon 70D + Canon 50mm 1.8
  • jotes25
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 3609

    #2
    Tutaj pewnie 90% audytorium poleci Ci 30d, bo to "poważniejszy" aparat jest. Ale "poważniejszy" znaczy również, że większy i cięższy i nie zawsze będzie może chciało Ci się go zabrać. A najlepszy aparat, to taki, który masz zawsze przy sobie A tymczasem sporo pań narzeka mocno na ciężar i rozmiary korpusów xxd... Najlepiej przymierz się do obu i sama zobacz różnicę.

    Komentarz

    • Femme Fatal
      Coś już napisał
      • 2009
      • 57

      #3
      ale to mi akurat nie przeszkadza że będzie trochę cięższy jeśli dzięki temu ma być odporniejszy to akurat mnie nie robi najważniejsze czy lepiej mieć nowy 1000D i czy mi to wystarczy do nauki a za rok sobie zainwestuje w coś dużo lepszego jak już będę wiedziała co z tym robić czy wziąć ten lepszy 30D ale używany czy na początek to będzie dla mnie tak istotna różnica co prawda jak patrzałam na zdjęcia na tej stronie http://pl.pixel-peeper.com/cameras/canon/ obu aparatów no to ten 30D to dużo lepszy ale czy to zasługa puszki czy obiektywu za kolejne 1000zł ?
      Canon 70D + Canon 50mm 1.8

      Komentarz

      • Merde
        Grzeczny i układny podpis
        • 2008
        • 7756

        #4
        Zamieszczone przez jotes25
        A najlepszy aparat, to taki, który masz zawsze przy sobie
        Też jestem zdania, że najlepsze aparaty są w telefonach...
        I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

        Komentarz

        • jotes25
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 3609

          #5
          Zamieszczone przez Femme Fatal
          jak patrzałam na zdjęcia na tej stronie http://pl.pixel-peeper.com/cameras/canon/ obu aparatów no to ten 30D to dużo lepszy ale czy to zasługa puszki czy obiektywu za kolejne 1000zł ?
          Zasługa przede wszystkim fotografujących, potem może obiektywów a na końcu korpusu....

          Komentarz

          • Kronos
            Bywalec
            • 2008
            • 237

            #6
            Ja bym brał 30D (jedna z bardziej udanych konstrukcji Canona) i do tego używane szkło. Z tym że, trzeba trafić na "niezajechany" egzemplarz.

            Dla przykładu, taki egzemplarz jest prawdopodobnie "dość nowy" (numer seryjny, pudełko z akcji "cash back")*

            http://allegro.pl/item814597648_canon_30d.html

            Z obiektywem będzie łatwiej, z tym że pewnie nie masz jeszcze sprecyzowanych wymagań i przydał by się Tobie jakiś uniwersalny "sapcer-zoom" a te są w cenie..



            *aukcje pokazałem tylko w celu poglądowym, nie sugeruje konkretnej oferty.

            Komentarz

            • Femme Fatal
              Coś już napisał
              • 2009
              • 57

              #7
              No i właśnie o tym mówię czy warto wydawać na 30D i ryzykować że mi kit bez gwarancji wcisną jakiś skoro takie piękne zdjęcia to wychodzą jak ma się jakieś super obiektywy lampy parasolki studia i nie wiadomo co jeszcze a jak jest się takim amatorem co ja i mam zamiar się uczyć zrozumieć ustawienia wszystkie i inne bajery i nie mam i pewnie w najbliższym czasie nie będę miała żadnych lamp i obiektywów za nie wiadomo jakie pieniądze i chodzi o to czy mi ten 1000D wystarczy do nauki czy faktycznie jest aż tak gorszy od 30D że nawet amator taki jak ja to w ogóle zauważy ...chce dodać że jak już się nauczę wszystkiego zainwestuje trochę w oświetlenie i inne pierdoły to nie będzie problemu żeby kupić sobie już np 50D bo podejrzewam że z rok to mi to wszystko na pewno zajmie to sobie już na taki uzbieram
              Canon 70D + Canon 50mm 1.8

              Komentarz

              • ds74
                Bywalec
                • 2009
                • 241

                #8
                30d jest większy, ze stopów magnezu, ma czytelniejszy wizjer. 1000d jest z plastiku ale bardzo dobrego - nie wierz w gadanie że się zaraz rozleci. dla mniejszych rąk ergonomia 1000d będzie imo lepsza. Poza tym 1000 to dużo nowsza konstrukcja. Obrazy jakie będzie generował 1000d na pewno nie będą gorsze od 30d - o ile nie nie lepsze (nowsza matryca , procesor itd.) no może jedynie 30 jest szybsza w serii ale nie wszystkim to potrzebne. Sam przesiadłem się z 1000d na 40d i poza ergonomią różnicy w obrazku na + nie widzę. 1000d to bardzo przyzwoita puszka -według mnie lepsza od 400d i poza pewnymi bajerami porównywalna do 450d - no może grip mogliby czymś wykleić.

                Komentarz

                • Kronos
                  Bywalec
                  • 2008
                  • 237

                  #9
                  1000D to tzw. "entry level" (wg. polityki sprzedaży Canona) więc do nauki jak najbardziej. Ale fotografować można nauczyć się równie dobrze (jak nie lepiej) Zenitem E za 60pln. Generalnie musisz sprecyzować swoje potrzeby, i tak dobrać aparat oraz szkło. Nie patrz na generowany obraz, jest on na tyle zbliżony że nie ma sensu determinować nim wyboru. Natomiast jeżeli potrzebna jest Tobie "szybkostrzelna", ergonomiczna, duża puszka to 30D. Zwróć również uwagę na bufor aparatów oraz dostępne sposoby pomiaru światła (nie wiem czy 1000D ma spot).

                  Komentarz

                  • tom517
                    Początki nałogu
                    • 2007
                    • 495

                    #10
                    Jeśli stałbym przy takim wyborze to wybrałbym 30D. Sam miałem go przez 2 lata, miesiąc temu sprzedałem, gdyby nie przesiadka na 5D (której wyższości nad 30D może bym tak nie widział gdyby nie to forum ) to jeszcze przez następnych n lat mógłby mi spokojnie służyć . 1000D nie miałem w ręku, miałem 350D i 400D i powiem że 30D zdecydowanie wygląda solidniej. Napewno z jednego i z drugiego można wycisnąć sporo. Napewno większą różnicę odczujesz między szkłami np przy takim 17-55 F 2.8 IS i 18-55 kit niż 30D vs 1000D

                    Komentarz

                    • ds74
                      Bywalec
                      • 2009
                      • 241

                      #11
                      Zamieszczone przez Kronos
                      (nie wiem czy 1000D ma spot).
                      Spota nie ma, ale za to iso w wizjerze co dla mnie jest bardziej przydatne w szybkim ustalaniu parametrów ekspozycji.

                      Komentarz

                      • WiatruMistrz
                        Początki nałogu
                        • 2008
                        • 402

                        #12
                        Skoro koleżanka chce zgłębić sztukę fotografii to szklarnii potrzeba wiele ... a cmos to cmos nie ważne w czym zamknięty, moim zdaniem hack dużo dał puchom 350D/400D, a 30D migawka na 100tys klapnięć i skala kelvina, większy bufor i dużo pokręteł...idzie więcej sie nauczyć nie tylko sama ergonomia tu zwycięża, 5klatek przy sporcie itd. bajeczka bo 3 to za mało.
                        Skoro piszesz że później na 50D cel to z 30D ma podobną wagę i nie będziesz mieć problemów się przesiąść i przenieść przyzwyczajeń a z tysiączki to od nowa trzeba się uczyć ...
                        Panasonic FZ1000 *** Canon G3X *** Canon 500D
                        Było:C350D|C20D|C50D/C5D/CPro1/G1X m2
                        http://rafalfoto.y0.pl

                        Komentarz

                        • Femme Fatal
                          Coś już napisał
                          • 2009
                          • 57

                          #13
                          kurde najgorsze jest to że dużo z tego co piszecie nie rozumiem :P najbardziej się boje kupić używanego bo tylko taki wchodzi w grę 30D ... nie wiem co mam robić wkurza mnie to strasznie :P
                          Canon 70D + Canon 50mm 1.8

                          Komentarz

                          • marfot
                            Pełne uzależnienie
                            • 2007
                            • 4605

                            #14
                            Nie ma co się oszukiwać - wielkość ma znaczenie...:smile:
                            Musisz się zmierzyć z puszką dwucyfrową 30d, 40d, 50d (to to samo jesli chodzi o wielkość) -jaką możesz podotykac i zobaczyć czy w ogóle wchodzi w rachubę ta wielkość i ciężar aparatu. Jeśli tak to kupuj 30d.
                            https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
                            EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

                            Komentarz

                            • Handelson
                              Uzależniony
                              • 2009
                              • 789

                              #15
                              Zamieszczone przez Femme Fatal
                              ... nie wiem co mam robić wkurza mnie to strasznie :P
                              Myślałem, że decyzja już podjęta skoro wystawiłaś ogłoszenie "Kupię 30D"...

                              Komentarz

                              Pracuję...