.........................
.........................
Ostatnio edytowane przez mmsza ; 03-10-2006 o 13:07
Ja mnożę przez wartość cropa. Dlatego zaproponowałem darpli co najmniej 1/160 s. -1/500 s. dla zakresu 100mm-300mm.Zamieszczone przez mmsza
Im mniejszy kat widzenia tym bardziej znaczace i zauwazalne sa drgania tego pola widzenia.Zamieszczone przez mmsza
Crop zmniejsza pole widzenia.
Wniosek? Czas nasweitlania by miec szanse na nieporuszone zdjecie dostosowujemy do "ogniskowej po cropie" czyli efektywnego pola widzenia obiektywu.
no i tu bym polemizowal bo tu nie chodzi o kat widzenia tylko o drganie zestawu jakim jest aparat i obiektyw... poza tym to drganie zmienia sie wraz z odlegloscia wiec im dalej jest obiekt od obiektywu tym drganie wieksze i na odwrot czyli im blizej tym drganie mniejsze... crop nie ma tu nic do rzeczy... przeciez jak bym mial cropa 100x to by chyba nie onzczalo ze przy ogniskowej 200 musze miec minimum czasy 1/20000 ... przeciez bardziej by mi sie zestaw nie ruszal niz zwykle a i powiekszenie nie bylo by wieksze bo crop to pozorna zmiana ogniskowej a nie rzeczywista...Zamieszczone przez Vitez
Niestety - chodzi o kat widzenia i nic na to nie poradzisz.Zamieszczone przez Jac
Im wezej widzi obiektyw tym bardziej zauwazalne sa drgania.
Drganie zawsze jest takie samo. Tylko jego zauwazalnosc na zdjeciu sie zmienia w zaleznosci od kilku parametrow. W tym rowniez odleglosci fotografowanego obiektu - im jest dalej tym jest mniejszy tym latwiej zauwazyc ze drgnal... ale sam poziom drgan nie zmienia sie w zaleznosci od odleglosci bo ta odleglosc nie ma zadnego wplywu na to co trzymasz i jak to trzymasz.poza tym to drganie zmienia sie wraz z odlegloscia wiec im dalej jest obiekt od obiektywu tym drganie wieksze i na odwrot czyli im blizej tym drganie mniejsze
Ma - jak wyzej. Im mniejszy kat widzenia tym bardziej zauwazalny i wiekszy negatywny wplyw drgan na jakosc zdjecia.crop nie ma tu nic do rzeczy
Kat widzenia nie ma nic do powiekszenia a twoje wyliczenia sa prawidlowe - przy cropie 100x masz mniejszy kat widzenia wiec bardziej zauwazlny wplyw drgan na zdjecie. Drgania sie owszem - nie zwiekszaja (tak samo jak sie magicznie nie zwiekszaja przy zmianie odleglosci od obiektu) ale zwieksza sie ich zauwazalnosc.przeciez jak bym mial cropa 100x to by chyba nie onzczalo ze przy ogniskowej 200 musze miec minimum czasy 1/20000 ... przeciez bardziej by mi sie zestaw nie ruszal niz zwykle a i powiekszenie nie bylo by wieksze bo crop to pozorna zmiana ogniskowej a nie rzeczywista...
Inny, analogiczny przyklad - telekonwerter... zakladasz do analoga np szkielko 300mm/4.5 (m42) i telekonwerter 2x .
Jaki czas powinienes dobrac by miec nieporuszone zdjecia?
1/300 czy 1/600 ?
Cropa nie ma... ogniskowa szkla bez zmian - nadal 300mm , tylko kawalek optyki dolozony...
ale nam sie piekny oftop zrobi no ale trudno moze to gdzies wyciac :-)
przeciez to co widzi obiektyw sie nie zmienia, to my jedynie rejestrujemy wycinek tego pola...Zamieszczone przez Vitez
tutaj sie niezrozumielismy ale chodzi nam o to samo czyli odleglosc ma znaczenie mimo tego, ze drgania sie nie zmienia. Obiekty im dalej w kadrze tym szybciej drgaja - tak jak predkosc katowa im R wieksze a ilosc obrotow na minute stala tym V wieksze.Zamieszczone przez Vitez
najpierw piszesz
a pozniejZamieszczone przez Vitez
wiec jak to jest :-), ma znaczenie ten kat widzenia czy nie... w/g mnie nie maZamieszczone przez Vitez
tylko jesli zmienimy rzeczywista ogniskowa czyli np zalozymy TC wtedy trzeba przemnozyc a tak to mamy pozorna zmiane ogniskowej i koniec...
To moze od innej strony podejdziemy do tematu :-)
Jesli mamy zwykly analogowy lustrzanke i zamiast filmu 35mm kupimy do niego film 35mm i teraz wytniemy sobie ramke i wlozymy do srodka tak zeby nam sie naswietlalo tylko 24x15mm to cos sie zmienilo z drganiami zestawu...? albo inaczej jesli zrobimy odbitke i bedziemy ja stopniowo przycinac do mniejszego formatu (cropowac) to ostrosc odbitki w centrum kadru bedzie spadac?
przeciez w zasadzie odwrotnosci ogniskowej chodzi o nieporuszone zdjecia!, czyli o zwiekszajaca sie amplitude drgan wraz z zwiekszaniem ogniskowej... kat widzenia nie ma nic do rzeczy, liczy sie rzeczywiste powiekszenia a nie pozorne
Ostatnio edytowane przez Jac ; 14-09-2005 o 08:10
Panowie offtopiczycie! Schodzimy z tematu
uuuou! poza Tomkiem, Muflonem i p13ka darpla ma najczesciej odwiedziana galerie na naszym forum
EDIT:
zrobilem sortowanie wg. odwiedzin i okazalo sie, ze pominalem kilku ...ale i tak jest niezle
Ostatnio edytowane przez DoMiNiQuE ; 14-09-2005 o 09:47
dlatego na poczatku mojej odpowiedzi napisalem prosbe o wydzielenie tego tematu
Zamieszczone przez Jac