1D Mark IV - już oficjalnie

[kmleon]

http://www.optyczne.pl/2323-nowość-Canon_EOS-1_Mark_IV.html

[gietrzy]

Mam nadzieję, że nie zwalą roboty z AF. Możliwości układu AF są niewiarygodne. Minimum 3 miesiące czytania manuala i testowania poszczególnych ustawień w terenie.

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=33421422

http://blog.vincentlaforet.com/

http://tinyurl.com/ylsadon

http://tinyurl.com/yzz3u3f

Jpg sample mają niezłą glacę - zaraz po włączeniu aparatu trzeba zbudować swojego jotpega od zera albo przełączyć się na s-m-raw.

Motylek - pierwszy aparat do kościoła/jaskini czy do kopalni ?

[amroz]

no to się zacznie

[gietrzy]

Basic performance specifications, such as 55ms shutter lag and 80ms mirror blackout time - these also carry over to the EOS-1D Mark IV from the 2.5-year-old camera it replaces.

Jak dla mnie dramat, na szczęście prawdopodobnie nigdy nie będę musiał używać tego aparatu.
Bravo Nikon D3/s z 39-41 ms lagiem - kto miał w ręku D3 wie o czym piszę.

All of this technical mumbo-jumbo, says Canon USA's Westfall, means that high ISO image quality from the EOS-1D Mark IV is promised to handily surpass the EOS-1D Mark III, despite the older model's pixel size advantage. This is true both in the JPEGs rolling out of the camera, as well its RAW CR2 files, he says. In other words, Westfall is emphasizing that the camera's better high ISO image quality doesn't stem from the EOS-1D Mark IV's twin DIGIC 4 processors massaging the heck out of noisy RAW data and turning it into clean camera JPEGs. Rather, it's the fact the RAW data emerging from the sensor is noticeably less noisy in the first place.

Dostępność: late dec09 czyli na prima aprilis at best

[zuczek]

no i jest http://www.canon.pl/For_Home/Product...k_IV/index.asp

źródło

* 16,1-megapikselowa matryca CMOS APS-H
* Zapis serii zdjęć z szybkością 10 kl./s (maks. 121 obrazów JPEG)
* 45-polowy system AF z 39 czujnikami typu krzyżowego
* Ręczne sterowanie nagrywaniem filmów Full HD (1080p)
* Zakres czułości do ISO 102400
* 3-calowy ekran LCD Clear View II oraz tryb Live View
* Podwójny procesor DIGIC 4
* Zintegrowany system czyszczący EOS

[lux]

Jakiś kiepski. ISO to powinien mieć że 200000 i odchylany ekran a tak to nie zdobędzie uznania u forowiczów. . .

[panczo]

ojjj, jakoś specjalnei chyba nie wysilili się....musze przeczytać dokładniej specyfikacje ale na chwilę obecną nie rzucił mnie na kolana......zapewne przez wielkość matrycy...

Oby AF był lepszy tak jak pisze gietrzy od poprzednika

[dzik]

Czytam specyfikacje i nie znalazlem nic o wizjerze. Ma LCD'ka na calym obszarze jak 7D?

[Gregolius]

Chyba jest dokładnie to czego się wszyscy spodziewali

[zuczek]

http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos1dm4/ - sample

[magix]

Mam nadzieję, że nie zwalą roboty z AF. Możliwości układu AF są niewiarygodne. Minimum 3 miesiące czytania manuala i testowania poszczególnych ustawień w terenie.

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=33421422

http://blog.vincentlaforet.com/

http://tinyurl.com/ylsadon

http://tinyurl.com/yzz3u3f

Jpg sample mają niezłą glacę - zaraz po włączeniu aparatu trzeba zbudować swojego jotpega od zera albo przełączyć się na s-m-raw.

Motylek - pierwszy aparat do kościoła/jaskini czy do kopalni ?

Chyba też nie dali nowego pomiaru światła jak w 7d jesli dobrze zrozumiałem informację z powyższych linków

[Bahrd]

Czytam specyfikacje i nie znalazlem nic o wizjerze. Ma LCD'ka na calym obszarze jak 7D?

Wymienna matówka może sugerować, że nie będzie jak w 7D.

[akustyk]

sensownie to wyglada. bez rewolucji, ale wyglada na przemyslana ewolucje. zdjecie przykladowe z ISO 3200 wyglada bardzo dobrze, a biorac pod uwage zwyczajowa dodupnosc sampli Canona, to w realu pewnie jest nawet lepiej.

niestety, ma ISO pierdylion, wiec nie mozna mu dowalic, ze gorszy od D3s. na szczescie nie ma pelnej klatki, bez ktorej nie da sie robic zdjec reportazowych, wiec w zoltym namiocie moze trwac fiesta

[gietrzy]

Jakiś kiepski. ISO to powinien mieć że 200000 i odchylany ekran a tak to nie zdobędzie uznania u forowiczów. . .

Shutter lag przekłada się u mnie bezpośrednio na zadowolenie z użytkowania takiego czy innego sprzętu. Np. wolał-em/bym sto razy bardziej w reporterce 350D niż 5D właśnie z powodu tego opóźnienia a od niedawna również ze względu na ef-s 15-85
Moje 20D, 40D artursa czy moje 50D już są znośnie, jednak nijak ma się to do mojego D3, które jest boskie pod tym względem. Pamiętajmy, że rozmawiamy o aparatach klasy flegszip zbudowanych do sportu! I mając to na uwadze oraz fakt, że Nikon ma FF nie 1.3 crop (mechanika) i mniejszy lag to jest imho dramat.
Za iso 200k nie tęsknię - nie potrzebuję 1/1000 w ciemnej hali przy f/2.0, natomiast z uśmiechem na twarzy przywitam czyste 6400 (prawie 7D, na pewno w 1D4).
Odchylany LCD? Tak, w 7D/5D. 1Dynki niech zostaną monolityczne.

Please be more sssssss... pecific.

[dzik]

Shutter lag przekłada się u mnie bezpośrednio na zadowolenie z użytkowania takiego czy innego sprzętu.

Tylko czy 15ms jest wyczuwalne?