|
|
16-07-2009, 08:01
|
#11 |
|
Forumowy mądrala
Zarejestrowany: Feb 2004
Postów: 4687
|
Ja jeszcze bym poprosił Cichego o sprawdzenie powłok, coś w ten deseń:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=32414465
__________________
Łelkom! Gutentag! Naschledano! Lejdis dżentelmen! Więc tak, mam zaszczyt powitać szanownych gości w imieniu kolektywu mieszkańców Alternatywy cztery. |
|
|
 Today
|
|
|
Reklama
__________________
Ta reklama będzie o wiele mniejsza jeśli się zarejestrujesz Zarejestruj się i dołącz do grona Canon Board |
|
|
16-07-2009, 08:13
|
#12 | |
|
Forumowy mądrala
Zarejestrowany: Jun 2004
Miasto: Poznań
Wiek: 32
Postów: 4538
|
Cytat:
Tak wygląda oryginalny .jpg bez ingerencji PS (poza sygnaturką) w ustawieniach Standard : www.mantykora.net/~kuba/tamrontesty/tamron60.jpg Po 2. Kompresja niestety - musiałem zmieścić pliki <1,5 MB. Ale w oryginale wyglądają lepiej - a to dobrze 
__________________
Piątki, stałki, zum i karpik http://www.kubacichocki.pl - Fotografia Ślubna Na handel TAMRONY, Samyangi i inne graty 
|
|
|
|
|
|
16-07-2009, 08:32
|
#13 |
|
Pełne uzależnienie
Zarejestrowany: Mar 2008
Postów: 593
|
Dzięki!
__________________
C7D | S30 1,4 | C17-55 2,8 | S50-150 2,8 |
|
|
|
|
16-07-2009, 08:57
|
#14 |
|
Forumowy mądrala
Zarejestrowany: Dec 2004
Miasto: nederland
Wiek: 32
Postów: 7411
|
fajnie to wyglada, choc cena na tle swietnego 90/2.8 (ktory zreszta jest do FF) jest mordercza.
tylko te modelki jakies... bez zycia
__________________
zamias chwalic sie zwyciestwem sprzed 600 lat, zrobmy lepiej cos, za co nas beda chwalic za 600 lat akustyk.magma-net.pl |
|
|
|
|
16-07-2009, 09:03
|
#15 |
|
Forumowy mądrala
Zarejestrowany: Jun 2004
Miasto: Poznań
Wiek: 32
Postów: 4538
|
Obiektyw jest o ok 300 zł droższy od 90 macro, biorąc pod uwagę, że jest działkę jaśniejszy, a w trybie macro jest jaśniejszy o 2 działki przesłony... Cena IMO jest uzasadniona.
__________________
Piątki, stałki, zum i karpik http://www.kubacichocki.pl - Fotografia Ślubna Na handel TAMRONY, Samyangi i inne graty
|
|
|
|
|
16-07-2009, 09:06
|
#16 | |
|
Forumowy mądrala
Zarejestrowany: Dec 2004
Miasto: nederland
Wiek: 32
Postów: 7411
|
Cytat:
 jeszcze rok temu stal po 320 EUR (a zlotowka po 3,5) a teraz jest 400 EUR (x 4,5)...no country for old men 
__________________
zamias chwalic sie zwyciestwem sprzed 600 lat, zrobmy lepiej cos, za co nas beda chwalic za 600 lat akustyk.magma-net.pl |
|
|
|
|
|
16-07-2009, 09:08
|
#17 |
|
Pełne uzależnienie
Zarejestrowany: Mar 2008
Postów: 593
|
I jeszcze na tym 2,0 jest ostrzejszy od 90-tki na 2,8... Do tego 90-tka chyba zmieniała rozmiary przy zoomowaniu?
Co do euro to spokojnie, myślę że w najbliższym czasie jest szansa że spadnie i wrócimy do lepszych cen Już jest nie po 4,5 a po 4,3.
__________________
C7D | S30 1,4 | C17-55 2,8 | S50-150 2,8 Last edited by Sober; 16-07-2009 at 09:11. |
|
|
|
|
16-07-2009, 09:10
|
#18 | |
|
Forumowy mądrala
Zarejestrowany: Jun 2004
Miasto: Poznań
Wiek: 32
Postów: 4538
|
Cytat:
__________________
Piątki, stałki, zum i karpik http://www.kubacichocki.pl - Fotografia Ślubna Na handel TAMRONY, Samyangi i inne graty
|
|
|
|
|
|
16-07-2009, 09:57
|
#19 |
|
Pełne uzależnienie
Zarejestrowany: Nov 2008
Miasto: Gdańsk
Wiek: 17
Postów: 576
|
A mógłbyś jeszcze powiedzieć, co się dzieje z winietą na FF w miarę przymykania przysłony? Wciąż jest tak duża, czy z czasem maleje? Tak z ciekawości pytam...
|
|
|
|
|
16-07-2009, 10:01
|
#20 |
|
Forumowy mądrala
Zarejestrowany: Jun 2004
Miasto: Poznań
Wiek: 32
Postów: 4538
|
W rogach nie maleje.
__________________
Piątki, stałki, zum i karpik http://www.kubacichocki.pl - Fotografia Ślubna Na handel TAMRONY, Samyangi i inne graty
|
|
|
|
|
|
|
|
Wygląd liniowy
