[test] Samyang Fisheye 8mm f/3.5

Cichy · 23-04-2009, 17:39

Testowania nowości ciąg dalszy

Dziś na tapetę idzie Samyang 8mm Fish-Eye Aspherical f/3.5 - kolejne szkiełko koreańskiego producenta.

Co prawda jeszcze nie ma oficjalnie w sprzedaży, ale udało już mi się zdobyć jeden egzemplarz do testu.

Właściwie nie mam za bardzo z czym to szkiełko porównać - przypomnę, że jest to "rybie oko" w dodatku wyłącznie do aparatów z małą klatką. Jedyna rybka z jaką miałem do czynienia to 15mm na pełnej klatce. 8mm w przeliczeniu daje nam 12.8mm, więc już całkiem szerokawo

Najpierw budowa szkła - co tu dużo pisać - to istny CZOŁG ! Mały i niezwykle ciężki. Rybie oko Canona 15mm to przy nim popierdółka. Szkło Samyanga to mocna i ciężka metalowa konstrukcja z analogicznym deklem. Co ważniejsze - ów dekiel jest dobrze zaprojektowany i nie spada tak, jak w rybce Canona. Szkło ma normalne mocowanie bagnetowe, tradycyjnie jest to pełen manual z pierścieniem przysłony i fokusa. Obiektyw ma "wbudowaną" osłonę przeciwsłoneczną.

http://img14.imageshack.us/img14/2102/samyang8mm.jpg

Ustawianie ostrości - jest tutaj zupełnie inaczej, niż we wcześniejszym modelu 85 1.4. Ustawianie ostrości nie wymaga aptekarskiej precyzji. Można SPOKOJNIE ustawiając ostrość "na czuja" - korzystając z podziałki odległości na obiektywie. Głębia ostrości jest tak duża, że naprawdę trudno zrobić nieostre zdjęcie. Brak AF zupełnie tutaj nie przeszkadza. To duży plus.

Minimalna odległość ostrzenia - 30 cm.

Nie robiłem dokładnych testów na ostrość i winietowanie - to wszystko pokażą sample. Powiem tylko tyle - że szkło na otwartej przysłonie f=3.5 winietuje naprawdę bardzo mało. Ostrość moim zdaniem jest akceptowalna spokojnie od pełnej dziury, a po domknięciu na 5.6 już jest naprawdę ładnie i w centrum i na rogach kadru.

Wnioski z krótkiego obcowania:

+ świetna jakość wykonania
+ bardzo dobra cena (900 zł)
+ małe winietowanie
+ brak problemów z ustawianiem ostrości (mimo manuala)
+ bardzo dobra ostrość zarówno w centrum jak i w rogach kadru
+ znikoma aberracja chromatyczna
+ 3 lata gwarancji

- brak elektroniki (w wersji do Nikona nie będzie pomiaru światła w puszkach dwucyfrowych)
- brak AF (choć to dużo mniejszy problem niż w pozostałych obiektywach)
- niemożność korzystania z filtrów (szkło wypukłe)

No i czas na sample. Na początek kilka sampli na f=5.6

Fotka na f=3.5

Fotki na różnych przysłonach (w opisie)

dla porównania Canon 15mm na 5d

Za udostępnienie obiektywu do testu dziękuję firmie Foto-Tip.

DonBolano · 23-04-2009, 18:21

Ee.. Ja co prawda laikiem jestem, ale nie widze zadnej roznicy miedzy C15 a S8...

Nawet AC na podobnym poziomie i widoczne tylko na 100% widoku.

Fajne szklo.

Bedzie kusilo

Cichy · 23-04-2009, 18:39

Cytat:

Napisał DonBolano

Ee.. Ja co prawda laikiem jestem, ale nie widze zadnej roznicy miedzy C15 a S8...

Nawet AC na podobnym poziomie i widoczne tylko na 100% widoku.

Fajne szklo.

Bedzie kusilo

Jest minimalna różnica na korzyść 15mm na FF, no ale wiadomo, to FF a nie crop, jest troszkę więcej detalu.

micles · 23-04-2009, 18:59

Nieźle. Na prawdę nieźle. Coś czuję, że Samyang skutecznie zrealizuje taktykę "odbijany".

noel · 23-04-2009, 19:21

za 900 złociszy to naprawdę znajdzie wielu chętnych

( sam chyba jestem już zdecydowany na zakup

)

tylko zapewne niewielu przyzna się publicznie na CB że go kupiło

DonBolano · 23-04-2009, 19:36

noel A dlaczego mieliby sie nie przyznac? :>

noel · 23-04-2009, 19:41

Cytat:

Napisał DonBolano

noel A dlaczego mieliby sie nie przyznac? :>

dlaczego ?

bo to nie "L-ka" , tylko "obciach" - właśnie dlatego

DonBolano · 23-04-2009, 19:43

Hmm.. Ciekawe jak bardzo podatny jest na zabrudzenia soczewka.. Duza.. Bez mozliwosci zakrycia filtrem...

Mozna sie spodziewac problemow?

micles · 23-04-2009, 19:45

Nie będę miał strachu by myć ją bardziej inwazyjnie niż C70-200 2.8, które jak na razie ani jednego śladu z powodu czyszczenia nie ma.

noel · 23-04-2009, 19:46

Cytat:

Napisał DonBolano

Hmm.. Ciekawe jak bardzo podatny jest na zabrudzenia soczewka.. Duza.. Bez mozliwosci zakrycia filtrem...

Mozna sie spodziewac problemow?

ja tam pociągnę lakierem bezbarwnym i będę miał spokój

a serio,
trzeba będzie adekwatnie do wypukłości- obchodzić się jak z jajeczkiem

23-04-2009, 17:39	#1
Cichy Forumowy mądrala Zarejestrowany: Jun 2004 Miasto: Poznań Wiek: 32 Postów: 4514	[test] Samyang Fisheye 8mm f/3.5 Testowania nowości ciąg dalszy Dziś na tapetę idzie Samyang 8mm Fish-Eye Aspherical f/3.5 - kolejne szkiełko koreańskiego producenta. Co prawda jeszcze nie ma oficjalnie w sprzedaży, ale udało już mi się zdobyć jeden egzemplarz do testu. Właściwie nie mam za bardzo z czym to szkiełko porównać - przypomnę, że jest to "rybie oko" w dodatku wyłącznie do aparatów z małą klatką. Jedyna rybka z jaką miałem do czynienia to 15mm na pełnej klatce. 8mm w przeliczeniu daje nam 12.8mm, więc już całkiem szerokawo Najpierw budowa szkła - co tu dużo pisać - to istny CZOŁG ! Mały i niezwykle ciężki. Rybie oko Canona 15mm to przy nim popierdółka. Szkło Samyanga to mocna i ciężka metalowa konstrukcja z analogicznym deklem. Co ważniejsze - ów dekiel jest dobrze zaprojektowany i nie spada tak, jak w rybce Canona. Szkło ma normalne mocowanie bagnetowe, tradycyjnie jest to pełen manual z pierścieniem przysłony i fokusa. Obiektyw ma "wbudowaną" osłonę przeciwsłoneczną. http://img14.imageshack.us/img14/2102/samyang8mm.jpg Ustawianie ostrości - jest tutaj zupełnie inaczej, niż we wcześniejszym modelu 85 1.4. Ustawianie ostrości nie wymaga aptekarskiej precyzji. Można SPOKOJNIE ustawiając ostrość "na czuja" - korzystając z podziałki odległości na obiektywie. Głębia ostrości jest tak duża, że naprawdę trudno zrobić nieostre zdjęcie. Brak AF zupełnie tutaj nie przeszkadza. To duży plus. Minimalna odległość ostrzenia - 30 cm. Nie robiłem dokładnych testów na ostrość i winietowanie - to wszystko pokażą sample. Powiem tylko tyle - że szkło na otwartej przysłonie f=3.5 winietuje naprawdę bardzo mało. Ostrość moim zdaniem jest akceptowalna spokojnie od pełnej dziury, a po domknięciu na 5.6 już jest naprawdę ładnie i w centrum i na rogach kadru. Wnioski z krótkiego obcowania: + świetna jakość wykonania + bardzo dobra cena (900 zł) + małe winietowanie + brak problemów z ustawianiem ostrości (mimo manuala) + bardzo dobra ostrość zarówno w centrum jak i w rogach kadru + znikoma aberracja chromatyczna + 3 lata gwarancji - brak elektroniki (w wersji do Nikona nie będzie pomiaru światła w puszkach dwucyfrowych) - brak AF (choć to dużo mniejszy problem niż w pozostałych obiektywach) - niemożność korzystania z filtrów (szkło wypukłe) No i czas na sample. Na początek kilka sampli na f=5.6 Fotka na f=3.5 Fotki na różnych przysłonach (w opisie) dla porównania Canon 15mm na 5d Za udostępnienie obiektywu do testu dziękuję firmie Foto-Tip. __________________ Piątki, stałki, zum i karpik http://www.kubacichocki.pl - Fotografia Ślubna Na handel TAMRONY, Samyangi i inne graty Last edited by Cichy; 23-04-2009 at 17:42.

23-04-2009, 18:21	#2
DonBolano Forumowy mądrala Zarejestrowany: May 2008 Miasto: Ostrów Wlkp/Wrocław Wiek: 24 Postów: 1325	Ee.. Ja co prawda laikiem jestem, ale nie widze zadnej roznicy miedzy C15 a S8... Nawet AC na podobnym poziomie i widoczne tylko na 100% widoku. Fajne szklo. Bedzie kusilo __________________ Na świat spoglądam przez armatę... www.donbolano.pl

23-04-2009, 18:59	#4
micles Forumowy mądrala Zarejestrowany: Nov 2006 Miasto: Bydgoszcz Wiek: 20 Postów: 6019	Nieźle. Na prawdę nieźle. Coś czuję, że Samyang skutecznie zrealizuje taktykę "odbijany". __________________ [ Galeria na CB ][ Strona domowa ]

23-04-2009, 19:21	#5
noel Bywalec Zarejestrowany: Mar 2008 Postów: 221	za 900 złociszy to naprawdę znajdzie wielu chętnych ( sam chyba jestem już zdecydowany na zakup ) tylko zapewne niewielu przyzna się publicznie na CB że go kupiło __________________ Bieda przeczy matematyce; gdy się ją podzieli na więcej ludzi, nie staje się mniejsza. » Gabriel Laub

23-04-2009, 19:36	#6
DonBolano Forumowy mądrala Zarejestrowany: May 2008 Miasto: Ostrów Wlkp/Wrocław Wiek: 24 Postów: 1325	noel A dlaczego mieliby sie nie przyznac? :> __________________ Na świat spoglądam przez armatę... www.donbolano.pl

Today
	Reklama __________________ Ta reklama będzie o wiele mniejsza jeśli się zarejestrujesz Zarejestruj się i dołącz do grona Canon Board

23-04-2009, 19:43	#8
DonBolano Forumowy mądrala Zarejestrowany: May 2008 Miasto: Ostrów Wlkp/Wrocław Wiek: 24 Postów: 1325	Hmm.. Ciekawe jak bardzo podatny jest na zabrudzenia soczewka.. Duza.. Bez mozliwosci zakrycia filtrem... Mozna sie spodziewac problemow? __________________ Na świat spoglądam przez armatę... www.donbolano.pl

23-04-2009, 19:45	#9
micles Forumowy mądrala Zarejestrowany: Nov 2006 Miasto: Bydgoszcz Wiek: 20 Postów: 6019	Nie będę miał strachu by myć ją bardziej inwazyjnie niż C70-200 2.8, które jak na razie ani jednego śladu z powodu czyszczenia nie ma. __________________ [ Galeria na CB ][ Strona domowa ]

Użytkownicy aktualnie czytający ten wątek: 1 (0 użytkownik i 1 gości)

Narzędzia wątku
Wersja do druku Wyślij na email
Wygląd
Wygląd liniowy Wygląd mieszany Wygląd wątkowy

Reklama