Zestaw do krajobrazów dla amatora - proszę o rady

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Scepon
    • 2009
    • 10

    #1

    Zestaw do krajobrazów dla amatora - proszę o rady

    Witam wszystkich !

    Mam wielka prośbę - doradźcie mi do jakiego zestawu Canona się przymierzyć, jeśli:

    1. Będę fotografował w 95 % krajobrazy, z tego powiedzmy 5 % to zdjęcia na długich czasach (3-30 sek.)

    2. Mam ograniczony budżet - muszę zmieścić się do 2 tys. zł.

    3. 90 % zdjęć będę robił w JPG.

    4. Wiadomo, że przy krajobrazach dość pożądany jest szeroki kąt - mi akurat na tym specjalnie nie zależy - początek 16-18 mm będzie wystarczający.

    5. Zastanawiałem się nad 1000D (ze względu na cenę) - będzie brakowało mi na pewno górnego wyświetlacza LCD, czytałem również niezbyt pochlebne opinie na temat jego układu AF - ale proszę zrozumieć - jak w pkt. 2. Jeśli ktoś ma ten model - czy może podzielić się ze mną szczerymi uwagami i swoją opinią na ten temat ?

    6. Nie zależy mi na jakiejkolwiek formie stabilizacji, może jej nie być.

    7. Jakiego obiektywu szukać, jeśli chciałbym w przyszłości wykorzystać go również zmieniając tylko body na coś lepszego Canona - przy czym raczej nie pełnoklatkowego.

    8. Wychodzę z założenia, że jeśli kupować to tylko i wyłącznie sprzęt nowy, więc używane body a przede wszystkim obiektywy nie interesują mnie zupełnie.

    Jeśli coś jeszcze mi się nasunie - uzupełnię posta - z góry dziękuję za pomoc.


    P.S. Może przydatne będzie info, że do tej pory robiłem zdjęcia HP 417, Canonem A60, A610, Fuji S9600, Pentax K10D.
    sigpic
  • ds74
    Bywalec
    • 2009
    • 241

    #2
    A tak naprawdę to do czego szybki autofokus przy krajobrazach? Obiektyw z dobrą skalą odległości - ostrość przy krajobrazie trzeba będzie ustawiać z uwzglednieniem wyliczonej głebi (hiperfokalna itd.).

    Komentarz

    • Scepon
      • 2009
      • 10

      #3
      ds74 a kto pisze o szybkości AF ? Chodzi mi tylko o to czy jego AF działa w miarę trafnie - wiadomo, że w zależności od oświetlenia itd. może być z tym różnie. Nie wymagam absolutnie cudów. Po prostu - czy generalnie są problemy z trafnością AF czy nie ?

      Ostrość wiem jak ustawiać - zależy mi bardzo na radach w kwestii sprzętu.

      Widzę, że Ty masz 1000D w stopce podane - szukam więc jakichś Twoich zdjęć - o ile jest coś na forum.
      sigpic

      Komentarz

      • robgr85
        Pełne uzależnienie
        • 2007
        • 1719

        #4
        Zamieszczone przez Scepon
        Witam wszystkich !

        Mam wielka prośbę - doradźcie mi do jakiego zestawu Canona się przymierzyć, jeśli:

        1. Będę fotografował w 95 % krajobrazy, z tego powiedzmy 5 % to zdjęcia na długich czasach (3-30 sek.)

        2. Mam ograniczony budżet - muszę zmieścić się do 2 tys. zł.

        3. 90 % zdjęć będę robił w JPG.

        4. Wiadomo, że przy krajobrazach dość pożądany jest szeroki kąt - mi akurat na tym specjalnie nie zależy - początek 16-18 mm będzie wystarczający.

        5. Zastanawiałem się nad 1000D (ze względu na cenę) - będzie brakowało mi na pewno górnego wyświetlacza LCD, czytałem również niezbyt pochlebne opinie na temat jego układu AF - ale proszę zrozumieć - jak w pkt. 2. Jeśli ktoś ma ten model - czy może podzielić się ze mną szczerymi uwagami i swoją opinią na ten temat ?

        6. Nie zależy mi na jakiejkolwiek formie stabilizacji, może jej nie być.

        7. Jakiego obiektywu szukać, jeśli chciałbym w przyszłości wykorzystać go również zmieniając tylko body na coś lepszego Canona - przy czym raczej nie pełnoklatkowego.

        8. Wychodzę z założenia, że jeśli kupować to tylko i wyłącznie sprzęt nowy, więc używane body a przede wszystkim obiektywy nie interesują mnie zupełnie.

        Jeśli coś jeszcze mi się nasunie - uzupełnię posta - z góry dziękuję za pomoc.
        Ad3. Jak aparat oferuje tryb RAW, to właśnie w nim rób, szczególnie że planujesz dłuższe naświetlanie.

        Ad4. z budżetem do 2tys nie jesteś w stanie kupić lepszego zestawu niż puszka + KIT. Ciężko mówić tu o wielkiej precyzyjności AF w trudnych warunkach oświetleniowych (post wyżej).

        Ad7. Jeśli chodzi o krajobrazy to przyda się dobry szeroki kąt - ef-s 10-22 (ale nie będzie pasował do FF).
        Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

        Komentarz

        • ds74
          Bywalec
          • 2009
          • 241

          #5
          Zamieszczone przez Scepon
          ds74 a kto pisze o szybkości AF ? Chodzi mi tylko o to czy jego AF działa w miarę trafnie - wiadomo, że w zależności od oświetlenia itd. może być z tym różnie. Nie wymagam absolutnie cudów. Po prostu - czy generalnie są problemy z trafnością AF czy nie ?

          Ostrość wiem jak ustawiać - zależy mi bardzo na radach w kwestii sprzętu.

          Widzę, że Ty masz 1000D w stopce podane - szukam więc jakichś Twoich zdjęć - o ile jest coś na forum.
          Nie ma moich zdjeć na forum. Z kitem atofokus chodzi całkiem dobrze. Z T 70-300 troche gorzej -ale to chyba wina samego obiektywu. I tak jak kolega napisał - 2000 za nowy zestaw trochę nierealne.Chociaż w sumie kit na W nie jest taki tragiczny - tak na poczatek - no ale to jest EF-s a ty takiego nie chcesz.
          Ostatnio edytowany przez ds74; 23869.

          Komentarz

          • Scepon
            • 2009
            • 10

            #6
            W takim razie gdybym brał pod uwagę kupno używanego (wolałbym uniknąć, ale załóżmy teoretycznie że kupuję używane) sprzętu - szukać używanego body i nowego obiektywu "z półki" ? Czy odwrotnie ?

            A jakieś sugestie co do modeli - zarówno body jaki i obiektywu ?
            sigpic

            Komentarz

            • Kubak82
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 2348

              #7
              Zamieszczone przez robgr85
              Ad7. Jeśli chodzi o krajobrazy to przyda się dobry szeroki kąt - ef-s 10-22 (ale nie będzie pasował do FF).
              krajobraz to nie tylko szeroki kat.. kupowanie drogiego 10-22 na poczatek, zwlaszcza ze nie ma sie pokrycia innych ogniskowych jest IMHO bez sensu - ja wybralbym raczej 18-55 i 55-250.. tele jest w krajobrazach czesto rownie przydatne co szeroki kat..

              Zamieszczone przez Scepon
              A jakieś sugestie co do modeli - zarówno body jaki i obiektywu ?
              http://www.allegro.pl/item582801660_..._szczecin.html - moze warto sie dopytac o ilosc klapniec i inne szczeg. dotyczace historii aparatu..

              Komentarz

              • dziobolek
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 2634

                #8
                Witaj!

                Obiektywy kitowe sobie odpuściłem na samym początku,
                szybciej zmienisz puszkę na lepszą niż obiektywy.

                Krajobrazy, architektura itp. to mój konik.
                Generalnie im szerzej możesz, tym lepiej.

                Aktualnie posiadam Sigmę 18-200, i... czasami jeszcze jest za wąsko ??:
                Ale na długim końcu wystarcza.

                Mój zestaw docelowy:
                - Peleng 8mm FishEye lub Tokina 10-17 FishEye,
                - 10-22 coś z tego zakresu Canon lub Sigma,

                Do tego body na które cię stać.

                No i jak dla mnie obowiązkowo filtry Cokin - szara połówka, gwiazdka, tabaczkowa połówka, złoty, takie już posiadam.

                Pozdrówka!
                Ostatnio edytowany przez dziobolek; 20044.
                "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
                Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

                50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
                tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

                Komentarz

                • robgr85
                  Pełne uzależnienie
                  • 2007
                  • 1719

                  #9
                  Zamieszczone przez Kubak82
                  krajobraz to nie tylko szeroki kat.. kupowanie drogiego 10-22 na poczatek, zwlaszcza ze nie ma sie pokrycia innych ogniskowych jest IMHO bez sensu - ja wybralbym raczej 18-55 i 55-250.. tele jest w krajobrazach czesto rownie przydatne co szeroki kat..
                  Z tego co zrozumiałem, to autor tematu w pkt7 pytał o obiektyw przyszłościowy/jakościowy do krajobrazów, ponadto szukał czegoś z dobrym mechanizmem AF. 18-55 ma AF który może mieć problemy z działaniem w słabych warunkach oświetleniowych.

                  Jak ktoś chce obiektyw wysokiej jakości to musi mieć odpowiednią ilość pieniędzy (i wiedzieć czego szuka). Nic nie wskazuje na to, że to się w najbliższym czasie zmieni.
                  Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

                  Komentarz

                  • trolluch
                    Bywalec
                    • 2009
                    • 100

                    #10
                    Zamieszczone przez ds74
                    Chociaż w sumie kit na W nie jest taki tragiczny - tak na poczatek - no ale to jest EF-s a ty takiego nie chcesz.
                    Zamieszczone przez Scepon
                    7. Jakiego obiektywu szukać, jeśli chciałbym w przyszłości wykorzystać go również zmieniając tylko body na coś lepszego Canona - przy czym raczej nie pełnoklatkowego.

                    Skoro w przyszłości nie Scepon nie planuje FF, to EF-s jak najbardziej można mu polecić...
                    coś Canona, coś Tamrona, a i Nissin się znajdzie

                    Komentarz

                    • Scepon
                      • 2009
                      • 10

                      #11
                      Dziękuję bardzo za wszystkie dotychczasowe odpowiedzi. Doskonale wiem, że z 2 tys. zł. świata nie zawojuję - ale chciałbym wybrać coś z czego będę choć trochę zadowolony. A nie że okaże się sprzętem, z którego w JPG wyjdą mi gorsze zdjęcia niż np. z S9600 czy innej hybrydy. Na razie rozważam więc bardzo wstępnie 1000D + kit.

                      Jak widzę sprzęty w Waszych podpisach to nie ukrywam, że "gul mi chodzi" - szczerze, bez krzty zawiści zazdroszczę

                      Przeglądając galerię z krajobrazami nie udało mi się znaleźć zdjęć z 1000D - szukam dalej - ale w innych kategoriach.
                      sigpic

                      Komentarz

                      • malkontent
                        Początki nałogu
                        • 2007
                        • 299

                        #12
                        http://pl.pixel-peeper.com/cameras/?camera=983 zdjęcia z 1000d, ale jak na złość nie ma kita.

                        Kit jest demonizowany, tak do około 35 i przymknięty do 8.0 to całkiem dobre szkło do krajobrazów.

                        Komentarz

                        • anzelm-74
                          Dopiero zaczyna
                          • 2008
                          • 49

                          #13
                          Elo. Może powinieneś pomyśleć o innym systemie. Na przykład za 1999pln można kupić korpus E-520 z obiektywami ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 oraz ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6. Lub możesz kupić Olympus E-420 DOUBLEKIT za około 1700pln oraz jakiś podstawowy statyw. W ten sposób za kwotę , którą dysponujesz, nabędziesz świetny zestaw dla początkującego fotoamatora. Warto się nad tym zastanowić.
                          Pozdrawiam.

                          Komentarz

                          • Aloes
                            Dopiero zaczyna
                            • 2008
                            • 43

                            #14
                            Dziobolek, masz może jakąś stronę, na której można zobaczyć zdjęcia ze złotym filtrem i tabaczkową połówką? Ciekawi mnie, jak to naprawdę wygląda; na zdjęciach z aukcji na Allegro nie wyglądają przesadnie zachęcająco.

                            Komentarz

                            • dziobolek
                              Pełne uzależnienie
                              • 2008
                              • 2634

                              #15
                              Zamieszczone przez Aloes
                              Dziobolek, masz może jakąś stronę, na której można zobaczyć zdjęcia ze złotym filtrem i tabaczkową połówką? Ciekawi mnie, jak to naprawdę wygląda; na zdjęciach z aukcji na Allegro nie wyglądają przesadnie zachęcająco.
                              Stronki nie mam, ale coś pomyślimy...
                              "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
                              Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

                              50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
                              tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

                              Komentarz

                              Pracuję...