Canon 18-55 vs Sigma 18-50 vs Carl Zeiss

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Klosiu
    Bywalec
    • 2004
    • 232

    #1

    Canon 18-55 vs Sigma 18-50 vs Carl Zeiss

    Czy mogl by ktos porownac ostrosc tych obiektywow(chodzi mi tylko o szeroki kat 18 mm) ?

    zasanatwiam sie czy kupic 300d z kitem czy lepiej body + sigme ?
    a moze lepiej body + konwerter + stary manualny zeiss ?

    generalnie chodzi mi o tani szeroki kat

    Vitez : ponoc kupiles ta Sigme ? moze podzielisz sie wrazeniami :wink:

    Pozdrawiam
    5d II | 50/1.4 | T 28-75/2.8
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Re: Canon 18-55 vs Sigma 18-50 vs Carl Zeiss

    Zamieszczone przez Klosiu
    Vitez : ponoc kupiles ta Sigme ? moze podzielisz sie wrazeniami :wink:
    Jeszcze do mnie nie doszla - Tommy czeka na dostawe. Spodziewam sie w przyszlym tygodniu.
    Jakosc podobno porownywalna jak Kit. Mnie najbardziej skusil metalowy bagnet jednak na Sigme.
    Troche wiecej opinii o niej masz tu:


    Do 300D nie ma sie co wysilac i Kitowiec bedzie lepszy, tanszy. Ale do 10D to juz lepiej Sigme - bagnet i nie pilowanie 8)

    Komentarz

    • Klosiu
      Bywalec
      • 2004
      • 232

      #3
      Teraz jeszcze jest problem ktory ma IF
      bo wydaje mi sie ze Canon kreci mordka a Sigma nie i to byl by jej wielki +
      a jak ma sie do tego staloogniskowy Zeiss ?
      5d II | 50/1.4 | T 28-75/2.8

      Komentarz

      • Carlos
        Coś już napisał
        • 2004
        • 63

        #4
        Sigma kręci...
        kiedyś to było: D30, 10D, 350D, 40D, 70D

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez Klosiu
          Teraz jeszcze jest problem ktory ma IF
          bo wydaje mi sie ze Canon kreci mordka a Sigma nie i to byl by jej wielki +
          Canon tez kreci mordka. Kazde szklo w tej kategorii kreci mordka wiec sie cudow i plusow nie spodziewaj.
          Co najciekawsze moj Tamron jak byk ma na sobie napis IF, na swojej stronie wyjasniony napis - Internal Focusing a ... kreci mordka .
          I mi to nicholery nie przeszkadza, wcale nie uwazam krecenia mordka itp *******ek jako wazna ceche obiektywu przy dobieraniu go.
          Najbardziej patrze na: zawartosc szkiel (ilosc elementow i grup, ilosc asferycznych, low dispersion itp), jasnosc, skutecznosc przy pelnej przyslonie, dystorsje i aberracje.

          Komentarz

          • Klosiu
            Bywalec
            • 2004
            • 232

            #6
            Jednak jest to dosc istotny element przy wyobrze szkielka gdyz chcac uzywac polara kolowego czy filtr polowke brak if bedzie tu bardzo przeszkadzal

            ustawie sobie filtr a pozniej focus mi wszystko pomiesza
            a nie wiem czy krecenie filtrami na juz ustawionej ostrosci bedzie mozliwe

            wiec co radzicie ?
            5d II | 50/1.4 | T 28-75/2.8

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #7
              A to ja sie walnalem i musze mojego Tamronka przeprosic . Kreci pierscieniem ostrosci ale mordka niewzruszona pozostaje czyli ma IF 8) .

              Komentarz

              • Fajer
                Początki nałogu
                • 2004
                • 290

                #8
                Ufff

                Miło słyszeć, bo już się nastawiłem na to szkło, a niespecjalnie mi się kręcenie mordką widzi...

                Fajnie zdajsie, że Tamron pozostaje liderem :wink:
                [fotolog] faj3r.blogspot.com
                [galeria] www.tgf.art.pl
                ----
                EOS 40D | EF 17-40 f/4L | EF 50 f/1.4 | EF 70-200 f/4L | 430ex II | Manfrotto 055ProB + 141RC

                Komentarz

                • DariuszM
                  Coś już napisał
                  • 2004
                  • 94

                  #9
                  mam od dzisiaj sigme, ale po pierwszych tetsach przez okno jestem troche zawiedziony...KITowy był chyba dużo ostrzejszy...
                  wykonanie jest za to dużo lepsze niż canona, AF jest szybki, silnik tylko troche terkocze
                  poczekam na lepsze testy jak wyjde w plener...
                  Vitez - masz juz swoja sigme? jakie wrażenia?
                  Canon 10D, EF 50mm 1.8, EF 28-135 IS, EF 70-210mm 3.5-4.5 EF-S 18-55mm, SpeedLite 550EX, Lander L830, Jeep Bag
                  "...professionals only have a bigger trashcan."

                  Komentarz

                  • Vitez
                    zło konieczne
                    • 2004
                    • 19804

                    #10
                    Zamieszczone przez DariuszM
                    Vitez - masz juz swoja sigme? jakie wrażenia?
                    Od piatku mam i nawet jeszcze do body nie podpialem. Zarobiony, wymeczony jestem, brak czasu . Ale Tommy rowniez sugerowal ze kitowiec ostrzejszy. Coz... i tak bardzo rzadko bede jej uzywal i pewnie do f8 przymykal.

                    Komentarz

                    • DariuszM
                      Coś już napisał
                      • 2004
                      • 94

                      #11
                      może nie będzie z nią tak źle...właśnie sie kapnąłem, że moje "testy" były robione w dobrym świetle przy ISO400.... dlatego ta ziarnistość mi coś nie pasowała
                      ehh brakuje mi na LCD wyświetlania wartości iso na stałe nie raz już zapomniałem przełączyć...
                      Canon 10D, EF 50mm 1.8, EF 28-135 IS, EF 70-210mm 3.5-4.5 EF-S 18-55mm, SpeedLite 550EX, Lander L830, Jeep Bag
                      "...professionals only have a bigger trashcan."

                      Komentarz

                      • Czarek
                        Coś już napisał
                        • 2004
                        • 94

                        #12
                        Nie wiem czy czytaleś test w jak się nie mylę w FOTOGRAFI CYFROWEJ cztery obiektywy z tego zakresy z 300D. Dwie sigmy i dwa canony. Jeżeli chodzi o ostrość 18-55 canona wypadł bezkonkurencyjnie. Nie mam tego w domu przeglądałem na szybko w Empiku.

                        Komentarz

                        • DariuszM
                          Coś już napisał
                          • 2004
                          • 94

                          #13
                          ufff nie mam już tej sigmy - wymieniłem na Canona 18-55
                          Canon 10D, EF 50mm 1.8, EF 28-135 IS, EF 70-210mm 3.5-4.5 EF-S 18-55mm, SpeedLite 550EX, Lander L830, Jeep Bag
                          "...professionals only have a bigger trashcan."

                          Komentarz

                          • Vitez
                            zło konieczne
                            • 2004
                            • 19804

                            #14
                            Zamieszczone przez DariuszM
                            ufff nie mam już tej sigmy - wymieniłem na Canona 18-55
                            Az tak zle?
                            A ja przez tydzien nie mialem czasu nawet jej podpiac... moze dzis pstrykne pare fotek popoludniu i porownam do fotek z 18-55

                            Komentarz

                            • DariuszM
                              Coś już napisał
                              • 2004
                              • 94

                              #15
                              przy szerokim kącie chodziło mi głównie o ogniskową 18 i dalekie plenery, na 50 było znośnie ale na 18 mi sie nie podobało zupełnie - fotka Sigmy przy F8, canon przy F11 (nie jest to norma dla sigmy, czasem wychodzi troche lepiej)

                              Sigma


                              Canon


                              [ Dodano: Sob Cze 26, 2004 12:17 pm ]
                              tu chyba sigma ciut lepiej wypadla

                              Canon 10D, EF 50mm 1.8, EF 28-135 IS, EF 70-210mm 3.5-4.5 EF-S 18-55mm, SpeedLite 550EX, Lander L830, Jeep Bag
                              "...professionals only have a bigger trashcan."

                              Komentarz

                              Pracuję...