[Paweł] Ptaszków małych kilka

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Paweł
    Bywalec
    • 2004
    • 209

    #1

    [Paweł] Ptaszków małych kilka

    Witam serdecznie.
    Parę zdjęć pośrednio i bezposrednio związanych z jesienią



    Komentarze mile widziane



    Pozdrawiam
    http://pawelkupczak.pl/
  • Krzychu
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 3611

    #2
    Spojrzałem na pierwsze z brzegu : http://fotogalerie.pl/fotka/2439891098344417869

    Nie wiem co temu zdjęciu robiłeś, ale to się dzieje nad drzewami (najbardziej widoczne po środku i po prawej stronie) na niebie wygląda fatalnie. Poza tym przeostrzone i to mocno, w cieniach zero szczegółów a to spory kawałek całej klatki. To wszystko IMHO. Generalnie obróbka kładzie te zdjęcie na łopatki...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

    Komentarz

    • satriani
      Początki nałogu
      • 2004
      • 443

      #3
      to chyba efekt wzmocnienia lub właśnie wyostrzenia

      Komentarz

      • satriani
        Początki nałogu
        • 2004
        • 443

        #4
        Re: [Paweł] Parę jesiennych...

        Zamieszczone przez Paweł
        Witam serdecznie.
        Parę zdjęć pośrednio i bezposrednio związanych z jesienią



        Komentarze mile widziane



        Pozdrawiam

        drzewopark1-640.jpg
        Fajna fotka, dostrzegam jednak pewien mankament ale wyprowadź mnie jeśli jestem w błędzie: użyłeś zmiękczenia lub rozmycia lub odszumienia a potem zbyt mocno uzyto wzmocnienia, dostrzegam takie artefakty przy konarach, moze to troche przeszkadzać i jest śladem ingerencji kompa. Oczywiście może to nie to i można się tego pozbyć, ważne jest że fotka bardzo ładna, podoba mi się ciepłe swiatło o pomarańczowym kolorycie na drzewie



        oryginalne czy montaż? Pytam bo kaczuszki wyszły rewelacyjnie naświetlone


        bardzo fajne albumowe zdjęcie, efekt jesieni zwiększony przyciemnieniem, ładnie to współgra ze świecącymi żółciami. Pięknie by ta fotka wyglądała w albumie a4 powiekszona na dwie strony ;-)



        graficzka jak z bajki i strony powitalnej PS 7, widać że się trochę napracowałeś,brawo!

        Komentarz

        • satriani
          Początki nałogu
          • 2004
          • 443

          #5
          Zamieszczone przez Krzychu
          Spojrzałem na pierwsze z brzegu : http://fotogalerie.pl/fotka/2439891098344417869

          Nie wiem co temu zdjęciu robiłeś, ale to się dzieje nad drzewami (najbardziej widoczne po środku i po prawej stronie) na niebie wygląda fatalnie. Poza tym przeostrzone i to mocno, w cieniach zero szczegółów a to spory kawałek całej klatki. To wszystko IMHO. Generalnie obróbka kładzie te zdjęcie na łopatki...
          a te ci sie nie podoba?

          Komentarz

          • Paweł
            Bywalec
            • 2004
            • 209

            #6
            Krzychu napisał
            Spojrzałem na pierwsze z brzegu : http://fotogalerie.pl/fotka/2439891098344417869

            Nie wiem co temu zdjęciu robiłeś, ale to się dzieje nad drzewami (najbardziej widoczne po środku i po prawej stronie) na niebie wygląda fatalnie. Poza tym przeostrzone i to mocno, w cieniach zero szczegółów a to spory kawałek całej klatki. To wszystko IMHO. Generalnie obróbka kładzie te zdjęcie na łopatki...
            "Panu z lupką" dziękujemy za komentarz...
            A bardziej poważnie,to Krzychu ma racje co do tej fotki.Mam panel ustawiony gdzieś ok. metr przed sobą i niezauważyłem tego z tej odległości.Po przyjrzeniu się widać jakieś "farfocle"wynikłe chyba z kompresji a naprawdopodobniej z przeostrzenia.Dzięki za komentarz.

            Satriani napisał
            drzewopark1-640.jpg
            Fajna fotka, dostrzegam jednak pewien mankament ale wyprowadź mnie jeśli jestem w błędzie: użyłeś zmiękczenia lub rozmycia lub odszumienia a potem zbyt mocno uzyto wzmocnienia, dostrzegam takie artefakty przy konarach, moze to troche przeszkadzać i jest śladem ingerencji kompa. Oczywiście może to nie to i można się tego pozbyć, ważne jest że fotka bardzo ładna, podoba mi się ciepłe swiatło o pomarańczowym kolorycie na drzewie
            Teraz równiez to widzę,najprawdopodobniej tak sie stało jak piszesz.Zresztą postaram sie sprawdzić w którym momencie się pokazały.
            http://fotogalerie.pl/fotka/2439891098344141489
            oryginalne czy montaż? Pytam bo kaczuszki wyszły rewelacyjnie naświetlone
            Zdjęcie jak najbardziej orginalne.Poza ramką i zmianą rozmiaru PS free.Sam sie zdziwiłem po spacerze ze tak świetnie wyszły.Zrobione sigmą 70-300ApoM.II.
            Satriani dzięki śliczne za kometarze.Cieszę się,że sie komuś spodobały.


            Pozdrawiam serdecznie
            http://pawelkupczak.pl/

            Komentarz

            • alahari
              Początki nałogu
              • 2004
              • 343

              #7
              Bardzo ładne fotki, piekne miejsca
              Canon G3 & Nikon D70

              Komentarz

              • satriani
                Początki nałogu
                • 2004
                • 443

                #8
                gdyby jeszcze weszły w kadr według zasad "podręcznikowych" to fotka do national geographic: http://fotogalerie.pl/fotka/2439891098344141489

                :-)))

                Komentarz

                • Paweł
                  Bywalec
                  • 2004
                  • 209

                  #9
                  [Paweł] Ptaszków małych kilka

                  Pierwszy raz fociłem konie a zwłaszcza w takiej akcji.
                  Wszelkie sugestie mile widziane





                  Pozdrawiam serdecznie
                  Ostatnio edytowany przez Paweł; 230. Powód: Nowe-lodowa jaskinia
                  http://pawelkupczak.pl/

                  Komentarz

                  • Tomasz Golinski
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 8623

                    #10
                    bardzo ładna dynamika. do zdjęc nie mam komentarzy, bo swietne :> może tylko inaczej bym trochę wyostrzał. jesli to USM to mniejszy radius bym dał.
                    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                    Komentarz

                    • adamek
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 2265

                      #11
                      No to jak na pierwszy raz, to naprawdę ładnie.
                      Miłego dnia
                      adam jastrzębowski
                      cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                      tu tu

                      Komentarz

                      • Paweł
                        Bywalec
                        • 2004
                        • 209

                        #12
                        Cieszę sie że się podobają
                        Wyostrzanie to USM na poziomie 85%,radius 1.Zazwyczaj zawsze tak wyostrzam zdjęcia po zmianie rozmiaru.
                        Może kogoś zainteresuje-dwójka to prawie 100% crop -wykonane 70-200/4 na pełnej dziurze.
                        Zresztą to szklo miałem również pierwszy raz w ręku Jestem pod wrażeniem jakości optycznej tego zooma.
                        http://pawelkupczak.pl/

                        Komentarz

                        • Venio
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1084

                          #13
                          podoba sie bardzo

                          Komentarz

                          • Vitez
                            zło konieczne
                            • 2004
                            • 19804

                            #14
                            Tak zeby sie przyczepic to odrobine za ciasne i odrobine za duza GO (tlum jednak odciaga wzrok), panoramowanie tez mozna bylo poprobowac... ale ogolnie nie sa zle

                            Komentarz

                            • Polaco
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1135

                              #15
                              2-gie i 3-cie sa super. W jednym jakby kon wyskakiwal spozniony do fotki

                              BTW szkoda ze w 3-cim nie widac twarzy jezdzca.
                              Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
                              Troche moich knotow

                              Komentarz

                              Pracuję...