|
|
07-12-2008, 22:39
|
#1 |
|
Dopiero zaczyna
Zarejestrowany: Dec 2008
Miasto: Szczecin
Wiek: 33
Postów: 51
|
40d + 24-70l 2.8 ??????
Hejka,jestem tu nowy, w dodatku planuję uciec z obozu Nikona
 Body na jakie się zdecydowałem to 40D,tylko z obiektywem mam mętlik.Napaliłem się na 24-70L bo widziałem u znajomego kilka fotek z tego szkiełka i zwariowałem!!! Tylko,że on ma do tego 5D.Czy to szkiełko będzie chodzić z 40D? Pomóżcie !!! |
|
|
 Today
|
|
|
Reklama
__________________
Ta reklama będzie o wiele mniejsza jeśli się zarejestrujesz Zarejestruj się i dołącz do grona Canon Board |
|
|
07-12-2008, 22:45
|
#2 |
|
Uzależniony
Zarejestrowany: Nov 2007
Miasto: Zgorzelec
Wiek: 50
Postów: 386
|
Oczywiście, że będzie "chodzić" ale rezultaty niekoniecznie będą z korpusem 40D lepsze niż z C 17-55/2,8 IS.
__________________
miałem sprzęt |
|
|
|
|
07-12-2008, 22:46
|
#3 |
|
Forumowy mądrala
Zarejestrowany: Jan 2008
Wiek: 39
Postów: 739
|
Będzie hulać aż miło tylko, czy ogniskowe będą Ci odpowiadać ? (pomnóż sobie razy 1,6).
Jakość obrazka z tego szkła na 5D jest lepsza niż na 40D. Plastyka ... |
|
|
|
|
07-12-2008, 22:49
|
#4 |
|
Uzależniony
Zarejestrowany: Jul 2008
Miasto: Chełmża/Olsztyn
Wiek: 23
Postów: 366
|
powiem tak jeśli chodzi o to szkiełko to w 5D a w 40D jest pewna różnica ale niewielka dlatego nie zmkenia to faktu że szkełko jest rewelacyjne
__________________
każdy grosz odłożony na nowe cacko przynosi radość z tego co daje przyjemność ------------------------------------------------------ 5D+350D+KIT+Canon 24-70 f/2,8L+Canon 24-105 f/4LIS+Canon 70-200 f/4L+Helios+Canon 430EX+Canon 580EX+kilka kart, jakiś statyw i kilka filtrów...Lowepro NOVA 3AW+Lowepro DryZone Rover |
|
|
|
|
07-12-2008, 23:35
|
#5 |
Zarejestrowany: Apr 2008
Miasto: Gorzów Wlkp.
Postów: 19
|
Kup sobie (w kolejności) 24-70L a do tego póki co 40D, które z czasem i tak zmienisz
Ela zostanie na lata... U mnie taki zestaw funkcjonuje i fotki powalają jeśli chodzi o kolorystykę, ostrość, kontrast. Jeśli do tego jeszcze przyjdzie plastyka rodem z FF... Zwariuję  Łyżka dziegciu - zakwasy w nadgarstku, może zakup gripa coś poprawi. No i te ogniskowe 38-112...
__________________
"cegła" powered by 5dII |
|
|
|
|
08-12-2008, 16:39
|
#6 | |
|
Pełne uzależnienie
Zarejestrowany: Mar 2008
Postów: 593
|
Cytat:
Bez 5D nici z wykorzystania potencjału tego szkła. Będziesz tylko taszczył niepotrzebnie wielkiego "kloca" Myk polega na tym że żeby mieć podobną "plastykę" (małą głębię ostrości) jak na 5D, na cropie trzeba by użyć zooma ze światłem ~1,8 - a takich jak na razie nie ma  Tak więc - zbieraj na 5D |
|
|
|
|
|
08-12-2008, 17:10
|
#7 |
|
Dopiero zaczyna
Zarejestrowany: Feb 2008
Miasto: Bielsko-Biała
Postów: 88
|
Nie ploszmy Pana
40D to fajny aparacik posiadajacy aktualnie swietny stosunek ( ze sie tak wyrażę) cena/(mozliwosci,jakosc,itd). Jesli 24 za szeroko (crop = 38 ) zawsze jest 17-55 ze stabilizacja i swiatlem 2.8, ewentualnie 17-14 F/4 L. Lecz jesli pojdziesz droga swojego kolegi w kierunku jednocyfrowego body a dodatkowo nie chesz sie pozniej szarpac ze sprzedażą 17-55, niestety powinienes rozwazyc zakup wyzej wymienionej L-ki. No chyba ze po drodze wciagna Cie stalki - zycze powodzenia i nie zazdroszcze rozterekPs. Nie napisales do czego bedzziesz uzywal sprzetu wiec wybacz moje mgliste wywody Sprecyzuj a napewno Ci zaproponujemy wiele, wiele, wiele opcji 
__________________
Would? |
|
|
|
|
08-12-2008, 17:11
|
#8 | |
|
Dopiero zaczyna
Zarejestrowany: Aug 2008
Postów: 49
|
Cytat:
pytanie co wykonujesz? napisz co najczesniej robisz i czy to Twoj skonczony budzet na chwile obecna. Jesli potrzebujesz czegos szerszego, do uzupelnienia dobry bedzie canon 10-22mm a na dluzsze ogniskowe, ktorys z canon'ow 70-200. Chyba, ze faktycznie bedziesz zbierac szybko na 5D Pozdrawiam
__________________
A ja mam canona...
|
|
|
|
|
|
08-12-2008, 20:20
|
#9 |
|
Dopiero zaczyna
Zarejestrowany: Dec 2008
Miasto: Szczecin
Wiek: 33
Postów: 51
|
Obecnie uzywam Nikona D300 + 17-55 2.8 i taki zakres mi w zupełności pasuje.Fotografuję głownie krajobrazy,reportaż itd.Powiem wam ,że D300 + to szkło naprawdę daję radę ale....i tu się zaczał kłopot.Ostatnio ktos mnie strasznie połechtał Canonem i jego kolorystyką
|
|
|
|
|
09-12-2008, 09:49
|
#10 |
|
Pełne uzależnienie
Zarejestrowany: Mar 2008
Postów: 593
|
No to jeśli wymieniać to tylko na pełną klatkę. Wymiana na 40D raczej nic Ci nie da.
A jeśli chodzi o kolorystykę to proponuję pobawić się różnymi wywoływarkami RAW z różnymi profilami kolorów. Albo pobawić się w stworzenie własnego |
|
|
|
|
|
|
|
Wygląd liniowy
