2 problemy zwiazane z 350d

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • marko-wroclaw
    Coś już napisał
    • 2005
    • 62

    #1

    2 problemy zwiazane z 350d

    Mam 2 sprawy zwiazane z 2 nowo kupionymi aparatami:

    1. Po tygodniu zauważyłem w jednym troche brudu na matrycy, nie pomaga wielokrotne dmuchanie gruszką... Czy to jest podstawa do zareklamowania aparatu? Poniżej są 2 linki do zdjęć z tymi paprochami (każde po 1,6MB)


    Jak próbuję dojrzeć te paproszki to niezbyt je widzę na matrycy. A może to nie jest brud??

    2. W drugim aparacie nie pokazuje sie w EXIF-ie informacja o modelu aparatu tzn. zamiast Canon EOS 350 Digital jest unknown. Czy to można zmienić samemu czy też trzeba ewentualnie w serwisie załatwiać? (czy może flash pomoże?)

    ??:

    Nie uprzedzony, nie rywalizujący, nie szukający FF/BF. Po prostu cieszący się fotografowaniem. Były zenity, Canony analog i dSLR a teraz Nikon w parze z Canonem (Nikon d90+18-105mm VR oraz Canon a610)
  • wkamil
    Dopiero zaczyna
    • 2004
    • 37

    #2
    Zamieszczone przez marko-wroclaw
    Mam 2 sprawy zwiazane z 2 nowo kupionymi aparatami:

    1. Po tygodniu
    Matko... po tygodniu masz tyle syfu na matrycy???? Czy jestes pewien, ze kupiles nowy aparat?
    Wyglada to jakby ktos kichnal na matryce

    Komentarz

    • McKane
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 2015

      #3
      To jest brud zwykly. Troche go duzo ale zaloze sie ze przy f16 nie widac nawet jednego. Mozesz reklamowac oczywiscie. Na samej matrycy golym okiem paproszkow nie zobaczysz.

      Co do exifa ja nie widze problemu. U mnie sie wyswietla poprawnie.
      http://www.bykom-stop.avx.pl/

      Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

      Komentarz

      • tpop
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1465

        #4
        brud na pewno nie jest podstawa reklamacji. Mozesz jednak przejsc sie do serwisu - wyczyszcza za darmo.

        Zamieszczone przez McKane
        Mozesz reklamowac oczywiscie.
        ej no zaraz. Reklamacja z powodu zasyfionej matrycy??? To nie przejdzie.
        photography is like feeding heroin, its highly addictive

        Komentarz

        • Stryjek
          Dopiero zaczyna
          • 2005
          • 31

          #5
          A może to na obiektywie od strony bagnetu ?
          Ja miałem podobną rzecz ale zniknęło jak zmieni łem obiektyw na inny co oznaczało ze było na soczewce od wewnętrznej strony.

          Można pobrać ze strony Canona nowy software do 350D - tu na forum znajdziesz w starszych postach linki, wraz z manualem, byc moze to załatwui sprawę.
          Canon;

          Komentarz

          • Tomasz Golinski
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 8623

            #6
            Zamieszczone przez tpop
            brud na pewno nie jest podstawa reklamacji. Mozesz jednak przejsc sie do serwisu - wyczyszcza za darmo.

            ej no zaraz. Reklamacja z powodu zasyfionej matrycy??? To nie przejdzie.
            Chyba żartujesz. Skoro sprzedali zasyfiony aparat do zdecydowanie reklamacja jest do wygrania. Tak, jakbyś kupił książkę i okazało się, że na kartkach są tłuste plamy.
            30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
            Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



            Komentarz

            • marko-wroclaw
              Coś już napisał
              • 2005
              • 62

              #7
              Wlasciwie to EXIFem sie nie martwię.. ale faktycznie tym brudem troche sie zaczynam martwić.. Brud już wcześniej widziałem - po 2-3 dniach.. A obiektyw to raczje niej jest bo po zmianie szkła zostaje w tych samych miejscach... ;/

              Nie uprzedzony, nie rywalizujący, nie szukający FF/BF. Po prostu cieszący się fotografowaniem. Były zenity, Canony analog i dSLR a teraz Nikon w parze z Canonem (Nikon d90+18-105mm VR oraz Canon a610)

              Komentarz

              • tpop
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 1465

                #8
                Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                Tak, jakbyś kupił książkę i okazało się, że na kartkach są tłuste plamy.
                No juz widze jak przychodzisz do ksiegarni po tygodniu i reklamujesz ksiazke bo ma tluste kartki. Zabiją Cie pustym smiechem.
                Ostatnio edytowany przez tpop; 553.
                photography is like feeding heroin, its highly addictive

                Komentarz

                • tomi
                  Coś już napisał
                  • 2004
                  • 66

                  #9
                  Zamieszczone przez marko-wroclaw
                  1. Po tygodniu zauważyłem w jednym troche brudu na matrycy, nie pomaga wielokrotne dmuchanie gruszką...
                  Miałem podobny problem. Kupiony przeze mnie 350D miał matrycę w podobnym stanie (nawet gorzej i też gruszka nie pomagała; paprochy na matrycy były widoczne, choć słabo i też miałem wrażenie, że ktoś kichnął do środka ;-) ; wyłaziły na zdjęciach dopiero przy dłuższym czasie naświetlania) i do tego FF. Wymieniłem i teraz jest ok. Swoją drogą często widywałem na różnych forach narzekania na czystość matryc zarówno w 350D jak i 20D. Może to dlatego, że aparaty z ewidentnym FF/BF przechodzą przez wiele rąk (w nadziei, że komuś nie będzie to przeszkadzać) i zdążą się zabrudzić? Ale to tak sobie gdybam.

                  W sumie to prędzej, czy później matryca się zabrudzi i czyszczenia się nie uniknie, ale uważam, że nowy aparat powinien być czysty. I tyle.

                  Komentarz

                  • marko-wroclaw
                    Coś już napisał
                    • 2005
                    • 62

                    #10
                    Właściwie to nawet aparacik jest ok, więc nie chce za bardzo wymieniać, ale co mam zrobić - przecież nie będe jechał z Wrocławia do Warszawy tylko po to żeby mi przeczyścili matrycę... To troszkę sie nie kalkuluje :P Przynajmniej niemam hot-pixeli

                    Nie uprzedzony, nie rywalizujący, nie szukający FF/BF. Po prostu cieszący się fotografowaniem. Były zenity, Canony analog i dSLR a teraz Nikon w parze z Canonem (Nikon d90+18-105mm VR oraz Canon a610)

                    Komentarz

                    • tomi
                      Coś już napisał
                      • 2004
                      • 66

                      #11
                      Zamieszczone przez marko-wroclaw
                      Właściwie to nawet aparacik jest ok, więc nie chce za bardzo wymieniać, ale co mam zrobić - przecież nie będe jechał z Wrocławia do Warszawy tylko po to żeby mi przeczyścili matrycę... To troszkę sie nie kalkuluje :P Przynajmniej niemam hot-pixeli
                      A jak z FF/BF? ;-)
                      Pewnie, że za samo zabrudzenie nie ma co wymieniać, bo i ciężko udowodnić, że samemu się nie zabrudziło. Ale mi sporo radości z nowej zabawki odebrało.
                      A! I miałem hot pixela! Jednego ;-) Dziwny był. Jednego dnia był na wszystkich ponad 100 zdjęciach. W tym samym miejscu, pięknie świecący. A następnego dnia nie było po nim śladu. Naprawił się, czy co ;-)

                      Komentarz

                      • McKane
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 2015

                        #12
                        Zamieszczone przez tpop
                        brud na pewno nie jest podstawa reklamacji. Mozesz jednak przejsc sie do serwisu - wyczyszcza za darmo.

                        ej no zaraz. Reklamacja z powodu zasyfionej matrycy??? To nie przejdzie.
                        Wszystko zalezy od podejscia sprzedawcy do problemu.
                        Poza tym reklamacja to nie tylko wymiana body na nowe. Jesli maja odpowiedni sprzet wyczyszcza matryce na miejscu i oddadza aparat sprawny.

                        Powtorze tez poraz kolejny autorowi watku ze nie ma sie co martwic o exifa bo jest POPRAWNY - u mnie widac czym robiles zdjecie. Cos na kompie jest nie tak po prostu.
                        http://www.bykom-stop.avx.pl/

                        Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

                        Komentarz

                        • marko-wroclaw
                          Coś już napisał
                          • 2005
                          • 62

                          #13
                          Zamieszczone przez McKane
                          Powtorze tez poraz kolejny autorowi watku ze nie ma sie co martwic o exifa bo jest POPRAWNY - u mnie widac czym robiles zdjecie. Cos na kompie jest nie tak po prostu.
                          Hmm, może za mało na początku zaakcentowałem to.. Moja wina, ale jednak napisałem to napoczątku że ten problem z exifem występuję na 2-giej sztuce aparatu.. Nie na tym co sa brudo-kichy

                          Zamieszczone przez tomi
                          A jak z FF/BF? ;-)
                          FF/BF po paru testach nie wydawał sie "przerażający" choć ma tendencje do BF,ale nie jestem "upierdliwy" :P
                          Ostatnio edytowany przez marko-wroclaw; 2233.

                          Nie uprzedzony, nie rywalizujący, nie szukający FF/BF. Po prostu cieszący się fotografowaniem. Były zenity, Canony analog i dSLR a teraz Nikon w parze z Canonem (Nikon d90+18-105mm VR oraz Canon a610)

                          Komentarz

                          • McKane
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 2015

                            #14
                            Teraz kapuje

                            Poza tym niezle sa te Twoje foty architektury.
                            http://www.bykom-stop.avx.pl/

                            Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

                            Komentarz

                            • marko-wroclaw
                              Coś już napisał
                              • 2005
                              • 62

                              #15
                              Zamieszczone przez McKane
                              Poza tym niezle sa te Twoje foty architektury.
                              HEH dzięki.. to jeszcze z analoga.. z cyfry nic jeszcze nie umieściłem... Narazie muszę przegryźć temat poprawnej pracy i jakości zdjęć z aparatu... Choć fotkowanie z cyfry jest "tańsze" to jakoś w analogu nie było tylu kłopotów..

                              Nie uprzedzony, nie rywalizujący, nie szukający FF/BF. Po prostu cieszący się fotografowaniem. Były zenity, Canony analog i dSLR a teraz Nikon w parze z Canonem (Nikon d90+18-105mm VR oraz Canon a610)

                              Komentarz

                              Pracuję...