Canon 40D + 24-105, niezidentyfikowany problem...

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • tomek1906
    Bywalec
    • 2007
    • 217

    #1

    Canon 40D + 24-105, niezidentyfikowany problem...

    Witam,

    Zaczynam sie gubić w kwestii mojej puszki/obiektywu. W środę ruszam na żytnią, od jakiegoś czasu stwierdzam że różnie bywa z trafianiem w punkt, na dobrą sprawę to już nie potrafię wytłumaczyć w tym serwisie jaki jest problem... Jakoś nigdy nie zwróciłem uwagi na to kiedy zdjęcia są zdecydowanie ostrzejsze kiedy mniej - jedno jest pewne są momenty zdecydowanie lepsze i gorsze, co ciekawe jest w tym pewna systematyka.
    Jedynym faktem jest to że bywają całe serie zdjęć mniej i bardziej udanych pod względem ostrzenia.
    Pod tym kątem jadąc dziś na godzinkę na działkę pomyślałem, wezmę sprzęt , przestrzelam przed oddaniem, wyciągnę jakieś wnioski , po regulacji porównam i będzie git...

    Wykonałem dziś kilka serii na różnych ustawieniach, pojawiły się dwie serie najbardziej charakterystyczne :
    1 - seria kilkunastu zdjęć z praktycznie idealnym trafieniem

    2 - seria kilkunastu zdjęć gdzie ja nie widzę ostrości gdziekolwiek

    zdjęcia z rawa bez obróbki

    ludzie z czego wynika ta regularność, może cholera ja popełniam jakiś kardynalny błąd systematycznie a mój sprzęt jest ok?
  • Kubak82
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 2348

    #2
    IMHO ostrosc jest tylko ze poruszyles.. czasy 1/125 to za dlugo jak na fotografowanie kogos kto jednak sie porusza (w koncu nie gral niruchomo, prawda)..

    Komentarz

    • mor_feusz
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1370

      #3
      hmmmmmm jakby to powiedziec - a co Tobie nie pasuje. Zdjecie jest OK. Pamietaj ze IS (jak tutaj kolega Kubak82 pisze) ruchu nie zamrozi. Dla mnie zdjecie jest OK.

      Komentarz

      • asdfasfd
        Zablokowany
        • 2007
        • 341

        #4
        Wygląda na ostre. Sam mam takich mało jeżeli nie używam lampy.

        Komentarz

        • tomek1906
          Bywalec
          • 2007
          • 217

          #5
          dzięki Panowie, na stabilizacje nie liczę przy zamrażaniu, ten czas uważałem za bezpieczny jak się okazuje błędnie.
          przy takich czasach + lampa jest faktycznie korzystniej ,ale dlaczego to nie rozumiem

          Komentarz

          • caveman
            Bywalec
            • 2007
            • 239

            #6
            jak dla mnie to zdjęcie jest ostre (trafione w szyję). Może pokaż lepiej fote z trafioną ostrościa i takie bez ostrości.

            Komentarz

            • MacGyver
              Cenzor
              • 2006
              • 7043

              #7
              Problem wyjaśniony. Zamykam.
              Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

              Komentarz

              Pracuję...