[atz1983] B&W pierwsza moja sesja 400D + 50/f1.8

[atz1983]

Witam
Moje początki z fotografowaniem Canonem 400D owocowały niedoświetleniem zdjęć i błędami balansu bieli. Dlatego też zdjęcia z tej sesji wrzucę na B&W

źródło

źródło

źródło

źródło

Dziękuję za komentarze, opinie i uwagi

[miklo]

To raczej nie BW, a Gray :-) Popracuj nad konwersją. Z kadrów fajny jest na drugim zdjęciu, ale oparcie przeszkadza.

[Sempoo]

Kadry, hmm... w tle meble, mało rozmyte, widz wraca na Ziemię i jest w jakimś pokoju. Czyli że nie za ciekawie. No ale jeśli już takie zdjęcia, to rzeczywiście konwersja za płaska, można by też bardziej dosmażyć, wzmocnić HIRALOAM gdzieniegdzie na maskach, no i precyzyjniej kadrować.

[miklo]

A co to jest HIRALOAM?

[atz1983]

dzięki nie wiem co to jest HIRALOAM niestety (jeszcze).
Czy szaro.. w sumie to trochę użyłem "burn" i "dodge" ale widocznie za mało
W sumie to boję sie tych narzędzi używać, bo niestety jestem zmuszony pracować na laptopowym monitorze, więc ogólnie do d***. Sytuacja jest taka że nie mam możliwości nawet kupić sobie ekranu, bo jestem w delegacji przez najbliższy dłuższy czas (potem monitora samolotem bym nie chciał wozić)

[Adso]

... i w delegacji robisz zdjęcia? Ja tez chcę na taką delegacje))

[atz1983]

zdjęcia są z przyjazdu świątecznego do domu w grudniu ;P tutaj nie mam kogo fotografować ;( chlip chlip...

[MacGyver]

2 i 3 są niezłe, 1 i 4 raczej nie. Szarość rzeczywiście fatalna. Jeśli nie chcesz wracać do czarno-białej kliszy, co ja osobiście polecam, spróbuj tego pluginu.

[sail0r]

Witam
Moje początki z fotografowaniem Canonem 400D owocowały niedoświetleniem zdjęć i błędami balansu bieli.

a RAW nie pomógł?

[Sempoo]

A co to jest HIRALOAM?

HI RAdius LOw AMount - USM z dużym promieniem [>10px] i małymi wartościami [1-30%] - służy jako wzmocnienie, zwiększa kontrast lokalny. Nadaje się właśnie do samej twarzy, a w B&W można nieco bardziej wzmacniać niż w kolorze.

[miklo]

Aaaa... Robię to regularnie, ino nie wiedziałem, że tak się nazywa

[bruckner]

Jeśli nie chcesz wracać do czarno-białej kliszy, co ja osobiście polecam, spróbuj tego pluginu.

to samo jest w Lightroomie o ile się nie mylę

[iczek]

Jezus. To nie sa portrety. To przypadkowe pstryki. Za Wikipedią:
Portret (fr. portrait) - obraz, zdjęcie lub inne dzieło będące przedstawieniem osoby i odwzorowujące jej wygląd zewnętrzny, a czasem także cechy osobowości.

Prosze skup się na drugim słowie od końca. Reszte pomiń. Obecnie równie dobrze mógłbyś fotografowac popiersia na cmentarzu. Tyle samo w nich bedzie zycia i cech , co w tych fotach.
I nie rób zdjec na delegacjach.... jako pracodawca pisze

[Vitez]

Jezus. To nie sa portrety. To przypadkowe pstryki. Za Wikipedią:
Portret (fr. portrait) - obraz, zdjęcie lub inne dzieło będące przedstawieniem osoby i odwzorowujące jej wygląd zewnętrzny, a czasem także cechy osobowości.

Prosze skup się na drugim słowie od końca. Reszte pomiń.

A ja to przekabaciłem - i zobacz co pogrubiłem i już jakże inaczej można to stwierdzenie zrozumieć...

[Adso]

umiejętność robienia zdjęć we wnetrzach z wykorzystaniem elementów wyposazenia to wyższa szkoła jazdy. Ważne jest to żeby uświadomić sobie ich obecność w kadrze i umiejetnie je wykorzystać, tak żeby nie zaśmiecały kadru, ale żeby czemus służyły. W fotografii czarno białej jest to chyba trudniejsze niż w fotografii barwnej. Tak mi sie wydaje. A jeśli już zdarzyło nam sie "popełnić" jakies zdjęcie, w którym pojawiło sie coś nieporządanego to zawsze pozostaje nam PS

P.S....i nie chlip...święta się zbliżają, będzie szansa powtórzyć i coś nicoś dołożyć

iczek: portrety to może i nie są, ale człowiek na tych zdjęciach jest na pewno więc znajdują sie we własciwym wątku, tym bardziej że nie pojawił się wątek "przypadkowe pstryki" (postuluję o utworzenie takowego) a porównywanie Koleżanki do popiersia na cmentarzu....uuuuuuu.... mało delikatne, można chyba znaleźć inne.