[Hellfire] Piłka nożna

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Hellfire
    Początki nałogu
    • 2006
    • 414

    #1

    [Hellfire] Piłka nożna

    Moje sportowe pstryki. Na pierwszy ogień idą derby Śląska
    Ruch Chorzów - Górnik Zabrze

    Oceniajcie, komentujcie. Wszelkie sugestie mile widziane.
    Zapraszam

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7
    Ostatnio edytowany przez Tomasz1972; 1716. Powód: zamiana linków
  • orzeh
    Coś już napisał
    • 2007
    • 98

    #2
    1, 3, 5 bardzo mi sie podobaja! dobra robota.
    pozdrawiam
    orzeh

    Komentarz

    • Sempoo
      Początki nałogu
      • 2007
      • 273

      #3
      Dobre zdjęcia piłki nożnej. Zwłaszcza pierwsze trzy przykuwają moją uwagę.
      60D | 50 1.8 II | kit 18-55 + Tamron 70-300 | moje foty

      Komentarz

      • iczek
        Uzależniony
        • 2004
        • 711

        #4
        Gdzie jest piłka? Rozumiem pstrykanie kibiców i zawodników tyłem, jeśli jest to jakiś przemyslany reportaż. A tutaj masz luzne fotki, na których to w jednym mijescu jest zatrzymana piłka. Ja chce widziec na zdjeciu piłki noznej trzy rzeczy: zawodnika gosci, zawodnika gospodarzy i piłke. I to ma byc akcja. Tyle.
        FotoPropaganda - blog tylko o dobrej fotografii
        Ptaki
        Portrety
        Pejzaż

        Komentarz

        • Hellfire
          Początki nałogu
          • 2006
          • 414

          #5
          Jeśli nie widzisz zawodnika gości - współczuje
          Jeśli nie widzisz zawodnika gospodarzy - współczuje
          Jeśli nie widzisz piłki - współczuje

          Napisz jasno z czy masz problem.

          Komentarz

          • Army
            Coś już napisał
            • 2006
            • 84

            #6
            5tka to moj faworyt i za to 5tka dla ciebie(mozna by jedynie wypoziomowac bande) - kozacki kontrast miedzy pilkarzami a ogromem kibicow. 6stka najmniej mi podchodzi - nawet kombinowanie z kompozycja mi tu nie pomaga (wydaje mi sie ze perspektywa "z **** strony" + ledwo widoczna noga zza korpusu i nudny stroj psuja to zdjecie). Mocno rozjasniales te zdjecia ? Strasznie ci szumi pucha - jezeli to z Nki i bez rozjasniania to bym sie zaniepokoil.
            WojciechArtyniew.com

            Komentarz

            • adamek
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 2265

              #7
              To ja wytłumaczę o Co Iczkowi (jak sądzę) chodzi.

              6. Fota Mioduszewskiego:
              Mamy tutaj do czynienia ze zdjęciem pleców bramkarza.
              7. Tutaj za to jest wielu piłkarzy tyłem. I jeszce coś dziwnego na pierwszym planie na dole.
              4. Jakiś Pan leci. A dlaczego?
              2. Dziwnie skadrowana
              3. Za to Brzęczek fajny.
              Miłego dnia
              adam jastrzębowski
              cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
              tu tu

              Komentarz

              • Hellfire
                Początki nałogu
                • 2006
                • 414

                #8
                Zamieszczone przez Army
                Mocno rozjasniales te zdjecia ? Strasznie ci szumi pucha - jezeli to z Nki i bez rozjasniania to bym sie zaniepokoil.
                Nie rozjaśniałem żadnego zdjęcia, szum jest normalny jak na ISO 1600, a jeśli chodzi Ci o te białe kropki to są to... krople deszczu.

                Zamieszczone przez adamek
                To ja wytłumaczę o Co Iczkowi (jak sądzę) chodzi.

                6. Fota Mioduszewskiego:
                Mamy tutaj do czynienia ze zdjęciem pleców bramkarza.
                7. Tutaj za to jest wielu piłkarzy tyłem. I jeszce coś dziwnego na pierwszym planie na dole.
                4. Jakiś Pan leci. A dlaczego?
                2. Dziwnie skadrowana
                3. Za to Brzęczek fajny.
                Taką krytykę jak Twoją popieram, bo chociaż normalnie napisałeś o co Ci chodzi

                6. Owszem plecy, do druku sie zdjęcie nie nadaje, ale dałem je bo mi sie podoba dynamika na nim.
                7. Znowu plecy, ale za to fajny moment radości piłkarzy po wygranym meczy + ładne światło z jupiterów od przodu. A to coś dziwnego to pewnie jakiś inny foto, nie wykadrowałem go, żeby pokazać, że ciasno tam było i mnóstwo ludzi się pchało do zdjęcia.
                4. Pan leci, bo przeskakuje nad bramkarzem, którego kawałek jest w lewym dolnym rogu. Moja wina, że bramkarza tak mało złapałem.
                2. Tu nie wiem czemu dziwnie skadrowana, widocznie mamy inne gusta.

                Komentarz

                • adamek
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 2265

                  #9
                  Już tłumaczę czemu moim zdanie dziwnie.
                  Jeśli piłkę uderzał Pan z lewej - to wystarczzy wykadrować go samego.
                  Jeśli pan z prawej... to kasujemy zdjęcie, bo gość jest w zasadzie tyłem i zasłania go Straka.

                  A co do czwartego... Skoro widzisz że kiepsko złapałeś bramkarza to nie bój się kasować/nie wystawiać zdjęcia.
                  Fotografia sportu to przede wszystkim selekcja
                  Miłego dnia
                  adam jastrzębowski
                  cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                  tu tu

                  Komentarz

                  • 1507
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 327

                    #10
                    mnie podoba sie 2 i 3 i nie mam takich dylematów jak Iczek, któremu wydaje sie zbyt wiele, podobnie zjechał koszykówkę u użytkownika jar
                    Ostatnio edytowany przez 1507; 4902.
                    http://canon-board.info/showthread.php?t=38203

                    Komentarz

                    • Hellfire
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 414

                      #11
                      Zamieszczone przez adamek
                      A co do czwartego... Skoro widzisz że kiepsko złapałeś bramkarza to nie bój się kasować/nie wystawiać zdjęcia.
                      Fotografia sportu to przede wszystkim selekcja
                      Nie mówię, że kiepsko go złapałem. Mi sie to zdjęcie podoba. Chodzi o to, że dla gazety jest zdyskwalifikowane, bo są tylko plecy.

                      Komentarz

                      • iczek
                        Uzależniony
                        • 2004
                        • 711

                        #12
                        'adamek' ma te cierpliwość, która mnie opuściła juz dawno. Nie tłumaczę, tego co on napisał, bo jest to dla mnie zbyt oczywiste, a poza tym naraziłbym sie na kolejna replikę z Twojej strony, ze i tak jest fajnie i będziesz mi udowadniał, ze zdjęcia pleców zawodników sa świetne i w plecach jest dynamika (!!??), a brak piłki w kadrze to przemyślana decyzja. Zdjecia sa kiepskie. Poza moze tym Brzeczkiem, ale to klasyka.
                        FotoPropaganda - blog tylko o dobrej fotografii
                        Ptaki
                        Portrety
                        Pejzaż

                        Komentarz

                        • fotofather
                          Dopiero zaczyna
                          • 2008
                          • 31

                          #13
                          Zamieszczone przez Hellfire
                          4. Pan leci, bo przeskakuje nad bramkarzem, którego kawałek jest w lewym dolnym rogu. Moja wina, że bramkarza tak mało złapałem.
                          .
                          To zdjęcie przykulo najbardziej moja uwagę. Może dlatego, że nie wiadomo o co chodzi Szkoda ze nie dalo rady zlapać więcej bramkarza, albo z innej perspektywy (no ale to nie jest matrix) Ale moze cala w nim uroda aby intrygowalo
                          Podoba mi się bo zmusza do myślenia !!!!!!!!!!!!!

                          Komentarz

                          • BuRton
                            Uzależniony
                            • 2008
                            • 681

                            #14
                            To był szpil :-D ! WygRana RUCHU CHORZÓW, ulewny deszcz (a nie szumy z "marka" ), ponad 41 tysięcy kibiców, dziennikarze i fotoreporterzy akredytowani z całej europy .

                            Po prostu Wielkie DeRby Śląska !

                            Zdjęcia zawsze mogą być lepsze lub gorsze. W tym wypadku to pierwsze. Ale w tych warunkach jakie tam panowały i przy tych emocjach nie zrobiłbym lepszych .

                            Dobrze, że sobie w tym dniu odpuściłem focenie.

                            PozdRawiam
                            Leica MP, 28/2, 35/2, 50/1.4, 75/2.8

                            Komentarz

                            • rolaj
                              Uzależniony
                              • 2006
                              • 584

                              #15
                              nie widzę zdjęć??:

                              Komentarz

                              Pracuję...