Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
40D, RAW, Balans bieli, fioletowa dominanta, problem
40D, RAW, Balans bieli, fioletowa dominanta, problem
Od kiedy kupiłem 40D (jednoczesna przesiadka na CS3 i ACR 4.X) nie mogę dojść do ładu z kolorystyką zdjęć. Niebieskie niebo czy woda zawsze ma fioletowy odcień. Np:
Coś nie tak dzieje się z balansem bieli. Z 30D nigdy nie miałem takich problemów! Zaczynam już się zastanawiać czy czasem matryca w moim 40D nie jest wadliwa. Any ideas?
To może być wina oprogramowania, które źle rozkodowuje rawy z 40D.
Wywołaj w DPP i porównaj. Od razu będziesz wiedział czy to body czy soft.
Ja wywołuję wszystko w RawImageTask Canona i jest OK.
W tym samym ACR otwieram stare RAWY z 30D i jest OK, oczwywiście to inny format pliku, ale rozmawiam z wieloma osobami, które mają 40D + ACR i nikt nie zauważył podobnych problemów.
Ja zauważyłem, że "wiele osób" nie widzi tego co ja uważam za problem
Wywołaj w DPP i porównaj
Niestety jest gorzej, sam oglądam zdjęcia innych (podobno z 40D i ACR) i też tego nie widzę ;-)
DPP zainstaluję, chociaż na pewno na stałe nie chcę używać tego programu.
Z moich obserwacji wynika, że zdjęcia z 40d mają taką tonację, co szczególnie widać właśnie przez porównanie do wcześniejszych modeli. Być może to kwestia dalszej obróbki, która w Twoim przypadku potęguje ten efekt.
Od kiedy kupiłem 40D (jednoczesna przesiadka na CS3 i ACR 4.X) nie mogę dojść do ładu z kolorystyką zdjęć. Niebieskie niebo czy woda zawsze ma fioletowy odcień. Np:
Coś nie tak dzieje się z balansem bieli. Z 30D nigdy nie miałem takich problemów! Zaczynam już się zastanawiać czy czasem matryca w moim 40D nie jest wadliwa. Any ideas?
a zapodaj mi na pw tego rawka, a udowodnię ci że to tylko nie umiejętne Psucie i zorbie to w LR żeby było śmieszniej...
a zapodaj mi na pw tego rawka, a udowodnię ci że to tylko nie umiejętne Psucie i zorbie to w LR żeby było śmieszniej...
Tu nie jest nic PSute, zdjęcia wogóle nie obrabiane. Nie wiem co to LR, ale zrób to w ACR i manipulując tylko balansem bieli! Wieczorem Ci wyślę, zobaczymy
a zapodaj mi na pw tego rawka, a udowodnię ci że to tylko nie umiejętne Psucie i zorbie to w LR żeby było śmieszniej...
Zarzuciłeś mi brak umiejętności to może wyjaśnię.
1) Zdjęć nigdy nie obrabiam, wywołując raw dokonywałem tu jedynie zmian balansu bieli, ekspozycji, kontrastu i saturacji, nie wiem czy można więc mówić o PSuciu
2) nie chodzi o to by zdjąć fioletową dominantę, też to potrafię zrobić, można nawet na etapie wywoływania raw to zrobić, wystarczy np. hue w purple dać trochę na minus, pewnie zjechanie tintą z 10 do 4 też by pomogło
3) szukam po prostu przyczyny tego moim zdaniem dziwnego koloru, który:
- nie był widoczny w rawach z 30D
- nie specjalnie jest widoczny w zdjęciach innych osób korzystających z 40D i ACR
Niestety jest gorzej, sam oglądam zdjęcia innych (podobno z 40D i ACR) i też tego nie widzę ;-)
DPP zainstaluję, chociaż na pewno na stałe nie chcę używać tego programu.
Canonowski RawImageTask nie jest zły. W sumie wszystko nim wywołuję. W pracy mam CS2, ale Adobe olał dwójkę i trzeba mieć CS3 do 40D... Mam zainstalowany konwerter na DNG, ale jakoś przyzwyczaiłem się do canonowskiego softu
W najnwszej wersji wszytko śmiga jak trzeba
Tu nie jest nic PSute, zdjęcia wogóle nie obrabiane. Nie wiem co to LR, ale zrób to w ACR i manipulując tylko balansem bieli! Wieczorem Ci wyślę, zobaczymy
LR - lightroom = ACR - maja te same opcje i są tego samego producenta)
w ostatniej wersji, ale dziwi mnie jedno że nie potrzebnie "wyrywasz sobie włosy w głowy" takim błahym problemem, chyba każdy wie że lustro to znaczy obróbka zdjęć, zresztą to chyba jest przyjemne, takie jest moje zdanie, a że 30d tego nie miał to inna sprawa, ale nie miał też 10 mpix i 14 bit rawów i tak dokładnego AF
tak więc coś kosztem czegoś.
Komentarz