Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Nakręcony wątkiem: 5D i walka z FF zacząłem testy mojego 40D. Co się okazało - o ile punk AF środkowy jest OK jeśli chodzi o FF/BF, to już z pozostałymi nie jest za dobrze. Właściwie górny i dolny punkt są jeszcze w miarę akceptowalne, natomiast reszta ma permanentny FF i to taki, że właściwie nie da się ich używać z canon 50 f1.4. Lepiej - znacznie lepiej jest korzystać ze środkowego i przekadrowywać... Dzieje się tak na wszystkich moich obiektwach...
Czy to normalne? Czy każdy punkt AF można oddzielnie korygować?
Pozdrawiam,
kmleon
Ostatnio edytowany przez kmleon; 13059.
Powód: poprawka błędów
Wytłumaczenie obserwacji:
1. Punkt centralny ma większą precyzję - to wiemy od Canona.
2. Z naszych "problemów" z konwerterami wynika, że również punkt górny i dolny przestają "szybciej" działać, więc prawdopodobnie również mają większą precyzję od pozostałych punktów bocznych.
Od środy mam Wielki Post, więc może dobra rada dla wszystkich - postanowienie - powstrzymać się od testów na BF i FF. Chyba, że potraktujemy to jako umartwienie się. Ja baterie paluszki inne gadżety schowałem głęboko ...
Od środy mam Wielki Post, więc może dobra rada dla wszystkich - postanowienie - powstrzymać się od testów na BF i FF. Chyba, że potraktujemy to jako umartwienie się. Ja baterie paluszki inne gadżety schowałem głęboko ...
A potem wyciągamy.... pisanki !?
Jak dla mnie to boczne AF-y mogły by nieistnieć, jade centralnym
Okres kiespki do robienia zdjęć, więc czytam bez sensu CB i latam z linijkami, pudełkami i bateryjkami... Trochę mnie zmartwiło moje odkrycie, bo chętnie korzystałem z bocznych punktów, niestety ilość zdjęć z poprawnie ust. ostrością była niezbyt duża, co zrzucałem na karb mojego małego doświadczenia, złego trzymania aparatu itd. Czasem jeszcze starym przyzwyczajeniem przekadrowywałem z centralnego i wychodziło wtedy lepiej... No cóż przynajmniej poznałem wady swojego sprzętu i przy korzystaniu z bocznych pkt, muszę ostrość ustawiać na trochę inne punkty fotografowanego obiektu...
Z serwisem nie będę ryzykować, bo jeszcze mi coś popsują...
Jestem ciekawy czy to nagminne zachowanie 40D ?, w 5D nie można polegać na bocznych AF a przekadrowywanie z Centralnego na przysłonach rzędu 1,4 czy 1,8 może zaowocować ostrością w innym punkcie niż planowaliśmy, Czyżby posługiwanie się bocznymi punktami AF w 40D można między bajki włożyć, a może to tylko odosobniony przypadek ?
zacząłem testy mojego 40D. Co się okazało - o ile punk AF środkowy jest OK jeśli chodzi o FF/BF, to już z pozostałymi nie jest za dobrze. Właściwie górny i dolny punkt są jeszcze w miarę akceptowalne, natomiast reszta ma permanentny FF i to taki, że właściwie nie da się ich używać z canon 50 f1.4. Lepiej - znacznie lepiej jest korzystać ze środkowego i przekadrowywać... Dzieje się tak na wszystkich moich obiektwach...
Prawie każdy obiektyw ma niższą rozdzielczość i różne osiowe wady optyczne wraz z oddalaniem się od środka obrazu, więc wiadomo że punkty poza centralnym będą działać już tylko z tego powodu gorzej. Otwarty 50 1.4 to mydło i aberracje, szczególnie pod światło. Drugi powód to taki że środkowy czujnik ma lepszą precyzję, szczególnie z jasnymi obiektywami <= f/2.8 i dlatego precyzyjniej ustawia ostrość. Z tego powodu boczne punkty AF w 5D są dla mnie nieużywalne a ich jedynym zastosowaniem jest wskazanie matrycowemu pomiarowi światłą która część obrazu jest najważniejsza przy naświetleniu.
Jestem ciekawy czy to nagminne zachowanie 40D ?, w 5D nie można polegać na bocznych AF a przekadrowywanie z Centralnego na przysłonach rzędu 1,4 czy 1,8 może zaowocować ostrością w innym punkcie niż planowaliśmy, Czyżby posługiwanie się bocznymi punktami AF w 40D można między bajki włożyć, a może to tylko odosobniony przypadek ?
Na punkty boczne w 40d nie narzekam. W zestawie z 300/4 + 2x TC uzyskuję nimi lepsze rezultaty (szybkość, precyzja) niż punktem centralnym w 30d.
Raczej nie. Ponieważ, jak to w modzie na forum, też ostatnio fociłem kartoniki i linijki to przy okazji stwierdziłem, że w niektórych warunkach na bocznych punktach lepiej łapałem ostrość niż na centralnym. Oczywiście za pomocą 40D. Ale jak napisał MMM powyżej, w przypadku 50/1.4 to może być loterią ze względu na to, że to taki obiektyw a nie inny, co ogólnie wiadomo jest.
Może i nie umiem fotografować. Nigdy (do czasu zakupu 40D) nie fotografowałem tablic ani linijek bo nie miałem takiej potrzeby. Af z 350D nie sprawiał mi kłopotów. Po zakupie 40D poszedłem na imprezę żeby go wypróbować. Obiektyw Tamron 17-50 F2,8, Który z 350D dobrze współpracował. Po przyjściu do domu załamałem się. Przykładowe zdjęcie http://members.chello.pl/a.ciez/1489.JPG .Wszystkie takie wyszły. Myśle sobie pewmie obiektyw zły trzeba zmienić. Byłem dziś w sklepie z zamiarem kupienia C EF-S 17-55 mm F2.8 IS podpinam do aparatu robie zdjęcia testowe i ostrzy bliżej niż powinien. Nie kupiłem bo wydaje mi się że głupio zaraz po zakupie jechać do Warszawy aby mi zkalibrowali body lub obiektyw.
Już sam nie wiem co jest walnięte, ale problem chyba jest i to nie tylko przy fotografowaniu linijek i tablic testowych.
Uff, ostrość na tym zdjęciu ustawiona jest na ...różę na brzegu kadru (mniej więcej, bo i ona nie jest ostra). Przy czasie 1/60 wyszedł ci okropny przepał. Nie wiem jak miałeś ustawiony AF - który z punktów?
wybór był automatyczny a punkty aparat wybrał na marynarce chłopaka po lewej stronie drugi punkt to spodnie tego samego chłopaka. Oczywiście w tym miejscu nie jest wcale ostro
Komentarz