Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
i jeszcze mniej dla nas interesujące:
Sigma 70-300mm f/4-5.6 HSM for Nikon
Sigma 70-200 and 50-150 f/2.8 APO EX DG for Pentax and Sony
Sigma 10-20mm and 70-200mm for Four Thirds
Oj będzie się działo . Fajne zakresy, HSM, stabilizacja . Już widzę te wątki .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Tak - do tego 200-500 mogli od razu podać model dedykowanego transportera opancerzonego - kolorystycznie napewno pasował by idealnie . Wagowo i cenowo to jakiś koszmar - a wydawało mi się ze nowa 800-tka Canona jest kosmicznie droga
120-400 OS mam nadzięję, że będzie ostrą konkurencją dla 100-400L. Zakres podobny, światło identyczne, stabilizacja jest i to lepsza w sigmie... Jedyne co nie jest w specyfikacji to plastyka i ostrość obrazu, której Lce pomimo swojego wieku nie brakuje
120-400 OS mam nadzięję, że będzie ostrą konkurencją dla 100-400L. Zakres podobny, światło identyczne, stabilizacja jest i to lepsza w sigmie... Jedyne co nie jest w specyfikacji to plastyka i ostrość obrazu, której Lce pomimo swojego wieku nie brakuje
Problem w tym, że nowe Sigmy nie są EX, więc jakość optyczna będzie taka sobie.
Problem w tym, że nowe Sigmy nie są EX, więc jakość optyczna będzie taka sobie.
Mam szczera nadzieje ze sie mylisz
No chyba, ze np. ta 120-400 to ma byc tansza alternatywa dla Canona-gorsza jakosc, nizsza cena Ale coby nie mowic to zapowiada sie ciekawie
Moja przygoda z zestawem Sigmy S 28-70 i S 75-300 na analogu zakończyła się porażką. Po kilku latach prób wyciągnięcia akceptowalnej jakości poddałem się. Na cyfrze zestaw ten popełnił harakiri wyświetlając Err 99. Trudno mi się z tego otrząsnąć. Niby były dobre wyniki w kilku testach, niby ostre ale kontrast był marny, bardzo marny. Długie lata nic się nie polepszało w kolejnych edycjach obiektywów. Może teraz...
Sigma sie stara raczej ostatnio, soft wgrywaja za darmo, gwarancja na 5lat. Jesli jeszcze pokaza jakies ciekawe zamienniki kita z zadowalajaca jakoscia i stalym swiatlem(~tamron17-50+dobry af+os) i poprawia stare szkla to moze sie zrobic z niej ciekawa firma.
A tak mimo troche lepszych cen zawsze ma jakas slaba strone, czy to af, czy ostrosc, czy cuda z errorami, chyba wyciagaja wnioski.
Sigma sie stara raczej ostatnio, soft wgrywaja za darmo, gwarancja na 5lat. Jesli jeszcze pokaza jakies ciekawe zamienniki kita z zadowalajaca jakoscia i stalym swiatlem(~tamron17-50+dobry af+os) i poprawia stare szkla to moze sie zrobic z niej ciekawa firma.
A tak mimo troche lepszych cen zawsze ma jakas slaba strone, czy to af, czy ostrosc, czy cuda z errorami, chyba wyciagaja wnioski.
a niby 18-50 2.8 EX DC to nie jest dobre szklo w zastepstwie kita? zacytowales tamrona ktory akurat z ta sigma nie wygrywa.... moze to szklo nie ma HSM ale af celny
Tweetnij
. Fajne zakresy, HSM, stabilizacja 
.
Komentarz