Nowicjuszka: jaki obiektyw do canona 300?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • trissmerigold

    #1

    Nowicjuszka: jaki obiektyw do canona 300?

    Kiedy go kupowalam byl w zestawie z obiektywem Canon 28-90.
    Potrzebuje czegos innego - mianowicie: lepszej czyt.wiekszej panoramy, mozliwosci wiekszego przyblizenia detalu.
    Robie przewaznie zdjecia krajobrazowe. Jestem zieloniutka w temacie...;-)wiem, ze dobrze byloby sie sprecyzowac co do jakis parametrow i ewentualnie poprosic o wydanie opini za lub przeciw, niestety moja pasja fotograficzna przeklada sie dotychczas tylko na "estetyke" zdjec. Strona techniczna interesowala mnie mniej...ale bez niej nie da sie pojsc dalej niestety.
    JEDNYM SLOWEM: co sie nadaje do tego aparatu, by robil dobre zdjecia panoramiczne i dobrze przyblizal?

    Z góry dziekuje za pomoc.
  • Tomasz Golinski
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 8623

    #2
    dobre panoramy? znaczy szeroki kąt?
    większe przybliżenie, znaczy tele?

    W takim razie potrzebujesz dwóch różnych obiektywów. Napisz, ile kasy na to chcesz wydać.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



    Komentarz

    • Jurek Plieth
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 2087

      #3
      Zamieszczone przez trissmerigold
      JEDNYM SLOWEM: co sie nadaje do tego aparatu, by robil dobre zdjecia panoramiczne i dobrze przyblizal?
      Czyli bardzo szeroki i bardzo wąski jednocześnie A jeśli na dodatek ma mieć jeszcze dobrą jakość optyczną, to już w ogóle się nie da
      Proponuję jednak ograniczyć wymagania do dwóch obiektywów, może nawet stałoogniskowych - szerokokątnego, czy nawet ultraszerokokątnego i tele.
      Ile możesz wydać kasy? Rozumiem, że jak najmniej , ale tak naprawdę?
      http://plieth.com

      Komentarz

      • trissmerigold

        #4
        Ile kasy moge wydac, to na razie nie wiem. A moze odwrotnie: ile musze miec najmniej, zeby bylo to cos sensownego?
        Chcialabym, zeby to byly dobre obiektywy (cos tak podejrzewalam, ze jednym to sie nie da tych dwoch rzeczy zrobic jednoczesnie :-) )...wiec: jakosc, ale za sensowna cene (studencka kieszen).
        Jesli mozna, to poprosze o jakies dane techniczne, no i marke, zebym mogla zaczac sie rozgladac. Siedze od rana w necie i pare razy mi sie o oczy obila np.SIGMA...w kontekscie panoramy jaki bylby wybor dokladnie?
        Generalnie które obiektywy sa lepsze: Tamron czy Canon? w kontekscie tej panoramy, ale nie tylko.

        Komentarz

        • Tomasz Golinski
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 8623

          #5
          Nie ma reguł, które są lepsze. Są Tamrony i Sigmy lepsze od kiepskich Canonów, ale z drugiej strony L-ki Canona są najlepsze i najdroższe.

          Do tele, to polecam Canon 100-300/4.5-5.6 USM (koszt koło 1000-1200zł na allegro).
          Do szerokiego pewnie najlepiej Canon 17-40L ale to już droższa sprawa.
          30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
          Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



          Komentarz

          • trissmerigold

            #6
            A cos fajnego do szerokiego w granicach 800-1000 zl?

            Komentarz

            • Tomasz Golinski
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 8623

              #7
              Flektogon 20 na przejściówce M42 (tylko, że ustawianie ostrości i przesłony jest ręczne)
              30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
              Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



              Komentarz

              • djtermoz
                Uzależniony
                • 2004
                • 995

                #8
                Jesli chodzi o krajobrazy to rozumiem ze w tej sytuacji interesuje Cie cos szerszego niz 28mm.

                Calkiem niezla jest ta Tokina

                albo moze ten Tamron (jesli chcesz zoom)

                (przepraszam za ceny w dolarach ale tak latwiej jest mi szukac. ceny w Polsce sa niestety wyzsze).

                Oba nie sa obiektywami profesjonalnymi (do tego to im duzo brakuje) ale cene maja przynajmniej tez nieprofesjonalna. Tokina jako staloogniskowy powinna optycznie wypadac lepiej od Tamrona.

                W kazdym razie musisz sie liczyc z wydatkiem rzedu $200-$400 czyli w Polsce pewnie okolo 800-1600zl.

                To oczywiscie tylko jeden obiektyw. Drugie tyle moze kosztowac dlugi zoom (ten co ma "przyblizac")
                djtermoz@pbase

                Komentarz

                • gonzo44
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1304

                  #9
                  A jak myslicie, czy nie dobrym rozwiazaniem uzyskania szerokiego kata w analogu jest zakup przerobionego kitowca 18-55??
                  Moje zdjęcia na CB

                  Komentarz

                  • trissmerigold

                    #10
                    DZIEKI. Bede kupowac obiektyw na pewno przez internet, wiec nie mam szans na przetestowanie go. Pytanie: ktore obiektywy w ogole wspolpracuja z moim aparatem (EOS 300)? Generalnie im mniejszy parametr w nazwie (ogniskowa?) to tym lepiej?? w przypadku panoramicznych

                    Komentarz

                    • trissmerigold

                      #11
                      Do gonzo 44: pytanie z pewnoscia nie bylo do mnie, ale chcialabym wiedziec co autor mial na mysli ;-) mówic o "przerobionym kitowcu 18-55"?

                      Komentarz

                      • pazurek
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1294

                        #12
                        przerobionym z EF-S na EF
                        http://plfoto.com/4986/autor.html

                        Komentarz

                        • Vitez
                          zło konieczne
                          • 2004
                          • 19804

                          #13
                          Zamieszczone przez gonzo44
                          A jak myslicie, czy nie dobrym rozwiazaniem uzyskania szerokiego kata w analogu jest zakup przerobionego kitowca 18-55??
                          A czy zdajesz sobie sprawe ze przerobiony kitowiec i tak kryje tylko pole matrycy z cropem? Na analogu mialbys pieeekna winietke 8)

                          Komentarz

                          • trissmerigold

                            #14
                            Obserwuje aukcje na allegro: Czy CANON ZOOM LENS EF 100-200 f/4.5 jest wart 350 zl i czy taki sprzet daje juz dobre przyblizenie?

                            Komentarz

                            • trissmerigold

                              #15
                              Kurcze, watek mi sie wkleil gdzie indziej...moderatora przepraszam za bajzel
                              Allegro: Canon Zoom 100-200/f 4.5 za 330 zl? Dobry strzal? Bedzie fajnie zblizal?

                              Komentarz

                              Pracuję...