Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Od dłuższego czasu szukam po sieci, czytam... i chyba potrzebuję porady. Praktycznie co roku jeżdżę na pokazy lotnicze (Air Show) i w tym roku będę musiał kupić długiego zooma. Poczytałem sporo o Sigmie 70-300APO i Canonie 75-300USM. I teraz moje pytanie: czy w tego typu fotografii jest szansa na wykorzystanie AF (obiekty poruszające się bardzo szybko na tle nieba) czy też z góry nastawiać się na manuala (do tej pory robiłem Zenitem i wychodziło całkiem OK). Jeśli AF by odpadał to wolałbym Sigmę natomiast gdyby okazało się że AF może się wyrabiać to jest on szybszy w Canonie.....
Aha - podpięte toto ma być do 350D
I teraz moje pytanie: czy w tego typu fotografii jest szansa na wykorzystanie AF (obiekty poruszające się bardzo szybko na tle nieba) czy też z góry nastawiać się na manuala
Z opini krazacych po sieci wynika ze sigma ma wolny AF i moze sie nie wyrabiac. Natomist canon z silniczkiem USM jest super szybki a dodatkowo bezszelestny.
Zamiast tego 75-300 poradzilbym moze 100-300USM.
Z opini krazacych po sieci wynika ze sigma ma wolny AF i moze sie nie wyrabiac. Natomist canon z silniczkiem USM jest super szybki a dodatkowo bezszelestny.
Zamiast tego 75-300 poradzilbym moze 100-300USM.
No tak ale czy mimo szybkiego AF będzie szansa wykorzystać go do obiektów poruszających się z prędkościami rzędu 500-600 km/h na tle mało kontrastowego nieba - AF da radę tak szybko wyostrzyć??
Pozwole sobie zaprezentowac zdjecia autorstwa Tomasza Golisnkiego (mam nadzieje ze sie nie pogniewa). Cos specjalnie dla Ciebie. Wszystkie chyba wlasnie z Canona 100-300 http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/7/5/index.html
Pozwole sobie zaprezentowac zdjecia autorstwa Tomasza Golisnkiego (mam nadzieje ze sie nie pogniewa). Cos specjalnie dla Ciebie. Wszystkie chyba wlasnie z Canona 100-300 http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/7/5/index.html
Oooo widzę że trafiłem na kogoś z podobną pasją :-))). Pozostaje zapytac Go o szczegóły...
O żesz...... widzę że więcej tu takich zapaleńców jak ja....
Ja jeżdżę prawie od zawsze ;-) do Czech (najpierw Hradec Kralove - teraz przeniesione do Brna) - mistrzostwo świata - no może z miejsc gdzie byłem czeski CIAF przewyższa rozmachem tylko ILA w Berlinie ale żadne polskie pokazy nie umywają się do czeskich...
MIDO - trafiles w "slaby" punkt kilku forumowiczow
Wiem ale wydaje mi się że pytanie sformułowałem jasno i konkretne i oczekuję odpowiedzi w ściśle określonym zakresie - nie chcę wiedzieć "który jest lepszy" tylko który jest lepszy do określonego (możemy przyjąć - specyficznego) celu.... ufffff
Wiem ale wydaje mi się że pytanie sformułowałem jasno i konkretne i oczekuję odpowiedzi w ściśle określonym zakresie - nie chcę wiedzieć "który jest lepszy" tylko który jest lepszy do określonego (możemy przyjąć - specyficznego) celu.... ufffff
POZDRAWIAM!
Zupelnie nie zrozumiales co auwo mial na msyli.
Trafiles w slaby punkt kilku forumowiczow ale odnosnie samolotow, a nie odnosnie pytania "ktory obiektyw wybrac".
A na temat - zbieraj na 100-400 L ale z tych tanszych to zdecydowanie Canon 100-300 , szybki, cichy i skuteczny. AF bedzie sie wyrabiac - bez obaw, to nie kompakt cyfrowy
Trafiles w slaby punkt kilku forumowiczow ale odnosnie samolotow, a nie odnosnie pytania "ktory obiektyw wybrac".
Ufff... a już czekałem na OPR...;-)
Zamieszczone przez Vitez
A na temat - zbieraj na 100-400 L ale z tych tanszych to zdecydowanie Canon 100-300 , szybki, cichy i skuteczny. AF bedzie sie wyrabiac - bez obaw, to nie kompakt cyfrowy
Elka nie wchodzi w rachubę (cena)... poza tym 400 x 1.6 to będzie już za dużo... waham się tylko między sigmą a canonem - canon szybszy i cichy ale sigma macro..... echhhhh zachciało mi się dslra......
MIDO - trafiles w "slaby" punkt kilku forumowiczow
Ja mam wyłącznie słabe punkty
Co do AF, to 100-300 ładnie nadąża, ale trzeba uważać, żeby nie wyjechać z punktem ostrości na niebo, bo wtedy momentalnie obraz znika. L-ka Muflona ma fajny przełącznik do tego
Tweetnij
Komentarz