Canon 40D + obiektywy + Telekonwerter x 2

[JaBlam]

Zalozylem takowy temat bo moze akurat sie komus przyda.
Bede stopniowo wrzucal fotki robione z telekonwerterem x 2

Na poczatek na szybkiego fotka z takiego zestawu:

Canon 40 D + Tele x2 + 70-200 L 4 IS

Iso 200, Czas 1.160 z reki z IS , dlugosc ogniskowej 200 (czyli doliczajac mnoznik 1,6 z cropa oraz x2 daje nam okolo 640 mm)

pelne foto wyglada tak:

źródło

A wycinek wyglada tak

źródło

A tu 100%

źródło

Oczywiscie swiatlo juz nie bylo 4 tylko wiecej ale wydaje mi sie ze i tak jest ok. Jutro podepne do 40D goly obiektyw 70-200 i zrobie fotki na 70-100-200 a potem z podpietym X2 , moze wyjde na powietrze i cos konkretniejszego zrobie.

Acha. jesli chodzi o wyostrzenie to jest tyle co jest domyslnie ustawione w sofcie.

[Vitez]

moze wyjde na powietrze i cos konkretniejszego zrobie.

No właśnie... bo ja coś nie widzę sensu zastosowania 70-200 + TC 2x w pokazanych przykładach.

[JaBlam]

Vitez, to dawalem na szybkiego no i robilem jak juz ciemno na dworze. chcialem zobaczyc jak radzi sobie z ostroscia przy cropie i konwerterze. Jutro, znaczy dzisiaj zrobie cos na powietrzu.

[jotes25]

Napisz jeszcze dla pełnej informacji jakiego TC używasz.

[JaBlam]

Uzywam TCx2 wyrwanego na Allegro za ok 300 zl. Jedyne oznaczenia jakie mam na nim to C-AF1, 2X TELEPLUS MC7 (widzialem ze chyba Kenko wyglada podobnie)

Zimno co prawda ale - zrobilem sie moj "ulubiony" stajacy od tygodnia samochod z tabliczka. AF ustawiany byl na znaczek pod maska. ustawienia aparatu byly na NEUTRAL czyli SHARPNESS na 0. (nawet nie zauwazylem!)
Dodatkowo robilem z WŁACZONYM IS , no i z reki. Mozna podlaczyc do Statywu ale przy okazji mozna bylo IS sprawdzic:

Po kolei zatem:

1. Canon 40 D, ogniskowa 70 mm , F/5 , 1/320 100 ISO

źródło

2. To samo co w 1 tyle ze 100%

źródło

3. Canon 40D , ok 100 mm, 1/320 , F5 , ISO 100

źródło

4. Canon 40D , 200 mm , 1/200, F5 , ISO 200

źródło

5. Canon 40D 70mm + TCx2 , 1/200, F5 (pewnie wieksza bo puszka nie wyswietla ale z racji TC swiatlo musialo spasc) , ISO 100

źródło

6. Canon 40D 70mm +TCx2, 1/25 F5 , ISO 100 - tutaj w sumie sprobowalem przy czasie 1.25 jak IS sobie poradzi.

źródło

7. Canon 40D , 100mm + TCx2 1/50 F5, ISO 200

źródło

8. Canon 40D, 200mm +TCx2 , 1/320, F5, ISO 800

źródło

9.Canon 40D, 200mm +TCx2 , 1/320, F5, ISO 800 - 100%

źródło

Mozna to zrobic i dokladniej, tyle ze ja przyjalem warunki dziennego fotografowania przy uzyciu IS. Mozna nosic statywy, monopody itd itd ale nie zawsze takowe sa. Poza tym nie porownuje TC ktory kosztowal mnie 300 - 400 zl do rezultatow obiektywu za 7-8 tysiecy.

Jesli Cos dodatkowego potrzeba to krzyczec. W sumie mam jeszcze 24-105. Wiem ze pojawiaja sie takie pytania, wiec zamiast gdybania lepiej chyba wrzucic konkretne przyklady.

Pewnie jesli dolaczyc do tego postprocessing to rezultaty moga isc na plus.

[jotes25]

Uzywam TCx2 wyrwanego na Allegro za ok 300 zl. Jedyne oznaczenia jakie mam na nim to C-AF1, 2X TELEPLUS MC7 (widzialem ze chyba Kenko wyglada podobnie)

Tak, to jest prostsze Kenko, 8-stykowe, nie trzeba nic zalepiać, zgadza się?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Akurat wybór szkła jest b. dobry, bo to chyba najlepiej nadający się zoom do stosowania tc (pomijam kwestię światła). Zobaczyłbym jeszcze chętnie wycinek 100% z 200mm bez telekonwertera (odpowiadający numerowi 9, gdzie prawdopodobnie widać spektakularny przyrost szczegółów na przykładzie pionowego numeru na nalepce).

[schuvi]

Ciekaw jestem jak wyglada fota ksiezyca z tym TC,
pozdro

Widze ze juz opisales, a ja niewidzialem.Tak to jest jak nierobi sie aktualizacji strony

[JaBlam]

Wiesz co , akurat 100 % z 200 bez konwertera wyszlo srednio. Nie mam jak poprawic bo ciemno sie zrobilo, wiec nie moge stwierdzic czy ja zawiodlem czy moze aparat ale wrzucam:

źródło

A tutaj jeszcze robilem sobie na czasie 1/60 z reki przy tej ogniskowej 640 (po przelicznikach). Mowcie co chcecie, IS jest super. W ogole jak robilem z IS wlaczonym to jakby mi szklo w rekach zamrozilo. Jak ustawilem IS na OFF to nie moglem utrzymac obiektywu w rekach i wcelowac dokladnie w jeden punkt. Myslalem ze to tylko obraz sam w sobie stabilizuje a okazuje sie ze rece tez.

źródło

źródło

[marekb]

ten co mówił że tablic nie bedzie robił.. rzuć sie z tym zestawem na łysego.

[alfsky]

Ciekaw jestem jak wyglada fota ksiezyca z tym TC,
pozdro

Nasze tele chyba z TC nie współpracuje. Przynajmniej nie z canonem.

[JaBlam]

ten co mówił że tablic nie bedzie robił.. rzuć sie z tym zestawem na łysego.

Bo tylko to widze z okna mojego. Chyba ze ktos woli drzewka i anteny tv bo to mam z drugiej strony ... na rejestracje nie ustawie skoro mam je potem zamazywac

[schuvi]

Nasze tele chyba z TC nie współpracuje. Przynajmniej nie z canonem.

Wlasnie,a sprawdzal to juz ktos? To ze niejest napisane ze 70-300 pracuje, nieznaczy ze niebedzie robic.Probowal juz ktos ta kombinacje????

[janmar]

Mam Kenko 2x starszego typu osmiostykowe.Pisze na nim:C-AF 2X TELEPLUS MC4.Używam z 300 f4 IS L.AF działa bez zalepiania styków.np.

źródło

Pozdrawiam.:-)

[JaBlam]

No i wlasnie o to chodzi. Zamiast pisac ze ktos cos slyszal po prostu wstawiajmy fotki jesli jest taka mozliwosc. Jak widac nie zawsze to co gdzies tam napisane musi byc prawdziwe. U mnie AI servo dziala bez problemow. Ktos mi kiedys pisal ze niestety przy kombinacji jakiej uzylem jest bardzo ciemno i ze AF w ogole nie dziala... okazalo sie ze dziala bez problemu,

[Kubak82]

Ktos mi kiedys pisal ze niestety przy kombinacji jakiej uzylem jest bardzo ciemno i ze AF w ogole nie dziala... okazalo sie ze dziala bez problemu,

no wlasnie roznie to bywa .. ja wlasnie probuje zmusic do wspolpracy 40d z sigma 50-500 i konwerterem kenko x1,4.. styki zaklejone i szok bo lapie na bocznych punktach a na centralnym szuka, szuka i znalezc nie moze