Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Osoba która ne ma Internetu, chce sobie kupić 350d body i obiektyw na początek. Idealny jest dla niej 18-125mm Sigmy, to chyba nowość. Akurat ma szeroki kąt i większy zoom od KITa.
Czy ktoś miał okazję porównac zakres 18-55 tej sigmy do KITa, I czy w tym zakresie sigma jest rzeczywiście o tyle lepsza, że warto w nią inwestować 1000zł? Wiem że są jakies diagramy,ale nie znam się na nich i nie umiem ich przeanalizaować. Tak na przykład wyczytałem gdzieś na angielskim forum, żę ludzie się sprzeczają, że od tej Sigmy lepszy jest canon 17-85, czy 17-80, ale kosztuje ponad 2x tyle! Inni mówią, że to Sigma jest lepsza i takie błędne koło.
Czy ktoś z Was miał okazję pstrykać tymi obiektywami?
Widzicie jakieś lepsze alternatywy dla tego obiektywu?
Ps. Nie mogą być droższe niż 1000zł na allegro i nie raczej nie może być to rezygnacja z 18-55 na rzecz 18-50, tylko z lepszym światłem. Osoba chce mieć te 80mm*1,6 i szeroki kąt, no chyba że jest coś rewelacyjnego odchodzącego od tej reguły.
Ps2. sam posiadam Eos 300d i KITa, ale ten obiektyw rzadko kiedy robi ostre zdjęcia...., czy wymiana go na tą Sigmę w przypadku 300d to też rozsądny pomysł?
Zwykle fotografuje lustrzanka analogowa. Jeden z moich znajomych uzywa 300D i obiektyw kitowy. Ciagle mi sie uskarzal, ze zaluje zakupu kit-a bo mu zwykle nieostre zdjecia wychodza (zupelnie jak obawy-zarzuty herbatniczka). Wiec jakies 2 miesiace temu dal mi do łapek swoj sprzet. Zdecydowana wiekszosc zdjec (poza ewidentymi, popelnionymi przeze mnie bledami fotograficznymi) wyszla zdecydowanie ostra. Znajomy byl zadziwiony, a ja dosc zadowolony. Moral z tego wszystkiego byc moze jest taki, ze problem ostrosci kit-a nie musi koniecznie lezec po jego stronie.
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Ps2. sam posiadam Eos 300d i KITa, ale ten obiektyw rzadko kiedy robi ostre zdjęcia...., czy wymiana go na tą Sigmę w przypadku 300d to też rozsądny pomysł?
Prawdopodobnie wina leży po stronie fotografa (lub układu AF), a nie obiektywu. Gdyby zły był obiektyw to zdjęcia nigdy nie wychodziłyby ostro, a jak sam piszesz wychodzą rzadko. Kit 18-55 ma różne wady, ale akurat ostrość to nie jest jego najsłabszy punkt. Stawiam na błąd fotografa. Wymiana obiektywu nic nie da, najpierw musisz poznać dobrze swój aparat. Ja dochodziłem do ostrych zdjęć w moim pierwszym d-srl-u kilka miesięcy.
Sigma 18-125 to wcale nie nowosc, wg mnie jest lepsza od kita - szczegolnie pod wzgledem zasiegu: http://hazan.emiasto.com.pl/showthread.php?t=1150
Wiekszosc osob co ja swiadomie kupilo - nie zalje.
Nowosc to Sigma 18-200 i co ciekawe - na dobre wyszla jej nowosc bo wg testow lepsza i od kita i od 18-125, tak wiec zastanow sie moze nad tym szkielkiem.
...powiem tak z moich obserwacji wynika ze obiektyw sprzedawany w kit to nie rewelacja , ale jego cena to najczesciej połowa wartości ....normalnej ceny.
Są oczywiście w ofercie producenta lepsze szkła , i ja uważam że szkła canon są lepsze niż sigma ( oczywiście droższe ).....np.L
Pozatym z moich doświadczeń , obiektywy "stałe" robią lepsze zdjęcia , potem zoom o małych zakresach regulacji , a najgorzej o dużym zoom .... zakresach regulacji.
jeden obiektyw to jakby "zabicie" lustrzanki z wymienną optyką ....rozumiem czasami takie wzgledy finansowe ....
ja wolał bym kit .....+ zakup dodatkowego tele ale nie od "0 do nieskończonosci" a potem kilka stałych szkieł ( tak mam teraz )
...Nie jestem zawodowym fotografem ale bawie sie tematem juz wiele lat....mam kilku wybitnych przyjaciół ....
pisze to na podstawie moich doswiadczeń i ich porad
pozdrawiam
...Nie jestem zawodowym fotografem ale bawie sie tematem juz wiele lat....mam kilku wybitnych przyjaciół ....
pisze to na podstawie moich doswiadczeń i ich porad
pozdrawiam
Echo... echo... ?
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Tweetnij
Komentarz