Eos30 + Bp-300

[Algernon]

Witam,
czy ktoś mógłby się podzielić wrażeniami dotyczącymi korzystania z EOS-a 30 z tym battery packiem?
Chodzi mi generalnie o zastosowanie takiego zestawu z dłuższym zoom-em (np.70-200 f4 L, albo 100-300 4,5-5,6USM).

[Vitez]

Qrcze mialem oba szkla w reku i nie nazwalbym ich dluzszym zoomem .
Co innego Canon 100-400 IS L, Sigma 175-500, Sigma 50-500 czy Tamron 200-500

[ryhu]

czepiasz sie

[no_kya]

Witam,
czy ktoś mógłby się podzielić wrażeniami dotyczącymi korzystania z EOS-a 30 z tym battery packiem?
Chodzi mi generalnie o zastosowanie takiego zestawu z dłuższym zoom-em (np.70-200 f4 L, albo 100-300 4,5-5,6USM).

Uzywam takiego BP w zestawie z eos-em 33, czyli w sumie z tym samym; osobiście oceniam go jako niezbędny dodatek do tego aparatu, bez względu na to jakie szkło zakładasz; z zoomem 70 - 300 (mam taki sigmy, więc nieco cięższy od 75-300 canona) jest idealny choć i tak przy wyciągniętej lufie przeważa go do przodu (ale to jest nie do uniknięcia).
Pewnym mankamentem BP-300 jest brak pokrętła nastaw przy spuście migawki - zupełnie tego nie rozumiem, choć zdązyłem się już przyzwyczaić - przy pionowym kadrowaniu korekcja przesłony lub czasu stanowi więc pewien problem, ale to z kolei chyba można rozwiązac częsciowo odpowienimi ustawieniami w funkcjach indywidualnych (i ostatecznym wykorzystaniu dużego koła nastaw na tylniej ściance aparatu).
Jeśli twoj post jest wyrazem wątpliwości związanych z zakupem tego BP to ja Ci go gorąco polecam

------------------------------------------------------------
no_kya
eos 33, 28-90, BP-300, sigma 105/2.8 EX, sigma 70-300 DL,
http://canon-board.info/showthread....35910#post35910

[Krzychu]

Witam,
czy ktoś mógłby się podzielić wrażeniami dotyczącymi korzystania z EOS-a 30 z tym battery packiem?
Chodzi mi generalnie o zastosowanie takiego zestawu z dłuższym zoom-em (np.70-200 f4 L, albo 100-300 4,5-5,6USM).

Działa, a o co dokładnie chodzi ? Obydwa obiektywy są w sumie względnie małe...

[Algernon]

Działa, a o co dokładnie chodzi ? Obydwa obiektywy są w sumie względnie małe...

Chodziło mi dokładnie o to co napisał no_kya (przydatność BP-300 przy kadrowaniu i jak się trzyma w ręku cały sprzęt), tak więc DZIĘKI no_kya

Qrcze mialem oba szkla w reku i nie nazwalbym ich dluzszym zoomem

Cóż byłem nieprecyzyjny Z resztą wszystko jest kwestią skali, co widać tu:

http://www.the-digital-picture.com/Pictures/Picture.aspx?Picture=2004-06-20_12-53-38

uprzedam ewentualne zarzuty , wiem, że to nie zoom

[Leprekan]

Bierz BP-300 i się nie zastanawiaj ; )

[Canonman]

"Uzywam takiego BP w zestawie z eos-em 33, czyli w sumie z tym samym; osobiście oceniam go jako niezbędny dodatek do tego aparatu, bez względu na to jakie szkło zakładasz; z zoomem 70 - 300 (mam taki sigmy, więc nieco cięższy od 75-300 canona) jest idealny choć i tak przy wyciągniętej lufie przeważa go do przodu (ale to jest nie do uniknięcia).
Pewnym mankamentem BP-300 jest brak pokrętła nastaw przy spuście migawki - zupełnie tego nie rozumiem, choć zdązyłem się już przyzwyczaić - przy pionowym kadrowaniu korekcja przesłony lub czasu stanowi więc pewien problem, ale to z kolei chyba można rozwiązac częsciowo odpowienimi ustawieniami w funkcjach indywidualnych (i ostatecznym wykorzystaniu dużego koła nastaw na tylniej ściance aparatu).
Jeśli twoj post jest wyrazem wątpliwości związanych z zakupem tego BP to ja Ci go gorąco polecam"

Mam to samo do powiedzenia. Pozdrawiam.

[CYNIG]

Witam,
czy ktoś mógłby się podzielić wrażeniami dotyczącymi korzystania z EOS-a 30 z tym battery packiem?
Chodzi mi generalnie o zastosowanie takiego zestawu z dłuższym zoom-em (np.70-200 f4 L, albo 100-300 4,5-5,6USM).

Jak uz pisano sprawdza sie bardzo dobrze, jedyny mankament z jakim sie zetknalem to problem z uzywaniem pierscienia mocowania statywowego na 70-200/4. W normalnym polozeniu plytka szybkozlaczki nie miescila sie BP za mocno wystawal, co zmuszalo mnie do jej odwrotnego zakladania - pracowac sie dalo ale pokretla w glowicy (manfrotto410) byly ustawione odwrotnie.