Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Jakie aku polecacie do lampy blyslowej? Myslalem nad Eneloop`ami jednak nie wiem czy warto wydawac tyle kasy na dwa komplety aku ... denerwuje mnie to ze srednio raz w tygodniu musze wymieniac baterie alkaiczne (te najwyzsze do elektroniki) za 18zl ktore srednio starczaja na ok 700 zdjec :/
Nie polecam pentagrama (2500) po pierwszym ladowaniu zrobilem nimi 15 zdjec pozniej bylo coraz lepiej ale to jest porazka inne aku tak nie maja, mialem tanie wynalazki tez nie polecam, mialem cameliony niby dobre aku ale dosc szybko zaczely siadac, ostatnio posiadam energizery 2500 i zadziwiaja mnie te aku robie nimi cale wesele (z 430 ex) i jeszce troche pradu zostaje z poprzednimi aku tak nie bylo wiec polecam je z czystym sumieniem
60d + grip, 85mm 1,8, C 17-55/2,8 IS, 70-200 f4, 580 EX II Stofen
"w tej (lub podobnej) technologii mamy:
1) Sanyo Eneloop
2) GP Recyko+
3) Panasonic Infinium
4) Sony CycleEnergy ("białe")
5) Hahnel Synergy
6) Varta READY2USE
7) oraz wymienione wcześniej Uniross Hybrio produkowane
PONOĆ przez producenta, który produkuje także "takie" aku
dla firm Titanium, Varta oraz Ansmann. Nazw aku Titanium w
tej technologii nie udało mi się "na szybko" ustalić, ale
potwierdzam że takie aku istnieją, pośrednio, w oparciu o
strony z opisami produktu / charakterystyki "rewolucyjnych
nowych aku", Ansmann'owskich "tego typu" nie znalazłem.
Z racji wczesniejszych związków w tej branży (HR na części
ogniw Sony, jak donosili ZTCP grupwicze) można przypuszczać
że przynajmniej Sony "bierze" ogniwa od Sanyo. Jest to tez
dosc prawdopodobne w wypadku GP i Panasonica.
Hahnel.. nie wiem, bo deklarują napięcie o 0.05V wyższe niż
pozostali, więc licho ich wie."
Dodatkowy komentarz do tego: Dodam do tego że firmy z początku listy deklaruja o jakieś 5% niższe samorozładowanie w ciągu roku w stosunku do jej końcówki, tj. od Varty w dół. Spadek naładowania aku wykonanych w tej technologii następuje, ale.. ma "inny przebieg czasowy". Z obserwacji "na nos" wynika ze początkowo jest silniejszy, potem zaś gwałtownie zwalnia.
OCZYWIŚCIE ZDECYWANIE Eneloopy (lub ich odpowiedniki, co będziesz miał taniej) POLECAM.
Sukcesywnie wszędzie na nie przechodzę w zastosowaniach "cyfrowych" i wymieniam w sprzęcie AGD z baterii na "eneloop'o podobne". Tam dzięki temu gdzie już miałem w AGD wcześniej "zwykłe" aku - zapomniałem o konieczności okresowego doładowywania aku "zwykłych", gdy dopadało je samorozładowanie.
Ze zwykłych aku.. no cóz - wspominane Pentagramy.. są "względnie ok", ale o ile inne aku zazwyczaj osiągają docelową pojemność po ok 5 cyklach ładowania/rozładowania, to im zdarza się "uformować" dopiero po ok 10 cyklach. W dodatku potrafią mieć spory rozrzut. Jedno aku może być fabrycznie naładowane pod gwizdek, wymagac jednego-dwóch cykli, a inne prawie puste i potrzebować około 10..
Poza tym ogólnie akumulatorów 2500 (paradoskalnie zwłaszcza "markowych") radzę unikać. Jest ryzyko trafienia na ogniwa które "dla kogoś" produkuje Sanyo, a niestety Sanyo 2500 (a przynajmniej czesc partii dostępnych na rynku, z podejrzeniem .. większości) BARDZO SZYBKO się sama rozładowuje. Więc lepiej celować albo niżej albo wyżej. Sam miałem Sanyo 2700 które pod tym względem zachowywały się b. dobrze. Miałem, bo.. dokonałem jednak migracji na ogniwa "nie rozładujące się", w praktyce ileś zestawów pierwszych trzech firm z listy.
Do tego polecam DOBRĄ ładowarke, 4 kanałową, procesorową, BC 700 aż się prosi o zakup przy jej obecnych cenach.
Ja polecam GP Recyko+
Mam 2 lampy w jednej, której często uzywam mam zwykłe GP 2700. Drugiej za to używam "od święta" i trafiało mnie zawsze, jak po 2 miesiącach leżenia nagle jej potrzebowałem, a akumulatorki okazywały się rozładowane po kilkudziesięciu błyskach (chociaż były naładowane w 100% i nieużywane przez te 2 miesiące).
Kupiłem GP Recyko+, sprawują się świetnie i naprawdę się same nie rozładowują, po 2 miesiącach są naładowane praktycznie w 100 procentach...
Ja polecam GP Recyko+ [ciach] Kupiłem GP Recyko+, sprawują się świetnie i naprawdę się same nie rozładowują, po 2 miesiącach są naładowane praktycznie w 100 procentach...
Nie dziwię się że polecasz - jak pisałem, to praktycznie "to samo" (jak będe miał nieco więcej czasu - mogę zrobić testy/porównania, ale wątpie by były różnice statystycznie istotne) zaś ogniwa które wymieniłem powyżej można trakować w zasadzie jako pełnoprawne / równorzędne zamienniki. Równie dobrze działają mi Eneloopy, Recyko jak i Infinium.
Canon EOS 300D | Canon EF-S 17-85 IS | Manfrotto 479-4B | 234RC | PowerShot A95
No wiec chyba kupie taki oto zestawik: http://www.allegro.pl/item252526935_...oop_aa_4x.html
Zobacze jak sprawuja sie te Eneloopy, potem moze pomysle nad kompletem tych GP Recyko+ jesli eneloopy nie wytrzymaja weekendu reporterki
No wiec chyba kupie taki oto zestawik: http://www.allegro.pl/item252526935_...oop_aa_4x.html
Zobacze jak sprawuja sie te Eneloopy, potem moze pomysle nad kompletem tych GP Recyko+ jesli eneloopy nie wytrzymaja weekendu reporterki
Dzieki za pomoc
Pzdr
Nie ma za co. Przy okazji niech Ci nie przyjdzie do głowy masochizm w postaci ładowania akumulatorów R6/AA (R3/AA, zwłaszcza o niższej pojemności i/lub noname owszem, można) @200 mA. IHMO Strata czasu, bez uzasadnienia technicznego, w dodatku przeciw traktowaniu R6 @200 mA przemawia to, że często przy takim ładowaniu aku zostają nie doładowane do końca. Spokojnie możesz ładować R6/AA @500 lub @700 mA.
Co innego R3/AAA, tam 700 mA może być za dużo, w związku z tym że często realna pojemność aku to ok. 800 mAh, zaś dla aku klasy "noname" ładowanie prądem ~1C to może być zbyt wiele. 500 mA powinno być dla większości bezpieczne. Ale nawet tam (poza super-śmietnikiem o realnej pojemności poniżej 500 mAh) "nie widze" zastosowania dla 200 mA.
Widze je natomiast w wypadku reanimowania zabytkowych ogniw NiCD, o b. niskich pojemnościach, takich jak np. "wykopek archeologiczny", jaki mi się ostatnio trafił w postaci Sanyo Cadnica o pojemności 475 mAh, i zalecanym* ładowaniu przez.. 14-16 godzin @ 48 mA! Ale to tylko w celach naukowych.
* w/g nadruku na aku.
Canon EOS 300D | Canon EF-S 17-85 IS | Manfrotto 479-4B | 234RC | PowerShot A95
Witam znalazłem o takie baterie GP NiMH ReCyko 2100mAh. Jak myślicie ?? Są OK ?? A jak ładowarka do tego to też GP z zestawu. Czy może być innej firmy ??
Witam znalazłem o takie baterie GP NiMH ReCyko 2100mAh. Jak myślicie ?? Są OK ?? A jak ładowarka do tego to też GP z zestawu. Czy może być innej firmy ??
Facet nie przesadzaj. 350 postów na liczniku, a forum przeszukać nie łaska? Nie mówiąc o tym że wypowiedzi "na temat" (pozytywne dot. akumulatorów o które pytasz) masz w wątku w którym zadajesz pytanie.
Na temat aku już parukrotnie były dyskusje, w co najmniej paru wątkach.
Tak czy inaczej Ci odpiszę w paru zdaniach: te aku są zdecydowanie OK (praktycznie to tzw "jeden czort" użytkowo porównując do np. Sanyo Eneloop'ów od których "się zaczeło" - co masz na tacy w tym wątku podane), a ładowarek GP nie polecam. Polecam (i nie jestem w tym odosobniony) BC 700 lub BC 900, o których więcej sobie też poczytasz u nas, jak tylko skorzystasz z funkcji search..
Canon EOS 300D | Canon EF-S 17-85 IS | Manfrotto 479-4B | 234RC | PowerShot A95
Komentarz