21-23 września 2007 Rajd Orlen w Płocku

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • daszek
    Bywalec
    • 2005
    • 115

    #1

    21-23 września 2007 Rajd Orlen w Płocku

    Wiecej info na Stronie Rajdu Orlen Płock

    zdroofko
  • Oskarone
    • 2007
    • 8

    #2
    Jestem nowy więc serdecznie wszystkich witam.

    Jestem z okolic Płocka wiec jak najbardziej wybieram się na tą imprezę.
    Czekam tylko na obiektyw który ma dojść na dniach. Poza ty serwisy będą mieli na terenie polibudy gdzie studiuję jakąś wejściówkę pewnie będę miał:grin: o ile będzie potrzebna
    30D,Canon 17-55/2.8 is, canon 70-200/4 , 580EX mkII

    Komentarz

    • FOTOGRAF
      Uzależniony
      • 2005
      • 762

      #3
      ja bede na jednym z oesow kolo Urszulewa ( okolice Rypina )
      Canon? moze niedlugo!

      Komentarz

      • speed555
        Bywalec
        • 2005
        • 200

        #4
        ja o 3.00 wyjezdzam, nawet nie kladlem sie spac bo nie oplaca sie
        Pkt 8 regulaminu forum

        Sprzęt: Canon 40D + Canon 350D+BG-E3 + Sigma 10-20; Tamron 17-50mm f/2.8 XR; 70-200 f/2.8; Speedlite 580EX II + 430EX; 16+8+4+2+1 GB CF Kingston Elite Pro, itd...

        Komentarz

        • borkomar
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1083

          #5
          Nie wiem po co dublować tematy??

          http://canon-board.info/showthread.php?t=26082

          Był ktoś z Was??Wczoraj w Płocku i focił
          5D +

          Komentarz

          • daszek
            Bywalec
            • 2005
            • 115

            #6
            Zamieszczone przez borkomar
            Nie wiem po co dublować tematy??

            http://canon-board.info/showthread.php?t=26082
            No właśnie.
            A jak sobie już zadałeś to pytanie, to popatrz na daty postów i sam sobie na nie odpowiedz.

            Zamieszczone przez borkomar
            Był ktoś z Was??Wczoraj w Płocku i focił
            Ja byłem dziaj. Tak na szybko wywołane, dwie fotki

            Ten poleciał szupakiem,

            a ten przydzwonił d-ą

            Komentarz

            • borkomar
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1083

              #7
              Zamieszczone przez daszek
              No właśnie.
              A jak sobie już zadałeś to pytanie, to popatrz na daty postów i sam sobie na nie odpowiedz.
              Sorry zwracam Honor.
              Wstawie kilka swoich - ale przy hopie nie byłem:wink:
              1.

              2.

              3.

              4.

              5.

              6.

              7.
              Ostatnio edytowany przez borkomar; 2642.
              5D +

              Komentarz

              • beetle4
                Coś już napisał
                • 2006
                • 60

                #8
                technicznie to porazka
                |EOS Canon 1D MKIII | Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG | Sigma 70-200mm/f2.8 | Canon 50/f1.8 | Sigma 12-24mm/f4.6-5.6 DG| YN-622 |580EXII |

                Komentarz

                • borkomar
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1083

                  #9
                  Zamieszczone przez beetle4
                  technicznie to porazka
                  To mój pierwszy rajd i fotki poza wywołaniem z raw nie były grzebany - bo nie potrafię zbyt wiele w PS.
                  A co byś zmienił??
                  8.

                  9.

                  10.

                  11.
                  Ostatnio edytowany przez borkomar; 2642.
                  5D +

                  Komentarz

                  • daszek
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 115

                    #10
                    Zamieszczone przez borkomar
                    Sorry zwracam Honor.
                    nie ma sprawy :wink:

                    Komentarz

                    • beetle4
                      Coś już napisał
                      • 2006
                      • 60

                      #11
                      ostrosc, nie widzisz ze w zasadzie wszystkie zdjecia sa nieostre?
                      |EOS Canon 1D MKIII | Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG | Sigma 70-200mm/f2.8 | Canon 50/f1.8 | Sigma 12-24mm/f4.6-5.6 DG| YN-622 |580EXII |

                      Komentarz

                      • borkomar
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1083

                        #12
                        Zamieszczone przez beetle4
                        technicznie to porazka
                        Nie zupełnie - ale jak wspomniałem próbowałem po raz pierwszy i lekko nie jest8) , ale cóż wszystko przede mną.Co poza ostrością - wspomniałeć o technice a to nie jest chyba sama ostrość wedle mojego języka przynajmniej
                        Ostatnio edytowany przez borkomar; 2642.
                        5D +

                        Komentarz

                        • beetle4
                          Coś już napisał
                          • 2006
                          • 60

                          #13
                          1. nieuzasadniony skosny kadr, glowny motyw malenki i kadr centralny (ostrosc, o tym nie bede pisal w kolejnych zdjeciach bo sie powtarza)
                          2. znowu skosny i centralny kadr
                          3. co bylo motywem zdjecia? ochrona czy samochod, bo oba pociete.
                          4. bylo by fajnie gdyby nie ostrosc
                          5.6. za ciasne kadry
                          7. za malo z tylu, znowu skosy, to jakas mania?

                          reszta podobie, same skosy, pytam po co??
                          |EOS Canon 1D MKIII | Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG | Sigma 70-200mm/f2.8 | Canon 50/f1.8 | Sigma 12-24mm/f4.6-5.6 DG| YN-622 |580EXII |

                          Komentarz

                          • daszek
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 115

                            #14
                            Foć w ten sposób:
                            czas min.320 (jeżeli masz żelazny uchwyt, to najlepiej 200-250, wtedy tło się ładnie rozmazuje, pokazując dynamikę) przesłona 6, celujesz w jeden punkt na obiekcie, kadr poziomy - centralny, później możesz wyciąć co nie potrzeba (np wk*wiajacych pacjentów w pomarańczowych kamizelkach na chama wchodzących w kadr), fokus ciągły i walisz seriami.

                            Komentarz

                            • borkomar
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1083

                              #15
                              Zamieszczone przez daszek
                              Foć w ten sposób:
                              czas min.320 (jeżeli masz żelazny uchwyt, to najlepiej 200-250, wtedy tło się ładnie rozmazuje, pokazując dynamikę) przesłona 6, celujesz w jeden punkt na obiekcie, kadr poziomy - centralny, później możesz wyciąć co nie potrzeba (np wk*wiajacych pacjentów w pomarańczowych kamizelkach na chama wchodzących w kadr), fokus ciągły i walisz seriami.
                              Z tym, że jak wailem na czasie krótszym niż 1/160 to nie było dynamiki widać - zblokowane koła itd - wiec kombinowałem.
                              tam gdzie stałes koło hopki to mieli sporą prędkośc więc mogłęś szalec z czasem.
                              Krótki odcinkek to był i mało czasu na naukę , a na szutry nie miałem czasu jechać - potrenuje jeszcze to źle nie powinno być
                              5D +

                              Komentarz

                              Pracuję...