SIGMA 70-300 APO DG cs. TAMRON 70-300 Di LD minitest

[Cichy]

Witam.

Jaku już wcześniej obiecałem dorwałem szkiełka Sigmy i bezpośrednio porównuję. Na początek tanie i popularne teleobiektywy:

Sigma 70-300 APO DG Macro 4-5.6
Tamron 70-300 Di LD Macro 4-5.6

źródło

Obiektywy porównałem na 70mm i na 300mm. Przesłony maksymalne i przymknięte o jedną działkę. Każdy kadr powtarzałem 2 razy i wybierałem najlepszą fotkę, żeby wyeliminować maksymalnie błąd AF.

Kadry:

źródło

Wycinki 100 % :

źródło

http://img524.imageshack.us/img524/4499/70300testfu6.jpg

I kilka wniosków na gorąco:

Na korzyść Sigmy przemawia:
- nieznacznie lepsza ostrość w centrum kadru
- odrobinę mniej aberruje
- futerał
- mniejsza średnica filtra (58S-62T)

Na korzyść Tamrona:
- dużo lepsza ostrość na brzegach kadru
- nieco mniejsze wymiary i waga
- 30 % niższa cena

[emisiaczek]

hmm
70/4 ciezko powiedziec, jedno lepsze z sigmy drugie z tamrona
7/5.6 tamron lepszy albo w statyw kopiesz
300/5.6 tamron lepszy, co to za ziarno na talerzu z sigmy
300/8 tez jakby tamron lepszy co widac po tym talerzu

w sumie oba cienko przy tej pogodzie no ale tamron za 550 do zabawy w lato by sie nadal

[Cichy]

To nie są po 2 zdjęcia dla jednej przesłony. To są wycinki z centrum i brzegu kadru. Talerz i maszt to są krawędzie kadru, i jak zauważyłem Tamron wypada dużo lepiej w tym zakresie. Sigma jest lepsza na środku, ale nie ma takiej różnicy jak na brzegach.

Dodam jeszcze, że po przymknięciu o działkę ostrość wyrównuje się w obydwu, tylko że Tamron jest ostry w całym kadrze, a Sigma tylko w centrum, a po rogach mydło.

[M@riusz]

A jak wygląda AF w obu ?

M@riusz

[Cichy]

AF bardzo porównywalny.

[M.I.K]

Czyli jednak lepszy okazuje się Tamron?

[emisiaczek]

powiedzcie mi czego oczekujecie po szkle za 550pln ktore ma zakres do 300
przeciez gdyby te 100mm dodali do 70-200/4 L to tez by byla masakra

300 bez IS i jeszcze po 1,6 to masakra i tak dobrze to wyglada jak wyglada
imho powinni bardziej sie skupic na 55-200

ach zreszta jak czytam watki to widze ze u nas nie wazne co podpinasz wazne ze do 40d

[fret]

A gdzie Ty masakrę widzisz? Znów mydeko oczy zalewa? Jak na 300mm w tej cenie, to nawet cakiem nieźle. Problem tylko w tym, że sloneczko nie zawsze chce tak świecić, żeby bylo możliwe 1/500 f8, ale do sporządzania dokumentacji z pobytu na plaży, to calkiem, calkiem...

[M.I.K]

Czego oczekujemy po obiektywie za 550 zł? Pewnie czegoś lepszego niż kit, a poza tym moja Sigma (s)padła, sklep mi oddał kase i teraz się zastanawiam nad Sigmą i Tamronem...
Btw, chyba nikt od eLki nie zaczynał

Edit: to ja bym chciał do 40D podpiąć mojego Ibaneza....

[Cichy]

ja zaczynałem od Tamrona 75-300 , to dopiero była optyczna masakra. Ale wtedy jeszcze człowiek nie wiedział, co to jest mydło

[emisiaczek]

Bo z canonami nigdy nie wie, oj nie wie sie,
czy dobrze jest czy moze jest, moze jest już zle

taki przerywniczek

co do kita to jest to szklo legenda
dla jednych dobre dla innych koszmarne
jak trafisz na dobra sztuke to jestes zadowolony
widzialem tu fotki porownujace do tamrona 2.8 i nie widzialem roznic kolosalnych

poprostu z canonami to nigdy nic nie wiadomo, trzeba miec reke do zakupu albo focus test chart

[Hubert01]

Było juz pare wątków sigma vs tamron, i tam bez wahania kazdy wybrał sigme, nawet kolega Cichy Cos się zmieniło widze???

Wczesniej narzeniaka byly na AF Tamrona, w koncy w obu nie sa precyzyjne ale ale... kolory z sigmy bardziej trafiały do gustu, ostrosc takze... hmmm :/

Tamron czy Sigma, albo inaczej Tamron i Raynox czy goła Sigma

Zobacze czy Pani w Fotojokerze mnie uraczy którymś z nich do popstrykania na miejscu.

Pzdr.

[brzoza_tb]

wcześniej wygrywała sigma bo wszyscy chyba porównywali ja do starej wersji tamrona....teraz chyba poziom sie wyrównał...nie mam żadnego z tych obiektywów ale zastanawiam sie nad tamronem z powodu jego ceny...

[FOTOGRAF]

testowalem sigma jak i tamrona - wybralem tamrona a to dlatego ze jest bardzo porownywalny do sigmy a za to ma ciut szybszy af, no i w porowniu do sigmy tamron zadziej sie myli

[Hubert01]

Klawo by było gdyby przy okazji takich testów osoby które dane szkiełka posiadają mogły powklejać swoje zdjęcia. Tak dla potomnych...

Wątek by się nieco rozwinął a i mozna by pokazac na co stać takie szkiełka (lub/i fotografów czyli obojętnie co kupisz i tak przy odrobinie umiejetnosci niejednej Lce zblednie czerwony pasek

Edit:

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=9&camera=8&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&p=1

...albo cos mam nie tak z monitorem albo te zdjecia jakos dziwacznie odszumiane/wywoływane są :/ otwórzcie np. tą dzewczynke w czerwonej sukience nad morzem i przyjrzyjcie sie jej twarzy :/