Filtr UV,tulejka ocencie moj wybor,doradzcie

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • johny

    #1

    Filtr UV,tulejka ocencie moj wybor,doradzcie

    Witam wszystkich forowiczow
    Po dlogim przegladaniu stronek z akcesoriami do cyfrowek,wkoncu wybrałem tulejke i filtr UV do S1 IS
    oto one:
    Sklep fotograficzny i optyczny. Lornetki, mikroskopy, teleskopy, termowizja i noktowizja


    filtry do wyboru bo roznica cenowa jest niewielka:
    Sklep fotograficzny i optyczny. Lornetki, mikroskopy, teleskopy, termowizja i noktowizja

    lub
    Sklep fotograficzny i optyczny. Lornetki, mikroskopy, teleskopy, termowizja i noktowizja

    Zerknijcie na to okiem i napiszcie co o tym myslicie.

    Mysle tez nad jakimis "szkiełekiem"do zdjec makro,ale na tym to sie wogule nieznam,moze mi ktos podpowie co kupic i jakiej marki?Moze to byc na tej stronce co podałem linki (jezeli wogole cos takiego sprzedaja) Kupilem u nich aparacik i jestem zadowolony z ich usłóg

    Mysle tez nad statywem i niewiem jakiej wysokosci wybrac,bo sa rozne?I czy do zdjec makro bede potrzebował takiego mini statywu(domyslam sie ze tak,ale wole zapytac )

    Drodzy koledzy prosze sie nie denerwowac moimi pytaniami(zwłaszcza ty Tomku :P ,jestem poczatkujacy i za bardzo sie nie znam na takich sprawach.no a do kogo mam sie zwrocic jak nie do was,czytam wasze posty i wiem ze sie znacie Bede wdzieczny za pomoc
    z gory dziekuje
  • Tomasz Golinski
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 8623

    #2
    nie denerwuje się, wątek trafia do forum dla początkujących.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



    Komentarz

    • Anonymous
      Bywalec
      • 2004
      • 117

      #3
      Moze sie myle,ale wydawało mi sie ze sie znasz na fotografi?Widocznie mi sie tylko wydawało bo ty nic poza przenoszeniem postow chyba nie potrafisz?

      Komentarz

      • tpop
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1465

        #4
        Zamieszczone przez Anonymous
        Moze sie myle,ale wydawało mi sie ze sie znasz na fotografi?Widocznie mi sie tylko wydawało bo ty nic poza przenoszeniem postow chyba nie potrafisz?
        http://canon-board.info/viewtopic.php?t=2632

        Tchórz.
        Zablokujcie moze mozliwosc pisania postow przez niezarejestrowane osoby bo tu juz zaczyna sie robic wolna amerykanka.
        photography is like feeding heroin, its highly addictive

        Komentarz

        • Tomasz Golinski
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 8623

          #5
          To sam Johnny. Przynajmniej ten sam IP.
          30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
          Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



          Komentarz

          • tpop
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 1465

            #6
            ban?
            photography is like feeding heroin, its highly addictive

            Komentarz

            • Tomasz Golinski
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 8623

              #7
              Eee, nie ma za co. Na razie.

              Johny, zapamiętaj sobie dobrze, jeśli chcesz korzystać z tego forum: NIKT NIE MA OBOWIĄZKU CI ODPOWIADAĆ!
              30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
              Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #8
                Zamieszczone przez tpop
                Zablokujcie moze mozliwosc pisania postow przez niezarejestrowane osoby
                Vote yes

                Komentarz

                • johny

                  #9
                  Witam drogich kolegow!
                  Widze ze te forum to raczej zjebanie kogos za cos czego nie napisał,drogi tomku dla twojej wiadomosci pod tym samym IP smiga okolo 200 osob i ciagle ta liczba rosnie,bo jakby nie bylo troche sie na tym znam.Wiec niewiem jak ty mozesz stwierdzic ze to ja napisałem skoro pod tym samym adresem IP pracuje ponad 200 osob(komputerow)nie wliczajac lewe rozbiecia sygnału,a takowe sa.
                  Zapewne jakbym to ja napisal to nie jako gosc,bo taki to nie jestem.
                  A jezlei dla was to ciezka robota zerknac na to co wybralem to spoko,wystarczy ze pozostawicie to bez odpowiedzi.( a propo ten "Moderator len i cham" to chyba do Ciebie pasuje Tomku) chodz zdjecia robisz fajne,stwierdzajac po tym jednym co jest link.ale po tym co robisz na tym forum ta jak najbardziej trafny opis.
                  To chyba wszystko ,niema sensu cos wiecej pisac bo to chyba wkoncu forum o fotografi a nie o jakis pierdołach.
                  Chodz chce zaowazyc ze tylko sie o rade zapytałem a cala reszta to olała i wolała mnie zbluzgac niz napisac cos sensownego.
                  No ale to juz tak jest Polak Polakowi

                  Komentarz

                  • Aszu
                    Uzależniony
                    • 2004
                    • 707

                    #10
                    filtry do wyboru bo roznica cenowa jest niewielka:
                    Sklep fotograficzny i optyczny. Lornetki, mikroskopy, teleskopy, termowizja i noktowizja

                    lub
                    Sklep fotograficzny i optyczny. Lornetki, mikroskopy, teleskopy, termowizja i noktowizja

                    Zerknijcie na to okiem i napiszcie co o tym myslicie.
                    NIEPOLECAM TYCH FILTRÓW.

                    Miałem filtr HAMMA i HOYA UV 72mm za 80 PLN.

                    Badziewia straszne, czasami przez te filtry nieostrzy szkło, przyciemnia je.

                    Dla experymentu zrobiłem 2 foty. Z filtrem UV i bez filtru UV.
                    Z filtrem zdięcie wyszło - szaro, lekko przymglone, żeby jako tako wyglądało, trzeba było go przepuścic przez AutoLEvel w PSie.

                    Natomiast zdięcie bez filtra było ok, bez obróbki było dobre.

                    Niepolecam tanich filtrów. Testowałem na giełdzie komputerowej w stodole filtr jakiś na S, czy jakoś tam, za 350 PLN. Ten jest OK. Ale kosztuje.
                    //mj

                    Komentarz

                    • Matias
                      Coś już napisał
                      • 2004
                      • 98

                      #11
                      zajżyj tutaj, zanim kupisz:




                      [ Dodano: 25-03-2005 ]
                      hmmm.... dziwne ale zmienił się artykuł z powyższego linku

                      w takim razie możesz zajżeć tu http://canon-board.info/viewtopic.ph...ghlight=#29864
                      mój blog
                      mój poradnik fotograficzny na Youtube

                      Komentarz

                      • Tomasz Golinski
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 8623

                        #12
                        johny, nie zbluzgałem cię. Ani nie zostałeś "zje***", bo do tego trzeba kontaktu fizycznego.

                        Co do IP, to z tego IP jest 8 postów, w tym 7 Twoich i jeden gościa. Na moje oko 99% szans, że to Ty, lub ktoś z Twojego komputera za Twoją namową.

                        Proszę unikać przytyków osobistych, wulgaryzmów oraz stawiania użytkownikom zarzutów, że nie odpowiadają. Recydywa skończy się ostrzeżeniem.

                        Zamieszczone przez tpop
                        Tchórz
                        To również nie było eleganckie.
                        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                        Komentarz

                        • tpop
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 1465

                          #13
                          Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                          Zamieszczone przez tpop
                          Tchórz
                          To również nie było eleganckie.
                          To bylo skierowane do kogos kto nie byl w stanie podpisac sojego posta. Tylko pod przykrywką "Gosc" potrafi namazac takie glupoty - wiec tchorz. Takie to bylo szczeniackie troche . Nie wiem kto to byl bo to juz raczej nie do okreslenia. A czy eleganckie? Moze i nie ale wiesz Tomek czasem nalezy nazywać rzeczy po imieniu.
                          photography is like feeding heroin, its highly addictive

                          Komentarz

                          • Tomasz Golinski
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 8623

                            #14
                            tpop, wiem, ale ja mam tu moderować
                            30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                            Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                            Komentarz

                            Pracuję...