Canon 24-85mm USM Testoawł go ktoś z Eos50?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • zabol
    Uzależniony
    • 2005
    • 643

    #1

    Canon 24-85mm USM Testoawł go ktoś z Eos50?

    mam 50'tke i ciekawi mnie jak canon 24-85 sprawuje sie z tym body. Czy moze jest jakis lepszy wybór za podobną cene do 50'tki. (fotografia slubna) Interesują mnie + i - canona 24-85 i jak pracuje w nim USM. Obecnie mam Tamrona 28-200 i chce jak najszybciej zmienić to szkło!!
  • Diabeł
    Początki nałogu
    • 2004
    • 360

    #2
    Re: Canon 24-85mm USM Testoawł go ktoś z Eos50?

    Zamieszczone przez zabol
    mam 50'tke i ciekawi mnie jak canon 24-85 sprawuje sie z tym body. Czy moze jest jakis lepszy wybór za podobną cene do 50'tki. (fotografia slubna) Interesują mnie + i - canona 24-85 i jak pracuje w nim USM. Obecnie mam Tamrona 28-200 i chce jak najszybciej zmienić to szkło!!
    Czy lepszy wybór to nie wiem, ale ja wybrałem Tamrona 28-75 2.8, w archiwum forum i na pl.rec.foto znajdziesz dużo na jego temat. Wcześniej brałem pod uwagę tego właśnie Canona podobno najlepszy optycznie z trójki EF 24-85, EF 18-105 3.5-4.5, EF 28-136 IS. W archiwum plrec.foto np. tu http://groups.google.pl/groups?hl=pl...up=pl.rec.foto
    Możesz trochę o tym poczytać.

    Czytając Forum czy to Canona czy nikona, w stopce o sprzęcie można zauważyć, że dużo ludzi ma ten obiektyw i generalnie są zadowoleni.
    W Canonie lepszy od tego Tamrona to jest tylko 28-70 L czy 24 -70L, a do fotografii ślubnej pewnie przyda Ci się stałe światło 2.8, jak dla mnie jest niezły przy tej przysłonie a od 4 jest super.

    Pozdrawiam
    Moje zdjęcia
    Fotografia Przyrodnicza

    Komentarz

    • zabol
      Uzależniony
      • 2005
      • 643

      #3
      No tak w moim przypadku napiewno Tamron byłby lepszy roziązaniem ale niestety jest droższy od canona 24-85. Chciałem tylko się dowiedziaec jak ten obiektyw śmiga z 50'tką. Chyba na pl.rec.foto kiedyś wyczytałem że np. 28-135 USM IS z 50'tką czasem ma jakieś problemy z 'napięciem" ( oby nie przedmiesiączkowym ) Może to przez IS.

      Komentarz

      • Diabeł
        Początki nałogu
        • 2004
        • 360

        #4
        Zamieszczone przez zabol
        No tak w moim przypadku napiewno Tamron byłby lepszy roziązaniem ale niestety jest droższy od canona 24-85
        Tutaj np. www.interfoto.com.pl Canon 24-85/3.5-4.5 USM ................................ (n) 1400 zł
        a tutaj Tamron http://www.allegro.pl/show_item.php?item=44415314 1350 zł,a są i za 1300zł, wydaje mi się że raczej trudno będzie kupić tego canona nowego taniej niż 1400zł
        Moje zdjęcia
        Fotografia Przyrodnicza

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez zabol
          No tak w moim przypadku napiewno Tamron byłby lepszy roziązaniem ale niestety jest droższy od canona 24-85.
          Oj niestety nie jest. Kiedys chodzil po ok 1800zl ale obecnie cena Tamrona spadla do ok 1400zl i jest bardzo porownywalna z cena Canona 24-85 a jakosciowo to tamron jest jednak lepszy.

          Komentarz

          • zabol
            Uzależniony
            • 2005
            • 643

            #6
            tutaj sie z wami nie zgodze canona można wyrwać na allegro za 850-900 zl a tamron niżej 1200 nie schodzi tutaj przykłady

            canon http://allegro.pl/show_item.php?item=45256839 (szkoda tylko ze srebrny)

            i tamron

            http://allegro.pl/show_item.php?item=44415314

            róznica w cenie jest znaczna....

            Komentarz

            • Diabeł
              Początki nałogu
              • 2004
              • 360

              #7
              Zamieszczone przez zabol
              róznica w cenie jest znaczna....
              Tylko że ja pisałem o cenach nowych obiektywów z 12 miesięczną gwarancją.
              Tutaj masz czarny http://www.e-oko.pl/PK4isOcqrX2nP5MluXMpAdZ2Dx za 900 zł, piszą że jest w stanie dobrym, ja już jeden obiektyw od nich kupiłem w ciemno z opisem dobry i pozostawia to wiele do życzenia
              Moje zdjęcia
              Fotografia Przyrodnicza

              Komentarz

              • zabol
                Uzależniony
                • 2005
                • 643

                #8
                a no chyba ze tak. Ja myślałem tylko o używanych szkłach z allegro. Zawsze kupuje na allegro i jak narazie jestem zadowolony 8)

                Komentarz

                • Vitez
                  zło konieczne
                  • 2004
                  • 19804

                  #9
                  Zamieszczone przez zabol
                  a no chyba ze tak. Ja myślałem tylko o używanych szkłach z allegro.
                  No to uzywanego Tamrona bez problemu za 900zl znajdziesz, jesli nowe sa za 1200.
                  To troche nie fair w twoim porownaniu twierdzic ze jedno szklo znajdziesz za900zl, ale bedzie to szklo uzywane, podczas gdy drugiego nie znajdziesz ponizej 1200zl, ale jest to szklo nowe. Jak juz porownywac ceny to w tej samej kategorii oba szkla: albo oba uzywane albo oba nowe.

                  Komentarz

                  • Przemek_PC
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 2462

                    #10
                    Ja mam EF 24-85. Używam go z D60 czasem z D30. Ostrzy szybko i cicho (pierścieniowy USM). Jego wadą jest to, że po jakims czasie wysuwająca się przednia część dostaje luzów osiowych i o ile w moim przypadku nie wpływa to na jakość zdjęć to podczas ostrzenia obraz w wizjerze leciutko się porusza. No i po skierowaniu aparatu obiektywem w dół czasami potrafi się sam wysunąć. Kupiłem go pół roku temu już w takim stanie za 300zł. Co ciekawe nie zauważyłem aby luzy się powiększały. Mam delikatniejsze ręce, czy co ?

                    Komentarz

                    Pracuję...