Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam
Mam dylemat jak w temacie.
Bardzo dużo fotografuję portretów, ogniskowe poniżej 30 mm (crop 50), nie podobają mi się. Na razie mam kita, ale mam już pieniądz na coś dłuższego.
A jak człowiek ma pieniądze, ale nie ma ich przesadnie dużo to ma dylematy.
Canon:
+ "L"
- po crop 110 mm to za dużo
Tokina
+ Jasność i ogniskowe które mi pasują
- Nowe szkło na forum opinii prawie że nie ma.
- tylko pod crop, ale co będzie z APS-C w perspektywie kilku lat to nie wiadomo.
Kryterium cenowego nie ma, obydwa są w prawie że identycznej cenie.
wiesz co nic nie wiem w sumie o tej tokinie ale 70-200 f4 L ma juz taka renome ze moim zdaniem to szklo naprawde warto kupic
po jest to ef a nie cos pod asp-c a w systemie kaniona warto kupowac szkla pod pelna klatke bo widac ze canon idzie w tym kierunku
ale nie ma ich przesadnie dużo to ma dylematy.
jakbys mial wiecej mialbys jeszcze wiecej dylematow-hehe
110 to może trochę dużo jak na portret, ale nie ZA DUŻO. w analogowych lustrzankach właśnie takich sie używało...od 85-135...z tego co zdążyłem doczytać w sieci.
Ja na twoim miejscu zdecydowanie brał bym 70-200. Przeciez to L i Świetna konstrukcja. I czy w zestawie z Tokiną dostaniesz osłone przeciwsłoneczną i pokrowiec na szkło????? A i jeszcze biała lufa w tłumie budzi szacunek....
Imo jeśli zamierzasz portretować i używać szkiełka jako krótkie tele to zdecydowanie tokina, kuzol stał przed podobnym wyborem i za moją namową kupił tokine, i dzisiaj naprawdę nie żałuje tej decyzji, szkiełko jest tak samo dobrze zbudowane jak eLka, ma w zestawie swietna osłonę tulipanową dopasowaną do cropa, w 70-200 osłona zaprojektowana jest do FF i pod cropem nie nadaje sie do niczego moim zdaniem chyba że chce się "przedłużyć" szkiełko. Jeśli chodzi o ostrośc szkiełko prezentuje się naprawdę dobrze i to już od pełnego otworu, silnik w szkiełku jest naprawdę cichy jak na śrubokręt i szybki. Ze swojej strony polecam, najgorsza jest nie wiedza i powielanie zasłyszanych opinii.
Witam
Mam dylemat jak w temacie.
Bardzo dużo fotografuję portretów, ogniskowe poniżej 30 mm (crop 50), nie podobają mi się.
Do portretu idealny zakres to ekw. 50-135 (35 - 85 z cropem) więc ta tokina jak do portretów na cropie to troszeczkę za wąsko na szerokim końcu. 70-200/4 do portretu to jak dla mnie nie bardzo, bo często za wąsko a f/4 przy zdjęciach całej sylwetki nie pozwala odciąć ładnie tła które znajduje się blisko, chyba że na 200mm ale wtedy będziesz krzyczeć do portretowanej osoby .
Portrety robię na 30D dwiema stałkami 50/1.4 i 85/1.8 i jestem bardzo zadowolony, polecam szczególnie 85mm. Jedyne czego mi brakuje to 35mm bo czasem w pomieszczeniach nawet po przyklejeniu się do ściany 50tka nie pozwala objąć całej osoby.
Imo jeśli zamierzasz portretować i używać szkiełka jako krótkie tele to zdecydowanie tokina, kuzol stał przed podobnym wyborem i za moją namową kupił tokine, i dzisiaj naprawdę nie żałuje tej decyzji, szkiełko jest tak samo dobrze zbudowane jak eLka, ma w zestawie swietna osłonę tulipanową dopasowaną do cropa, w 70-200 osłona zaprojektowana jest do FF i pod cropem nie nadaje sie do niczego moim zdaniem chyba że chce się "przedłużyć" szkiełko. Jeśli chodzi o ostrośc szkiełko prezentuje się naprawdę dobrze i to już od pełnego otworu, silnik w szkiełku jest naprawdę cichy jak na śrubokręt i szybki. Ze swojej strony polecam, najgorsza jest nie wiedza i powielanie zasłyszanych opinii.
Dzięki, właśnie takiej opinii oczekiwałem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez MMM
Do portretu idealny zakres to ekw. 50-135 (35 - 85 z cropem) więc ta tokina jak do portretów na cropie to troszeczkę za wąsko na szerokim końcu. 70-200/4 do portretu to jak dla mnie nie bardzo, bo często za wąsko a f/4 przy zdjęciach całej sylwetki nie pozwala odciąć ładnie tła które znajduje się blisko, chyba że na 200mm ale wtedy będziesz krzyczeć do portretowanej osoby .
Portrety robię na 30D dwiema stałkami 50/1.4 i 85/1.8 i jestem bardzo zadowolony, polecam szczególnie 85mm. Jedyne czego mi brakuje to 35mm bo czasem w pomieszczeniach nawet po przyklejeniu się do ściany 50tka nie pozwala objąć całej osoby.
Ja używam do portretów albo kita (z braku laku) albo Pentacona 50 1.8 z przejściówką (ale tu odsetek nietrafionych ostrości jest spory). Do ogniskowej 50 mm (80 mm) przyzwyczaiłem się i odpowiada mi bardzo.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
iktornie, pytanie , na które należy sobie odpowiedzieć to : czy kupujemy obiektyw żeby wzbudzać szacunek łażąc z "biała lufą" w tłumie czy po to żeby robić zdjęcia. 70-200 do portretu to kiepski wybór. Co nie znaczy ze nie można nim zrobić.
Miałem sigmę 70-200 2.8 i zamieniłem na sigmę 50-150 głównie ze względu na ciężar i niewygodną ogniskową ( jak dla mnie ). Zastanawiałem sie nad Tokiną tą o której myślisz jednak zależało mi na szybkim AF ( fotografowanie dzieci ) i wypadło na sigmę. Nie narzekam
Mając do wybory canona 70-200 i tokinę 50-135 w moim wypadku wybór pada na tokinę pomimo słabszego AF to jednak ogniskowa bardziej przydatna.
Pozdrawiam
g
Problem sam mi się rozwiązał.
Kolega pilnie potrzebował pieniędzy i zaoferował mi 70-200 4.0L po naprawdę okazyjnej cenie.
Obiektyw na gwarancji, bez widocznych śladów użytkowania.
minimalnie odswieze temat... http://www.allegro.pl/item320696294_...ol_sklep_.html
1770 pln (z wysylka), to chyba spoko cena za ten obiektyw aye?
albo inaczej... za te pieniadze - wypada korzystniej od sigmy 50-150 pod wzgledem jakosc/cena (?)
Fuji X-H2 | Viltrox 13/1.4 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Fujinon XF 35/1.4 R | Viltrox 75/1.2 PRO
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
minimalnie odswieze temat... http://www.allegro.pl/item320696294_...ol_sklep_.html
1770 pln (z wysylka), to chyba spoko cena za ten obiektyw aye?
albo inaczej... za te pieniadze - wypada korzystniej od sigmy 50-150 pod wzgledem jakosc/cena (?)
W zeszłym roku w foto-kurierze pojawił się test porównawczy i tokina minimalnie przegrała optycznie (o włos), ale wygrała dzięki mechanice i precyzyjniejszemu AF.
Sigma od zawsze ma problem z AF i obiektywy często wymagają kalibracji. Można też poczytać testy na optyczne.pl (były oba szkła i Sigma i Tokina).
Odpowiadając na pytanie - tak jest to dobra cena za to szkło. Odświeżyłaś mój wątek i dlatego odpowiadam. Ja wolałem Tokinę od Sigmy, ale wygrała canonowska L.
Tweetnij
Komentarz