program do redukcji szumów

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • szalony jack

    #1

    program do redukcji szumów

    Na wstepie witam wszystkich uzytkowników.
    Slyszalem ze jest programik do redukcji szumow czyli podrasowania zdjecia. Jezeli moge poprosic weteranow o wskazowki gdzie szukac bede wdzieczny
  • gietrzy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 5727

    #2
    Re: program do redukcji szumów

    Zamieszczone przez szalony jack
    wskazowki gdzie szukac
    google plus
    noiseware, noise ninja, neat image
    the silence is deafening

    Komentarz

    • Pszczola
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1760

      #3
      Zdecydowanie Neat Image.
      EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

      Komentarz

      • filip71
        Początki nałogu
        • 2004
        • 250

        #4
        Zdecydowanie Neat Image.
        popieram - wg mnie jest to jeden z najlepszych programów
        Canon 5D mkII + Battery Grip BG-E6; Canon 24-70 f/2.8; Canon 70-200 f/2.8L IS; Canon 100-400 f/4,5-5,6L IS; Sigma 180 f/3.5 APO EX Macro; Speedlite 580EX + Sto-Fen; Epson P-2000; Lowepro CompuTrekker AW; Lowepro NOVA 4; Manfrotto 055PROB+322RC2; TC-80N3

        Komentarz

        • szalony jack

          #5
          wielkie dzieki za podpowiedz.
          Mam jeszcze dwa pytania
          1. jezeli zrobie fotke o pojemnosci np 3 mb i przy obrobce zmniejsze ja do np 1 mb czy to powoduje straty jakoscia zdjecia. Jezeli nie to do jakiem max najmniejszej pojemnosci mozna zmniejszyc zdjecie aby przy formacie 10x15 bylo ok.
          2. wersja programiku ktory sciagnalem jets to 30 dniowe demo. Jak mozna przedluzyc waznosc dalej

          Z gory dziekuje

          Komentarz

          • Tomasz Golinski
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 8623

            #6
            Ad.1 Nawet jak zapiszesz w jpg 3mb albo i 10mb to będzie strata jakości. Zeby nie było, to trzeba zapisywać np. do TIFF.
            Ad. 2. Kupić.
            30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
            Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



            Komentarz

            • Madroz
              Początki nałogu
              • 2005
              • 254

              #7
              Ninja też dobra, jako plug do PS lub program.
              EOS 40D+Grip,EOS 300D+Grip, EFS 17-55IS F/2.8, EF 100-300 USM, EFS 18-55 USM, EF 50 II, TAMRON 28-75 F/2.8, 550 EX, DigiMateII plus 10GB. Dwie lampy studyjne + dwa softboxy.
              PLFOTO

              Komentarz

              • Shadow
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 1572

                #8
                Zdecydowanie NoiseWare.

                Komentarz

                • szalony jack

                  #9
                  a skad mozna sciagnac programik

                  Komentarz

                  • Kubaman
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 4709

                    #10
                    Zaciekawiły mnie tak dobre opinie Neat Image . Według mnie program jest dosyć średni. Skomplikowany, nieprzejrzysty, zrobienie najprostszego odszumiania zajmuje sporo czasu, i to wszystko okraszone koszmarną pamięciożernością. Działa powoli jak ruska machina.

                    Według mnie najlepszy jest NoiseWare. Wersja Community, okrojona ale darmowa do znalezienia w sieci. Wersja pro niestety kosztuje ale jak już ktoś kupi, to istnieje również wersja jako wtyczka do PS.
                    www.jakubszyma.pl

                    www.szyma.com

                    Komentarz

                    • Shadow
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 1572

                      #11
                      Dobrze chłop gada. Polejcie mu

                      Komentarz

                      • Pszczola
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 1760

                        #12
                        Zamieszczone przez Kubaman
                        Zaciekawiły mnie tak dobre opinie Neat Image . Według mnie program jest dosyć średni. Skomplikowany, nieprzejrzysty, zrobienie najprostszego odszumiania zajmuje sporo czasu, i to wszystko okraszone koszmarną pamięciożernością. Działa powoli jak ruska machina.
                        Tak bylo z NI w wersji 3.x. W wersji 4.0 Pro+ jako plugin do PS dziala znacznie szybciej
                        EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                        Komentarz

                        • eternus
                          Uzależniony
                          • 2004
                          • 668

                          #13
                          Zamieszczone przez Kubaman
                          Według mnie najlepszy jest NoiseWare. Wersja Community, okrojona ale darmowa do znalezienia w sieci. Wersja pro niestety kosztuje ale jak już ktoś kupi, to istnieje również wersja jako wtyczka do PS.
                          Wersja darmowa jest bardzo dobra. Ja jestem z niej niezwykle zadowolony. Dosc skuteczna, a i jak na tego typu aplikacje, dziala bardzo szybko. Zdecydowanie moj faworyt!
                          EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
                          "Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
                          że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)

                          Komentarz

                          • cybulski

                            #14
                            polecam też program Helicon. Jest szybszy niż Neat Image.

                            Wersja darmowa Helicona ma możliwość wyboru jakosci zapisu zdjęcia.
                            Darmowy NeatImage nie ma. Mam wersję NI 4 pro i uważam że mimo powolności jest lepszy od helicona.

                            a jeszcze co do powolnosci NI - należy wgrać profile szumów albo stworzyć własne - będzie wtedy szybszy i skuteczniejszy. Ale i tak jest chyba najlepszy z wymienionych tutaj.

                            Komentarz

                            • Kubaman
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 4709

                              #15
                              dodam jeszcze jeden mały kruczek - Noiseware Community, czyli darmowa wersja, została okrojona w wersjach powyżej 1.1b. Usunięto możliwość zapisu jpeg bez starty jakości. W poprzednich wersjach nie było tego ograniczenia i jedynymi różnicami w stosunku do pełnej wersji były bark zapisy metadanych oraz brak możliwośći uruchamiania jako wtyczki do PS.

                              Jeśli ktoś jest zainteresowany wersją 1.1b to mogę podesłać, bo mam.
                              www.jakubszyma.pl

                              www.szyma.com

                              Komentarz

                              Pracuję...