Brudna matówka?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kol
    Bywalec
    • 2007
    • 100

    #1

    Brudna matówka?

    Nie wiem o co chodzi i licze na wasza pomoc. Obiektyw 17-40 - tryb AV - puszka - 350. Przy zamykaniu przeslony - juz od 16-nastu do 22 najbardziej na fotach pojawiaja sie plamy - tak jabky matowka byla brudna. Ale przy mniejszych przeslonach fota jest czysta. Patrzac przez wizjer tez jest ok. Matowka? A moze cos innego? Dzieki za pomoc.
    canon
  • Bagnet007
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1344

    #2
    http://www.canon-board.info/showpost.php?p=52316

    Komentarz

    • Maciej_Grabowski
      Zablokowany
      • 2007
      • 92

      #3
      matryce masz brudna , uzyj gruszki

      Komentarz

      • kol
        Bywalec
        • 2007
        • 100

        #4
        Zamieszczone przez Maciej_Grabowski
        matryce masz brudna , uzyj gruszki
        Dzieki. Wlasnie wrocilem z apteki i walcze
        canon

        Komentarz

        • franker
          Początki nałogu
          • 2007
          • 305

          #5
          Kurcze - ja mam problem z brudną matówką - nie matrycą...
          Po prostu jak celuje na białą ścianę to widze takie syfki...
          Oddać go do serwisu czy jakoś samemu działać?

          Komentarz

          • Janusz Body
            Moderator
            • 2004
            • 5757

            #6
            Zamieszczone przez franker
            Kurcze - ja mam problem z brudną matówką - nie matrycą...
            Po prostu jak celuje na białą ścianę to widze takie syfki...
            Oddać go do serwisu czy jakoś samemu działać?
            Przyzwyczaić się - to nie ma wpływu na zdjęcia

            Janusz,
            Old enough to know better - but I do it anyway.

            Komentarz

            • mattnick
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1735

              #7
              tak samo jak z matrycą....gruszka i hula
              30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
              CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

              Komentarz

              • Tomasz Urbanowicz
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 1709

                #8
                Czasem to nie hulnie i trzeba ją wyjąć, choć z tym bardzo ostrożnie - ja sobie przez moją nieostrożność porysowałem, ale Canon Polska wymienił mi ją za free na nową

                [email protected]

                Komentarz

                • kol
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 100

                  #9
                  Mala grucha, duza grucha, dmuchanie w te i z powrotem - ciut pomogly, ale przy 22 plamy sa dalej nieakceptowalne. Czy ktos wie ile ta usluga kosztuje na Zytniej i iile to trwa?
                  canon

                  Komentarz

                  • arturs
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 4196

                    #10
                    A musisz robić na f22??
                    przy tych przysłonach szkła raczej nie są najostrzejsze..
                    Pozdr
                    Artur
                    5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

                    Komentarz

                    • Janusz Body
                      Moderator
                      • 2004
                      • 5757

                      #11
                      Zamieszczone przez kol
                      Mala grucha, duza grucha, dmuchanie w te i z powrotem - ciut pomogly, ale przy 22 plamy sa dalej nieakceptowalne. Czy ktos wie ile ta usluga kosztuje na Zytniej i iile to trwa?
                      Na żytniej podobno robią to za darmo i "od ręki". Ale powiedz mi ile zdjęć robisz na f/22 i czy aby na pewno te f/22 jest Ci do czegokolwiek potrzebne poza macro.

                      Gruchą się na glanz wyczyścić nie da - prędzej czy później Eclipse i Pec-Pady i tak będą Ci potrzebne. Tak niestety jest z dSLRami, że czyścić trzeba

                      Janusz,
                      Old enough to know better - but I do it anyway.

                      Komentarz

                      • kol
                        Bywalec
                        • 2007
                        • 100

                        #12
                        Zamieszczone przez Janusz Body
                        Na żytniej podobno robią to za darmo i "od ręki". Ale powiedz mi ile zdjęć robisz na f/22 i czy aby na pewno te f/22 jest Ci do czegokolwiek potrzebne poza macro.

                        Gruchą się na glanz wyczyścić nie da - prędzej czy później Eclipse i Pec-Pady i tak będą Ci potrzebne. Tak niestety jest z dSLRami, że czyścić trzeba
                        Dzieki za pomoc. Generlanie 22- uzylem dzis po raz pierwszy chyba I stad moje wk.. Duzo slonca sie pojawilo - mysle - potestuje, a tu ****. Tak sobie mysole, ze jesli do 13-nastu nic nie bedzie na focie to sobie rzeczywiscie podaruje na razie wizyte na Zytniej.
                        canon

                        Komentarz

                        • Janusz Body
                          Moderator
                          • 2004
                          • 5757

                          #13
                          Zamieszczone przez kol
                          ....Tak sobie mysole, ze jesli do 13-nastu nic nie bedzie na focie ....
                          Łoptymista będzie, będzie - na jednolitym tle, na niebie syfki są zwykle widoczne w powiększeniu a'la 100% tyle, że to się łatwo usuwa w PS. Prędzej czy później czyszczenie samemu "na mokro" albo wycieczka na Zytnią i tak Cię nie ominie.

                          Janusz,
                          Old enough to know better - but I do it anyway.

                          Komentarz

                          • Tomasz Urbanowicz
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 1709

                            #14
                            Nie ma co się też bać wacików ;-)

                            [email protected]

                            Komentarz

                            • kol
                              Bywalec
                              • 2007
                              • 100

                              #15
                              No wlasnie dlubiac tak i dlubiac udalo mi sie nieco doczuszcic - na 16- jest ok - a drobiazgi w Photochlopie wywalić mozna. Cud? Niekoniecznie
                              Uzylem czegos co nazywa sie Frida - przypadkiem sobie przypomnialem. A sluzy do wyciagania z nosa zawartosci niemowlakom. Co prawda zona najpierw narobila larum, ze co ja bede tym syfił, bo ona to do dziecka uzywa, ale pozniej jakos oddala. Generlanie machina ma rurke w ktora sie dmucha lub wsysa. A pomiedzy otworem wejsciowym a wyjsciowym jest filtr zeby nic nie wylecialo i nie wlecialo zbednego. Idealne - ma wezyk i jak sie dmuchnie, to grucha porzy tym wysiada.
                              A wyglada to to tak:
                              foteliki samochodowe, łóżeczka dziecięce, sklep dla dziecka, wyprawka, laktator, huśtawka, zabawki,

                              Polak potrafi!
                              canon

                              Komentarz

                              Pracuję...